Pirms trim gadiem Vladimirs Putins parakstīja dekrētu par valsts attīstības plānu. Situācija ekonomikā izskatījās satraucoša. 2015. gadā izrādījās, ka Krievija strauji atgriezās Padomju Savienībā īpašuma ziņā. Ja 2005. gadā valsts uzņēmumi veidoja 35% no IKP, tad 2015. gadā - jau 70%. No atlikušajiem partneriem 30% var sasniegt ārvalstu kapitāla kronšteinus, kas ātri rūpējas no valsts pēc Krimas, un visu veidu "valsts pasūtījuma karaļi", kas, kā viens, ir cieši saistīti ar valsti un pirmās personas. Un ņem vērā ēnu ekonomiku, kas sasniedz 20-25% no IKP. Un tad izrādās, ka vienādojumā būs kaut kas līdzīgs Sociālistu Ungārijai vai Dienvidslāvijai, kur vienkāršiem mirstīgajiem bija atļauts piederēt tikai maziem un vidējiem uzņēmumiem, kas arī jebkurā laikā varētu atņemt.
Oligarch rockefeller
Attīstītās valstis nekad nav aizmirsušas, kas viņiem ir pienākums konkurēt. XV gadsimta sākumā Eiropa skatījās no austrumiem. Pekinā dzīvoja 700 tūkstoši iedzīvotāju, un starp 10 lielākajām pilsētām pasaulē bija tikai 200 tūkstoši Parīzes. Tā kā vēsturnieka Ferguson raksta, pirms 600 gadiem Jandzi upē nodeva līdz 12 tūkstošiem baržas ar rīsiem, un ķīniešu zinātnes apkopojums numurēja 11 tūkstošus apjomus. Ķīnā viņi izveidoja sējēju 2 tūkstošus gadus pirms Jethro Talla, un pirmā domēna krāsns čuguna kausēšanai - apmēram 200 bc. e. Lielbritānijas tikai 1788. gadā tika bloķēta dzelzs rādītāju ražošana ar pieaugumu 700 gadus vecās preses. Ķīnas Admiral Zhengas flote XV gadsimta sākumā notika 28 tūkstoši cilvēku un bija lielāks nekā jebkurš rietumu uz pirmo pasaules karu. Bet ar 1500, ķīnieši, kas redzami kuģa būvniecībā ar vairāk nekā diviem mastiem, kas notiesāti uz nāvi. Piekrastes ciemati un pilsētas ir pārvietojušās vismaz 15 km attālumā no jūras. Ķīnas imperatori bija līdzīgi mūsu karalis Nicholas I, kurš atteicās veidot dzelzceļus, jo revolūcija var nākt uz valsti.
Tajā pašā laikā rietumu valstu bagātība pieauga konkurences dēļ. Eiropā XVI gadsimtā bija aptuveni 500 valstis. 1500-1800 Spānija cīnījās par 81% laika, Anglijas - 53%, Francija 52%. Šķiet, ka tas nav labākais ekonomiskās attīstības fons. Taču ieroču tehnoloģijas izstrādātas, kara stratēģija, kas spēlēja izšķirošu lomu koloniju viegli iekarēšanā. Tika izgudroti kari, kas vajadzīgi, lai samaksātu - tirgi, akciju sabiedrības, obligācijas, banku gudrība. Tiny Portugāle un Holande ir aktīvāki procesā - mazais vienmēr ir grūtāk un vairs nav nevienam.
Pat tad, ja kapitālisma attīstīta un draudēja aizstāt valdības un parlamentus, Rietumi neaizmirsīs, ka konkurence ir viss. John Rockefeller kļuva par pirmo dolāru miljardieris sākumā 20.gadsimta, bet viņa standarta naftas uzņēmums 1911. gadā tika atcelts un sadalīts septiņos nepilngadīgos sakarā ar anti-monopola likumu. No tirgus viedokļa šis absurds cilvēks ir samazinājies, lai kļūtu par veiksmīgāko amerikāņu. Bet tajā pašā laikā, Rockefeller neviens izvēlējās aktīvus, neizdarīja viņu cietumā, Baltā nams nav sakārtojis Wall Street "Mask Show". 1940-1970 gadu "lielā saspiešana" kļuva Amerikas Savienotajās Valstīs līdz sociālistu eksperimentu laikam, ko atļāva Ronalda Reagana laikmeta, kad valsts kontroles važās tika izīrēti no uzņēmuma. Un, lai gan šodien sociālisms un izplatīšana atkal modē, Ilon maska līdz 2021. gadam kļuva par bagātāko amerikāņu ar valsti 200 miljardu dolāru apmērā. Tajā pašā laikā viņš ir tālu no politikas un valsts pasūtījuma. Tātad, ar konkurenci Amerikā joprojām nav slikta.
Kluss Omuta
Saskaņā ar šo loģiku, konkurences attīstība Krievijā ir pretrunā ar visām īpatnībām mūsu kapitālisma. Ir skaidrs, ka bez privātā īpašnieka nav reālas tirgus, un bez konkurences - efektīvu ražošanu, ko raksturo augstas kvalitātes preces un saprātīgu cenu. Tomēr valsts un pašvaldību vienoto uzņēmumu skaits tikai trīs gadu trīskāršojās. Turklāt spožākais parauts notika ne pārāk pārtikušanā 2013-2014, kad Gups skaits palielinājās no 11, 2 līdz 25, 4000. Parasti krīzes iestādes, gluži pretēji, pārdod aktīvus, lai uzsildītu tirgu un iegūtu līdzekļus, lai aizturētu budžeta caurumus. Un 2012. gadā tika paplašināts lielāko privatizēto uzņēmumu saraksts, bet pēc FAS pēc FAS ir mainījies. " Lai gan konjunktūra bija veiksmīga, un Rietumnieks investors draudzīgi Olimpisko spēļu priekšvakarā Sočos.
Šajā vietā, tad lasītāja smadzenes var stāvēt uz beigām: viņš mācīja visu savu dzīvi, ka tad, kad valsts aizņem kaut ko no lūdza buržuāzisko - tas ir labi. "Tiesības" Kings Pēteris Pirmais un Ivans briesmīgais tikko iesaistījās - zemes, lai apvienotu, visas pilnvaras - suverēns, Boyar - uz krita, dārgumu - Valsts kasē. Deviņdesmitajos gados cilvēki ar sašutumu par Roptal, ka lielākie augi iet uz uzkodas ar dažiem gredzeniem, kas vēlāk tika saukti par oligarhiem. Un 2000.gados Putina popularitātes maksimums bija patika, kurā tika novērots atgriešanās process - oligarhi tika nospiesti, Yukos tika nacionalizēts, vairākas stratēģiskas rūpnīcas tika atgrieztas arī Valsts kasē.
Kāpēc pēkšņi nesenā vadītājs FAS Igors Artemyev apgalvoja, ka "valsts līmenis ekonomikā sasniedza" sarkano funkciju "? Jā, jo mūsu ekonomika nav īsti augusi līdz pat visai 2010. gada, ar izsmeltām visām efektīvas attīstības iespējām dārgu eļļu laikā. Un Artemieva iedarbība nebija demarche. Gluži pretēji, prezidents Vladimirs Putins tika pasūtīts - izveidot valsts konkurences attīstības stratēģiju.
Formālā loģika nedarbojas šeit. No vienas puses, valsts īpašuma paplašināšana ir cieši saistīta ar vēlmi paplašināt uzturēšanos pie stūres: kontrolēt aktīvus, neļaujiet izskatu neatkarīgu buržuāziju un vidusšķiru. No otras puses, izaugsmes trūkums un iedzīvotāju nabadzība rada toksisku jebkādu režīmu, ko neviens domkrati palīdzēs ar tukšiem ledusskapjiem. Uzņēmumam vajadzētu augt ne tikai Rosstat ziņojumos. Un Kremlis nolēma redzēt, kas notiks, ja jūs atmest ezis un ragveida vienā bankā: popularizēt konkurenci starp valsts uzņēmumiem, pieraduši savu konkurences priekšrocību, ja šī konkurence nav pašas konkurences.
Ar Artemyevsky ierosinātais valsts plāns bija grūts ideoloģija: klātbūtne par jebkuru konkurētspējīgu tirgu vismaz trim uzņēmumiem, no kuriem viens būtu privāti. Proconcolitional valsts nosauktā pamatprincipi: valsts uzņēmumu īpatsvara samazināšana ekonomikā, nodrošinot saimnieciskās darbības brīvību, atbalstu mazo un vidējo uzņēmumu attīstībai, kas veido konkurences attīstību valsts ieguldījumos. 2019. gadā likums tika parakstīts par aizliegumu izveidot jaunu Gups līdz 2025. gadam. Saskaņā ar valdības ceļu kartes, daļa no GUP un Mups mājokļu un komunālo pakalpojumu tirgū ir sācies un palielināt daļu privāto uzņēmumu OMS sistēmā veselības aprūpē.
Tiesa, vissvarīgākie punkti ir samazinājušies no stratēģijas: valsts monopoliem nav nepieciešams koordinēt ieguldījumu programmas no FAS, antimonopola aktivitāte nebūs galvenais ģenerālprokuratūras darbā. Prokurori ir pazuduši vispār no valsts plāna, lai gan agrīnajos redaktoros tās piešķīra "pretnodokļu koordinatora" lomu. Bet vissvarīgākais: nenotika ar valsts konkursa kampaņu, priekšlikums nav aktīvi segt cīņu ar monopoliem par federālo televīzijas kanāliem. Protams, uzņēmējs nekad kļuva par Zemes sāli, kas maksā nodokļus un algas, CREPT aizstāvību un satur ierēdņus. Viņš joprojām paliek neuzticams, kas tikai saskaņā ar oficiālā uzvedību cilvēkiem. Un kas var būt "konkurences attīstība"?
Faktiski tas bija iespējams vai nē, jums ir jāprecizē tiešo privāto investīciju dinamika Krievijas ekonomikā. Ja privātais īpašnieks kā krāsošana, noraida naudu no valsts, tas nozīmē, ka tajā nav ļoti konkurētspējīga. Ja televizorā mēs pastāvīgi redzamiem speciālajiem spēkiem politiski bezsamaņā uzņēmēju birojos ir slikta zīme. Un pat tad, ja jūs pieprasāt Putinu, neaizmirstiet uzņēmējus aizturēšanas telpās, vismaz neprasiet - viss joprojām paliek. Nāciet uz viņu agri no rīta, kā zem Staļina, kad visi gulēja, viņi sedē mājokli priekšā bailēm, ņemt to izmeklēšanas komitejā. Dienas laikā viņi veic kriminālvajāšanu, tiesneša teikums tiek saņemts kā divi pilieni ūdens, kas ir līdzīgi izmeklētāja apsūdzībai, un pacelšanās aizturēšanas iestādē, kur normāls cilvēks atrodas prom no ģimenes un bērniem. Un tas ir saspiests, lai atzītu pat kaut ko! Pretējā gadījumā es neatbrīvos! Kāpēc izmeklētāji un tiesneši neklausās prezidentam? Kāpēc prokurori neievēro izmeklētāju rīcību? Vai šajā un sastāv no konkurences - stādīt kādas vajadzības un cik nepieciešams?
- valsts sektora īpatsvara vidējais līmenis ekonomikā tiek lēsts aptuveni 30% no IKP, un Krievijā tas ir gandrīz trīs ceturtdaļas, "saka augstskolas pētniecības institūta" attīstības centrs "direktora vietnieks Ekonomika Valērijs Mironov. - Turklāt Krievijas valsts budžeta "noslēpums" daļa 2014. gadā bija 14%, tagad tā ir kļuvusi daudz lielāka. Valstī ir "hibrīda" veidu valsts kapitālisma, kurā valsts ietekmē privāto uzņēmumu ieguldījumu risinājumus, kam pieder tikai mazākuma kapitāls.
Neilgi pirms viņa atlaišanas 2020. gada novembrī, FAS Igors Artemyev vadītājs apliecināja, ka "ceļu kartes" valsts plānā tika izpildīta ne vairāk kā 60%. Piemēram, trash nozarē 85% reģionālo konkursu par vietējā operatora izvēli nebija konkurences - viens pieteikums pieprasīts.
Lai nodrošinātu konkurenci, valsts nenovērš uzņēmējdarbības kontroli, bet to palielina - tas ir Krievijas paradokss. Krievijas Ģenerālprokurors Igors Krasnovs teica, ka viņš paredzēja stiprināt kontroli pār valsts iepirkumu par revīziju par kontiem. Izrādījās, ka pēdējo piecu gadu laikā valsts iepirkuma īpatsvars ir tikai audzējis un sasniedza 31% no IKP. Tas ir, apmēram trešdaļa no valsts naudas rotē sistēmā, kas ir tālu no tās principiem no "tirgus" jēdziena. Pirms Jaunā gada Kremlis ielej eļļu ugunsgrēkā, paziņojot vēlmi kontrolēt mazumtirdzniecības cenas pamata pārtiku.
Un, lai gan ir iesniegts jauns konkursa plāns 2021-2026, diskusija par valsts universitātes iespējamo atdzimšanu notiks. Tas ir iespējams, ka viņš būs atbildīgs arī par konkurenci valstī too.
Lasiet citus interesantus materiālus NDN.Info