Tiga tahun yang lalu, Vladimir Putin menandatangani perintah mengenai Rancangan Negara untuk pembangunan persaingan. Keadaan dalam ekonomi kelihatan membimbangkan. Pada tahun 2015, ternyata Rusia cepat kembali ke Kesatuan Soviet dari segi harta. Jika pada tahun 2005 perusahaan negeri menyumbang 35% daripada KDNK, maka pada tahun 2015 - sudah 70%. Daripada rakan-rakan yang selebihnya, 30% boleh dicapai untuk kurungan modal asing, yang dengan cepat merawat dari negara selepas Crimea, dan segala macam "raja-raja perintah negeri", yang, sebagai satu, berkait rapat dengan negara dan orang pertama. Dan mengambil kira ekonomi bayangan yang mencapai 20-25% daripada KDNK. Dan kemudian ternyata bahawa dalam persamaan itu akan ada sesuatu seperti Sosialis Hungary atau Yugoslavia, di mana manusia yang mudah dibenarkan untuk memiliki hanya perusahaan kecil dan sederhana, yang juga, pada bila-bila masa boleh diambil.
Oligarki rockefeller.
Negara-negara maju tidak pernah melupakan apa yang mereka wajib untuk persaingan. Pada permulaan abad XV, Eropah memandang ke timur. 700 ribu penduduk tinggal di Beijing, dan di antara 10 kota terbesar di dunia, hanya terdapat 200 ribu Paris. Sebagai ahli sejarah Nial Ferguson menulis, 600 tahun yang lalu di Sungai Yangtze melewati 12 ribu tongkang dengan beras, dan kompendium sains Cina berjumlah 11 ribu jilid. Di China, mereka mencipta seeder selama 2 ribu tahun sebelum Jethro Talla, dan relau domain pertama untuk peleburan besi tuang - kira-kira 200 SM. e. British hanya pada tahun 1788 telah disekat oleh pengeluaran penunjuk besi peningkatan dalam tekanan 700 tahun. Armada Laksamana Cina Zheng dia pada awal abad XV mengambil 28 ribu orang dan lebih besar daripada mana-mana Barat kepada Perang Dunia Pertama. Tetapi dengan 1500, orang Cina, dilihat dalam pembinaan kapal dengan lebih daripada dua tiang, dihukum mati. Kampung-kampung dan bandar-bandar pantai telah bergerak sekurang-kurangnya 15 km dari laut. Maharaja Cina adalah sama dengan Raja Nicholas kami, yang enggan membina kereta api, kerana revolusi boleh datang ke negara ini.
Pada masa yang sama, kekayaan negara-negara Barat berkembang akibat persaingan. Di Eropah, abad XVI terdapat kira-kira 500 negeri. Dalam 1500-1800. Sepanyol bertempur 81% dari masa, England - 53%, Perancis 52%. Nampaknya ini bukan latar belakang terbaik untuk pembangunan ekonomi. Tetapi teknologi senjata berkembang, strategi peperangan, yang memainkan peranan yang menentukan dalam penaklukan mudah dari koloni. Peperangan yang diperlukan untuk membayar - pasaran yang dibangunkan, syarikat saham bersama, bon, kebijaksanaan perbankan dicipta. Portugal kecil dan Belanda lebih aktif dalam proses - yang sedikit selalu lebih keras dan tidak lagi untuk sesiapa pun.
Walaupun kapitalisme berkembang dan mengancam untuk menggantikan kerajaan dan parlimen, Barat tidak lupa bahawa persaingan adalah semua. John Rockefeller menjadi jutawan dolar pertama pada awal abad ke-20, tetapi syarikat minyak standardnya pada tahun 1911 telah dimansuhkan dan dibahagikan kepada tujuh kanak-undang akibat undang-undang anti-monopoli. Dari sudut pandangan pasaran, lelaki yang tidak masuk akal ini telah menolak untuk menjadi Amerika yang paling berjaya. Tetapi pada masa yang sama, Rockefeller tiada siapa yang memilih aset, tidak meletakkannya di penjara, The White House tidak diatur di Wall Street "Show Masking". "Mampatan yang hebat" pada tahun 1940-1970-an menjadi di Amerika Syarikat pada masa eksperimen sosialis, yang dibenarkan oleh zaman Ronald Reagan, apabila belenggu kawalan kerajaan disewa dari perniagaan. Dan walaupun hari ini sosialisme dan pengedaran sekali lagi dalam fesyen, topeng ilon menjelang 2021 menjadi Amerika yang terkaya dengan keadaan 200 bilion dolar. Pada masa yang sama, dia jauh dari politik dan perintah negeri. Jadi, dengan persaingan di Amerika masih tidak buruk.
Omuta yang tenang
Menurut logik ini, pembangunan persaingan di Rusia bercanggah dengan semua keunikan kapitalisme kita. Sudah jelas bahawa tanpa pemilik swasta tidak ada pasaran sebenar, dan tanpa persaingan - pengeluaran yang berkesan ditandai dengan barangan berkualiti tinggi dan harga yang berpatutan. Walau bagaimanapun, bilangan perusahaan kesatuan negara dan perbandaran hanya tiga tahun. Selain itu, jerk yang terang berlaku dalam tidak terlalu makmur 2013-2014, apabila bilangan GUP meningkat dari 11, 2 hingga 25, 4 ribu. Biasanya pihak berkuasa dalam krisis, sebaliknya, menjual aset untuk memanaskan pasaran dan mendapatkan dana untuk melambungkan lubang belanjawan. Dan pada tahun 2012, senarai syarikat terbesar yang akan diswastakan telah diperluaskan, tetapi kemudian, menurut FAS, "rancangan berubah." Walaupun konjuncture berjaya, dan pelabur Barat bersahabat pada malam Olimpik di Sochi.
Di tempat ini, otak pembaca boleh berdiri di akhir: Dia diajar sepanjang hidupnya bahawa apabila negeri mengambil sesuatu daripada memohon borjuasi - ia baik. Raja-raja "kanan" Peter pertama dan Ivan yang dahsyat hanya terlibat di dalamnya - tanah untuk bersatu, semua kuasa - yang berdaulat, Boyar - pada jatuh, harta - dalam perbendaharaan. Pada tahun 1990-an, rakyat dengan kemarahan Roptal, bahawa tumbuhan terbesar pergi untuk makanan ringan dengan beberapa cincin yang kemudian dipanggil oligarki. Dan pada tahun 2000, puncak populariti Putin disukai, di mana proses pemulangan diperhatikan - oligarki ditekan, Yukos dinasionalisasi, beberapa kilang strategik juga dikembalikan kepada Perbendaharaan.
Mengapa tiba-tiba ketua FAS Igor baru-baru ini Artemyev berhujah bahawa "tahap negeri dalam ekonomi mencapai" ciri merah "? Ya, kerana ekonomi kita tidak benar-benar membesar kepada semua tahun 2010, setelah habis semua kemungkinan pembangunan yang berkesan semasa minyak mahal. Dan pendedahan Artemieva tidak sama sekali demarche. Sebaliknya, Presiden Vladimir Putin telah ditugaskan - untuk mewujudkan strategi pembangunan persaingan kebangsaan.
Logik formal tidak berfungsi di sini. Di satu pihak, pelanjutan harta negeri berkait rapat dengan keinginan untuk memperluaskan penginapan di Helm: mengawal aset, tidak membenarkan penampilan borjuasi bebas dan kelas menengah. Sebaliknya, kekurangan pertumbuhan dan kemiskinan penduduk menjadikan toksik apa-apa rejim yang tiada bicu akan membantu dengan peti sejuk kosong. Perniagaan harus berkembang bukan sahaja dalam laporan Rosstat. Dan Kremlin memutuskan untuk melihat apa yang akan berlaku jika anda keluar dari landak dan horny dalam satu bank: untuk mempopularkan persaingan di kalangan syarikat milik negara, yang terbiasa dengan kelebihan daya saing mereka ketiadaan pertandingan ini sendiri.
Dalam rancangan negara yang dicadangkan oleh Artemyevsky, "Rancangan Negara" adalah ideologi yang sukar: kehadiran di mana-mana pasaran yang kompetitif untuk sekurang-kurangnya tiga syarikat, salah satunya harus menjadi peribadi. Prinsip-prinsip asas proconcolitional dinamakan: Mengurangkan bahagian syarikat milik negara dalam ekonomi, memastikan kebebasan aktiviti ekonomi, sokongan untuk pembangunan perniagaan kecil dan sederhana, yang menyumbang pembangunan persaingan dalam pelaburan negeri. Pada tahun 2019, undang-undang itu ditandatangani di atas pengharaman penciptaan GUP baru sehingga 2025. Selaras dengan kad jalan raya kerajaan, bahagian GUP dan MUP di pasaran perumahan dan perkhidmatan komunal telah bermula dan peningkatan dalam bahagian syarikat swasta dalam sistem OMS dalam penjagaan kesihatan.
Benar, perkara yang paling penting telah jatuh dari strategi: Monopoli Negara Tidak perlu menyelaraskan program pelaburan dari FAS, aktiviti antimonopoly tidak akan menjadi kunci dalam kerja Pejabat Ketua Pendakwa. Pendakwa telah hilang sama sekali dari Rancangan Negara, walaupun di editor awal mereka memberikan peranan "Penyelaras Anti-pengebilan". Tetapi yang paling penting: tidak berlaku kepada kempen kebangsaan untuk persaingan, cadangan itu bukan untuk secara aktif meliputi perjuangan dengan monopoli di saluran televisyen persekutuan. Sememangnya, usahawan tidak pernah menjadi garam bumi, yang membayar cukai dan gaji, merangkak pertahanan dan mengandungi pegawai. Dia terus kekal sebagai lulus yang tidak boleh dipercayai, yang hanya di bawah neot rasmi yang berkelakuan pada manusia. Dan apa yang boleh menjadi "pembangunan persaingan"?
Malah, ia mungkin atau tidak, anda perlu menilai dinamika pelaburan swasta langsung dalam ekonomi Rusia. Jika pemilik swasta, sebagai pencelupan, menolak wang dari negara ini, ini bermakna tidak ada yang sangat kompetitif di dalamnya. Jika di TV kami sentiasa menghadapi pasukan khas di pejabat ahli perniagaan yang tidak sedarkan diri adalah tanda buruk. Dan walaupun anda menuntut Putin, jangan menanam ahli perniagaan di kemudahan tahanan, sekurang-kurangnya tidak memerlukan - semuanya masih tetap. Datanglah kepadanya awal pagi, seperti di bawah Stalin, apabila semua orang tidur, mereka menyebarkan kediaman di hadapan anak-anak yang ketakutan, membawanya ke dalam jawatankuasa penyiasat. Pada siang hari, mereka membuat pendakwaan, hukuman hakim diterima sebagai dua titisan air yang serupa dengan tuduhan penyiasat, dan berlepas ke kemudahan penahanan, di mana orang biasa duduk dari keluarga dan kanak-kanak. Dan ia tamped untuk mengakui walaupun dalam apa-apa! Jika tidak, saya tidak akan melepaskan diri! Mengapa penyiasat dan hakim tidak mendengar presiden? Kenapa pendakwa tidak membantah tindakan penyiasat? Atau dalam hal ini dan terdiri daripada persaingan - untuk menanam keperluan seseorang dan berapa banyak yang diperlukan?
- Tahap purata bahagian sektor negara dalam ekonomi dianggarkan kira-kira 30% daripada KDNK, dan di Rusia ia hampir tiga suku, "kata Timbalan Pengarah Institut Penyelidikan" Pusat Pembangunan "di Sekolah Tinggi Ekonomi Valery Mironov. - Selain itu, bahagian "rahsia" bajet negara Rusia pada tahun 2014 adalah 14%, kini menjadi lebih besar. Di negara ini terdapat "hibrid" jenis kapitalisme negara, di mana Negara mempunyai kesan ke atas penyelesaian pelaburan syarikat swasta, yang memiliki mereka hanya modal minoriti.
Tidak lama sebelum pemecatannya pada November 2020, ketua FAS Igor Artemyev memberi jaminan bahawa "peta jalan" mengenai pelan negara telah dipenuhi bukan lebih daripada 60%. Sebagai contoh, dalam industri sampah dalam 85% pertandingan serantau untuk pilihan pengendali tempatan, tidak ada persaingan - satu aplikasi yang dituntut.
Untuk memastikan persaingan, negeri tidak melemahkan kawalan perniagaan, tetapi meningkatkannya - itulah paradoks Rusia. Pendakwa Jeneral Rusia Igor Krasnov berkata beliau berhasrat untuk mengukuhkan kawalan ke atas perolehan negeri mengenai audit ruang akaun. Ternyata sejak lima tahun yang lalu, perkadaran perolehan negara hanya tumbuh dan mencapai 31% daripada KDNK. Iaitu, kira-kira satu pertiga daripada wang negara berputar dalam sistem, jauh mengikut prinsipnya dari konsep "pasaran". Sebelum tahun baru, Kremlin mencurahkan minyak ke dalam api, mengisytiharkan keinginan untuk mengawal harga runcit untuk makanan asas.
Dan sementara rancangan baru untuk pembangunan persaingan untuk 2021-2026 dibentangkan, perbincangan mengenai kemungkinan kebangkitan Universiti Negeri akan berbunyi. Ada kemungkinan bahawa dia juga akan bertanggungjawab untuk persaingan di negara ini juga.
Baca bahan menarik lain di ndn.info