Vor drei Jahren unterzeichnete Wladimir Putin einen Dekret über den nationalen Plan für die Entwicklung des Wettbewerbs. Die Situation in der Wirtschaft sah alarmierend aus. Im Jahr 2015 stellte sich heraus, dass Russland in Bezug auf Eigentum rasch an die Sowjetunion zurückkehrte. In dem Jahr 2005 machten die staatlichen Unternehmen 35% des BIP aus, dann 2015 - bereits 70%. Von den verbleibenden Partnern sind 30% für Klammern ausländischer Kapital erreichbar, die sich schnell aus dem Land nach der Krim kümmern, und alle möglichen "Könige der Staatsbestellung", die als eins mit dem Staat eng zusammenhängt die ersten personen Und berücksichtigen Sie die Schattenwirtschaft, die 20-25% des BIP erreicht. Und dann stellt sich heraus, dass es in der Gleichung sozialistisch Ungarn oder Jugoslawien geben wird, wo einfache Sterbliche nur kleine und mittlere Unternehmen besitzen dürfen, was auch jederzeit mitnehmen konnte.
Oligarch Rockefeller.
Industrieländer haben nie vergessen, was sie für den Wettbewerb verpflichtet sind. Zu Beginn des 15. Jahrhunderts sah Europa aus dem Osten aus. In Peking lebten 700 Tausend Einwohner und in den 10 größten Städten der Welt, es gab nur 200 Tausend Paris. Wie der Historiker Nial Ferguson schreibt, löste sich vor 600 Jahren auf dem Yangtze-Fluss auf 12 Tausend Schiff mit Reis, und das Kompendium der chinesischen Wissenschaft nummerierte 11 Tausend Volumina. In China schufen sie einen Sämaschine für zweitausend Jahre vor Jethro Talla und den ersten Domänenofen für das Schmelzen des Gusseisens - etwa 200 v. Chr. e. Die Briten erst 1788 wurden durch die Herstellung von Eisenindikatoren für einen Anstieg der 700-jährigen Pressen blockiert. Die Flotte des chinesischen Admirals Zheng Er zu Beginn des 15. Jahrhunderts nahm 28 Tausend Menschen an Bord und war größer als jeder Wester zum Ersten Weltkrieg. Aber mit 1500, der Chinesen, gesehen im Bau des Schiffes mit mehr als zwei Masten, der zu Tode verurteilt wird. Küstendörfer und Städte sind mindestens 15 km vom Meer entfernt. Die chinesischen Kaiser waren unserem König Nicholas I ähnlich, der sich weigerte, Eisenbahnen zu bauen, weil die Revolution in das Land kommen kann.
Gleichzeitig wuchs der Reichtum westlicher Staaten wegen des Wettbewerbs. In Europa gab es in dem XVI-Jahrhundert etwa 500 Staaten. In 1500-1800. Spanien kämpfte 81% der Zeit, England - 53%, Frankreich 52%. Es scheint, dass dies nicht der beste Hintergrund für die wirtschaftliche Entwicklung ist. Aber Waffentechnologien entwickelten sich, die Strategie der Kriegsführung, die eine entscheidende Rolle bei der einfachen Eroberung der Kolonien spielte. Kriege, die erforderlich sind, um zu zahlen - Märkte entwickelt, gemeinsame Aktiengesellschaften, Anleihen, Banken-Weisheit wurden erfunden. Winziger Portugal und Holland sind dabei aktiver - das kleine ist immer schwieriger und zählt nicht mehr für jeden.
Selbst wenn der Kapitalismus entwickelte und drohte, die Regierungen und Parlamente zu ersetzen, hat der Westen nicht vergessen, dass der Wettbewerb alles ist. John Rockefeller wurde Anfang des 20. Jahrhunderts der erste Dollar-Milliardär, aber sein Standard-Ölunternehmen im Jahr 1911 wurde aufgrund des Anti-Monopoly-Gesetzes in sieben Minderjährige abgeschafft. Aus Sicht des Marktes ist dieser absurde Mann dafür gesunken, dass der erfolgreichste Amerikaner wurde. Gleichzeitig hat Rockefeller niemand das Vermögen ausgewählt, ihn nicht in das Gefängnis gesetzt, das Weiße Haus kam nicht an der Wall Street "Mask Show". Die "große Kompression" der 1940er- bis 1970er Jahre wurde in den Vereinigten Staaten bis zu den sozialistischen Experimenten, der von der Epoche von Ronald Reagan erlaubt ist, als die Fessel der staatlichen Kontrolle aus dem Geschäft vermietet wurden. Und zwar heute Sozialismus und Vertrieb wieder in der Mode, wurde Ilon Mask von 2021 der reichste Amerikaner mit einem Zustand von 200 Milliarden Dollar. Gleichzeitig ist er weit von der Politik und der staatlichen Bestellung entfernt. Mit dem Wettbewerb in Amerika ist also immer noch nicht schlecht.
Ruhe Omuta.
Nach dieser Logik widerspricht die Entwicklung des Wettbewerbs in Russland allen Besonderheiten unseres Kapitalismus. Es ist klar, dass es ohne einen Privatbesitzer keinen echten Markt gibt, und ohne Wettbewerb - effektive Produktion, die von hoher Qualitätsware und einem angemessenen Preis gekennzeichnet ist. Die Anzahl der staatlichen und kommunalen einheitlichen Unternehmen in nur drei Jahren verdreifacht. Darüber hinaus trat der hellste Ruck in nicht zu wohlhabendem 2013-2014 auf, wenn die Anzahl der GUPP von 11, 2 auf 25, 4 Tausend stieg. Normalerweise verkaufen sich die Behörden in der Krise, im Gegenteil, verkaufende Vermögenswerte, um den Markt aufzuwärmen und Geld zu erhalten, um Budgetlöcher zu verriegeln. Und im Jahr 2012 wurde die Liste der größten Unternehmen, die privatisiert werden sollen, erweitert, damals jedoch laut FAS "Pläne". Obwohl die Konjunktur erfolgreich war, und der Westinvestor freundschaftsfreundlich am Vorabend der Olympischen Spiele in Sotschi.
An diesem Ort kann das Gehirn des Lesers am Ende stehen: Er wurde sein ganzes Leben lang unterrichtet, als der Staat etwas von betteläugigen Bourgeois nimmt - es ist gut. Die "richtige" Könige Peter Erster und Ivan, der schrecklich, waren gerade in ihnen engagiert - das Land, um sich zu vereinigen, alle Mächte - ein Souverän, ein Boyar - auf dem Fallen, Schatz - in der Schatzkammer. In den 1990er Jahren sind die Menschen mit der Empörung von ROPTAL, dass die größten Anlagen mit einigen Ringen, die später als Oligarchen genannt wurden, für ein Snacks. In den 2000er Jahren mochte der Gipfel der Putin-Popularität, in dem der Rückkehrvorgang beobachtet wurde - die Oligarchen wurden gepresst, Yukos wurde verstaatlich, eine Reihe strategischer Fabriken wurden auch an die Finanzministerium zurückgegeben.
Warum argumentierte der jüngste Leiter des Fas Igor Artyev, dass "die staatliche Ebene in der Wirtschaft das" rote Funktionen "erreichte? Ja, weil unsere Wirtschaft nicht wirklich bis zum gesamten Jahr 2010 erwachsen wurde, um alle Möglichkeiten der effektiven Entwicklung während des teuren Öls erschöpft zu haben. Und die Exposition von Artemieva war nicht in allen Demarche. Im Gegenteil, Präsident Wladimir Putin wurde in Betrieb genommen - um eine nationale Wettkampf-Entwicklungsstrategie zu schaffen.
Die formale Logik funktioniert hier nicht. Einerseits ist die Erweiterung der staatlichen Eigenschaft eng mit dem Wunsch verbunden, den Aufenthalt am Helm zu verlängern: Kontrolle des Vermögens, erlauben nicht das Erscheinungsbild der unabhängigen Bourgeoisie und der Mittelklasse. Andererseits macht das Mangel an Wachstum und der Verarmung der Bevölkerung toxisch jedes Regime, dass keine Buchsen mit leeren Kühlschränken helfen werden. Das Geschäft sollte nicht nur in Rosstat-Berichten wachsen. Und der Kreml entschied sich, zu sehen, was passieren würde, wenn Sie den Igel und ein geil in einer Bank aufgeben würden: den Wettbewerb zwischen staatlichen Unternehmen populären, der an ihren Wettbewerbsvorteil gewöhnt ist, das Fehlen dieses Wettbewerbs selbst an ihren Wettbewerbsvorteil gewöhnt ist.
In dem von artemyevsky vorgeschlagenen nationalen Plan war der "nationale Plan" eine harte Ideologie: die Präsenz auf einem wettbewerbsfähigen Markt für mindestens drei Unternehmen, von denen eines privat sein sollte. Die Grundprinzipien des proconcositionalen staatlichen Staates namens: Verringerung des Anteils staatlicher Unternehmen in der Wirtschaft, um die Entwicklung der Wirtschaftstätigkeit, die Unterstützung der Entwicklung kleiner und mittlerer Unternehmen, der Entwicklung kleiner und mittlerer Unternehmen, zur Rechnung auf die Entwicklung des Wettbewerbs in staatlicher Investition. Im Jahr 2019 wurde das Gesetz bis 2025 auf dem Verbot der Erstellung neuer Gups unterzeichnet. In Übereinstimmung mit staatlichen Rennkarten hat der Anteil der GUP und der MUPs im Wohn- und Gemeinschaftsdienstmarkt und einer Erhöhung des Anteils von Privatunternehmen im OMS-System in der Gesundheitsfürsorge begonnen.
Die wichtigsten Punkte sind aus der Strategie geraten: Staatliche Monopole Es ist nicht notwendig, die Investitionsprogramme von der FAS zu koordinieren, die Antimonopolytätigkeit ist nicht der Schlüssel in der Arbeit des Büros der Staatsanwaltschaft. Staatsanwälte sind überhaupt aus dem nationalen Plan verschwunden, obwohl sie in frühen Redakteuren die Rolle des "Anti-Rechnungskoordinators" zugewiesen haben. Am wichtigsten ist jedoch, dass die nationale Kampagne für den Wettbewerb nicht passiert ist, der Vorschlag sollte nicht aktiv den Kampf mit Monopolisten auf Bundes-Fernsehkanälen abdecken. Natürlich wurde der Unternehmer nie zu einem Salz der Erde, das Steuern und Gehälter zahlt, die gestreifte Defensivität und Beamte enthält. Er bleibt weiterhin ein unzuverlässiges Vergehen, das sich nur unter dem Neot des Amtsverhaltens beim Menschen verhält. Und was kann "Entwicklung des Wettbewerbs" sein?
In der Tat war es möglich oder nicht, Sie müssen die Dynamik der direkten privaten Investitionen in die russische Wirtschaft beurteilen. Wenn ein Privatbesitzer als Färben Geld aus dem Land ablehnt, bedeutet dies, dass es nicht sehr wettbewerbsfähig ist. Wenn wir im Fernsehen ständig sichtbare Spezialkräfte in den Büros von politisch unbewussten Geschäftsmännern sind, sind ein schlechtes Zeichen. Und selbst wenn Sie Putin verlangen, stellen Sie keine Geschäftsleute in Hafteinrichtungen an, zumindest nicht erforderlich - alles bleibt noch immer noch. Kommen Sie morgens zu ihm, wie unter Stalin, wenn jeder schlief, wenn jeder schlief, dass sie die Wohnung vor dem Schreckkindern separieren, sie in den Ermittlungskomitee bringen. Während des Tages treffen sie eine Verfolgung, der Satz eines Richters wird als zwei Tropfen Wasser empfangen, die der Anschuldigung des Ermittlers ähneln und in die Hafteinrichtung abheben, wo sich eine normale Person von Familie und Kindern entfernt befindet. Und es ist geraubt, auch in irgendetwas zuzugeben! Ansonsten werde ich nicht freigeben! Warum hören Ermittler und Richtern den Präsidenten nicht an? Warum protestieren Staatsanwälte nicht die Handlungen der Ermittler? Oder dabei und besteht aus dem Wettbewerb -, um jemanden zu pflanzen, und wie viel braucht es?
- Das durchschnittliche Niveau des Anteils des Staatsektors in der Wirtschaft wird auf etwa 30% des BIP geschätzt, und in Russland ist es fast drei Viertel ", sagt der stellvertretende Direktor des Forschungsinstituts" Entwicklungszentrum "der höheren Schule von Wirtschaftswissenschaften von Valery Mironov. - Darüber hinaus betrug der "geheime" Teil des russischen Staatsbudgets im Jahr 2014 14%, jetzt ist es viel größer geworden. Im Land gibt es "Hybrid" -Typen des staatlichen Kapitalismus, in dem der Staat einen Auswirkungen auf Investitionslösungen von Privatunternehmen hat, das nur Minderheitenkapital besitzt.
Kurz vor seiner Entlassung im November 2020 versicherte der Leiter der Fas Igor Artyev, dass die "Straßenkarten" des nationalen Planes nicht um mehr als 60% erfüllt wurden. In der Mülleidbranche in 85% der regionalen Wettbewerbe für die Wahl des lokalen Betreibers gab es beispielsweise keinen Wettbewerb - eine Antragsanwendung.
Um den Wettbewerb sicherzustellen, schwächt der Staat die Kontrolle des Geschäfts nicht, erhöht sich jedoch - das ist das russische Paradoxon. Der Generalstaatsanwalt in Russland Igor Krasnov sagte, dass er die Kontrolle über die staatliche Beschaffung auf die Prüfung der Kontenkammer stärken sollen. Es stellte sich heraus, dass in den letzten fünf Jahren der Anteil der staatlichen Beschaffung nur 31% des BIP angebaut und erreicht wurde. Das heißt, etwa ein Drittel des Geldes des Landes dreht sich im System, der nach seinen Prinzipien vom Konzept des "Marktes" entfernt ist. Vor dem neuen Jahr goss der Kreml Öl in das Feuer und erklärte den Wunsch, den Einzelhandelspreisen für grundlegende Lebensmittel zu kontrollieren.
Während ein neuer Plan für die Entwicklung des Wettbewerbs für 2021-2026 dargestellt wird, ertönt die Diskussion über die mögliche Wiederbelebung der staatlichen Universität. Es ist möglich, dass er auch für den Wettbewerb im Land verantwortlich sein wird.
Lesen Sie andere interessante Materialien auf ndn.info