התפתחות התחרות ברוסיה סותרת את המוזרויות של הקפיטליזם שלנו

לפני שלוש שנים חתם ולדימיר פוטין על צו על התוכנית הלאומית לפיתוח התחרות. המצב במשק נראה מדאיג. בשנת 2015 התברר כי רוסיה הוחזרה במהירות לברית המועצות במונחים של רכוש. אם בשנת 2005 ארגונים המדינה היוו 35% מהתמ"ג, ולאחר מכן בשנת 2015 - כבר 70%. משותפי הנותרים, ניתן להגיע ל -30% עבור סוגריים של הון זר, אשר במהירות טיפול מהארץ לאחר חצי האי קרים, וכל מיני מלכי המדינה ", אשר כאחד, קשורים קשר הדוק למדינה האנשים הראשונים. ולקחת בחשבון את הכלכלה הצל שמגיע 20-25% מהתמ"ג. ואז מתברר כי במשוואה יהיו משהו כמו הונגריה סוציאליסטית או יוגוסלביה, שם מומשו בני תמותה פשוטים לבעלות רק ארגונים קטנים ובינוניים, שגם בכל עת יכול היה לקחת.

רוקפלר רוקפלר

מדינות מפותחות מעולם לא שכחו את מה שהם מחויבים לתחרות. בתחילת המאה ה -13, אירופה הביטה מזרחה. 700 אלף תושבים חיו בבייג'ינג, ובין 10 הערים הגדולות בעולם, היו רק 200 אלף פריז. כמו ההיסטוריון ניאל פרגוסון כותב, לפני 600 שנה על נהר יאנגצה חלף ל -12 אלף דובים עם אורז, והמדריך של המדע הסיני ממוספר 11 אלף כרכים. בסין, הם יצרו זרע במשך 2,000 שנים לפני יתרו טולה, ואת תנור תחום הראשון עבור התכה של ברזל יצוק - כ 200 לפנה"ס. ה. הבריטים רק בשנת 1788 נחסמו על ידי ייצור של אינדיקטורים ברזל על גידול בעמדים של 700 שנה. הצי של האדמירל הסיני ג'נג הוא בתחילת המאה ה -12 לקח על הלוח 28 אלף איש והיה גדול מכל מערבי למלחמת העולם הראשונה. אבל עם 1500, הסינים, שנראו בבניית כלי השיט עם יותר משני תרנים, נידון למוות. כפרי החוף והערים עברו לפחות 15 ק"מ מהים. הקיסרים הסינים היו דומים למלך ניקולס, שסירב לבנות רכבת, כי המהפכה יכולה לבוא לארץ.

במקביל, עושר המדינות המערבי גדל בשל התחרות. באירופה, המאה ה -16 היו כ -500 מדינות. בשנת 1500-1800. ספרד נלחמה 81% מהזמן, אנגליה - 53%, צרפת 52%. נראה שזה לא הרקע הטוב ביותר לפיתוח כלכלי. אבל טכנולוגיות נשק התפתחו, האסטרטגיה של לוחמה, ששיחקה תפקיד מכריע בכיבוש קל של המושבות. מלחמות הדרושות לשלם - שווקים פיתחו, חברות משותפות, אג"ח, הומצאו חוכמה בנקאית. Tiny פורטוגל והולנד פעילים יותר בתהליך - הקטנה היא תמיד קשה יותר ולספור כבר לאף אחד.

גם כאשר הקפיטליזם התפתח ואיים להחליף את הממשלות והפרלמנטים, המערב לא שכח כי התחרות היא כל. ג'ון רוקפלר הפך למיליארדר דולר ראשון בתחילת המאה ה -20, אך חברת הנפט הרגילה שלו ב -1911 בוטלה וחולקה לשבעה קטנים בשל חוק אנטי-מונופול. מנקודת המבט של השוק, האיש האבסורדי הזה ירד שהפך לאמריקה המוצלחת ביותר. אבל באותו זמן, רוקפלר אף אחד לא בחר את הנכסים, לא הכניס אותו לכלא, הבית הלבן לא סידר על וול סטריט "מסכה". "דחיסה גדולה" של 1940-1970s הפך בארצות הברית עד ניסויים סוציאליסטיים, המותר על ידי תקופת רונלד רייגן, כאשר האזיקים של שליטה המדינה הושכרו מהעסק. ואף על פי שהיום הסוציאליזם וההפצה שוב באופנה, מסכת אילון עד 2021 הפכה לאמריקה העשירה ביותר עם מדינה של 200 מיליארד דולר. במקביל, הוא רחוק מפוליטיקה וסדר המדינה. אז, עם התחרות באמריקה עדיין לא רע.

אומוטה שקט

על פי ההיגיון הזה, התפתחות התחרות ברוסיה סותרת את כל המוזרויות של הקפיטליזם שלנו. ברור כי ללא בעל פרטי אין שוק אמיתי, וללא תחרות - ייצור יעיל מסומן על ידי מוצרים באיכות גבוהה ומחיר סביר. עם זאת, מספר המדינה ואת המפעלים היחידים העירוניים רק שלוש שנים שולל. יתר על כן, האידוק הבהיר ביותר התרחש לא משגשגת מדי 2013-2014, כאשר מספר GUPS גדל מ 11, 2 עד 25, 4000. בדרך כלל השלטונות במשבר, להיפך, מוכרים נכסים לחמם את השוק ולקבל כספים לחורי התקציב. וב- 2012 הורחב רשימה של החברות הגדולות שהופרדו, אך לאחר מכן, על פי FAS, "השתנו תוכניות". למרות שהציפורן היה מוצלח, והמערב המשקיע ידידותי ערב האולימפיאדה בסוצ'י.

במקום זה, המוח של הקורא יכול לעמוד על הסוף: הוא לימד את כל חייו כי כאשר המדינה לוקחת משהו מ Bourgeois התחננה - זה טוב. המלכים "הימנית" פיטר הראשון ואיוואן הנורא רק עוסקים בהם - האדמות להתאחד, כל הכוחות - ריבון, בויאר - בנפלה, באוצר - באוצר. בשנות ה -90, האנשים עם זעם של רופטל, כי הצמחים הגדולים ביותר ללכת חטיפים עם כמה טבעות שנקראה מאוחר יותר האוליגרכים. ובשנת 2000, שיאו של הפופולריות של פוטין לא אהב, שבו נצפתה תהליך ההחזרה - נלחצו האוליגרכים, יוקוס נאקוס, מספר מפעלים אסטרטגיים הוחזרו לאוצר.

מדוע טען פתאום ראשו של FAS Igor Artemyev כי "רמת המדינה במשק הגיע" התכונה האדומה "? כן, כי הכלכלה שלנו לא באמת לגדול עד 2010, לאחר מותש את כל האפשרויות של פיתוח יעיל בשמן יקר. ואת החשיפה של Artemieva לא היה בכלל demarche. להיפך, הוזמן הנשיא ולדימיר פוטין - ליצור אסטרטגיית פיתוח תחרות לאומית.

ההיגיון הרשמי לא עובד כאן. מצד אחד, ההרחבה של נכס המדינה קשורה קשר הדוק עם הרצון להאריך את השהייה ב Helm: לשלוט על הנכסים, לא לאפשר את המראה של בורגנות עצמאית ואת המעמד הבינוני. מאידך גיסא, חוסר הצמיחה והתחרוש של האוכלוסייה עושה כל משטר שאף שקעים לא יעזרו במקררים ריקים. העסק צריך לגדול לא רק בדוחות רוזסטט. והקרמלין החליט לראות מה יקרה אם תפסיק את הקיפוד ואת חרמן בבנק אחד: לפופולרי התחרות בין חברות בבעלות המדינה, התרגלו לתועלתם התחרותית בהעדר התחרות עצמה.

בתוכנית הלאומית המוצעת על ידי ארטמניבסקי, "התוכנית הלאומית" היתה אידיאולוגיה קשה: נוכחות על כל שוק תחרותי לפחות שלוש חברות, שאחד מהם צריך להיות פרטי. העקרונות הבסיסיים של המדינה - שם המדינה: צמצום חלק החברות בבעלות המדינה במשק, ומבטיחים חופש של פעילות כלכלית, תמיכה בפיתוח עסקים קטנים ובינוניים, החשבונאות לפיתוח התחרות בהשקעה ממלכתית. בשנת 2019 נחתם החוק על האיסור על יצירת GUPS חדשים עד 2025. בהתאם לכרטיסי הכביש הממשלתי, החלה חלקה של גופ ושוק השוק בשוק השירותים והשירותים והקהילתיים, וגידול בחלקו של חברות פרטיות במערכת האומה בטיפול רפואי.

נכון, הנקודות החשובות ביותר נפלו מתוך האסטרטגיה: מונופולים המדינה אין צורך לתאם את תוכניות ההשקעה מה- FAS, הפעילות האנטי-פוליאנית לא תהיה המפתח בעבודתו של התובע הכללי. התובעים נעלמו בכלל מהתוכנית הלאומית, אם כי בעורכים מוקדמים הם הקצו את התפקיד של "רכז נגד החיוב". אבל הכי חשוב: לא קרה לקמפיין הלאומי לתחרות, ההצעה לא היתה לערוך באופן פעיל את המאבק עם מונופוליסטים על ערוצי הטלוויזיה הפדרלית. מטבע הדברים, היזם מעולם לא הפך למלח כדור הארץ, שמשלם מסים ומשכורות, התגבשת התגוננות ומכילה גורמים רשמיים. הוא ממשיך להישאר עובר בלתי מהימן, שרק תחת נוט של הפקיד מתנהג בבני אדם. ומה יכול להיות "פיתוח של תחרות"?

למעשה, זה היה אפשרי או לא, אתה צריך לשפוט את הדינמיקה של השקעה פרטית ישירה בכלכלה הרוסית. אם בעל פרטי, כמו צביעה, פוחת כסף מן הארץ, זה אומר שאין בתיאום מאוד בו. אם בטלוויזיה אנחנו כל הזמן גלוי לכוחות מיוחדים במשרדים של אנשי עסקים לא מודעים פוליטית הם סימן רע. וגם אם אתה דורש פוטין, לא לשתול אנשי עסקים במתקני המעצר, לפחות לא דורשים - הכל נשאר עדיין. בוא אליו מוקדם בבוקר, כמו תחת סטאלין, כאשר כולם ישנו, הם cringate את הדירה מול הילדים הפחד, לקחת אותו לוועדת החקירה. במהלך היום הם מתבצעים התביעה, מתקבל עונש של שופט כשתי טיפות מים הדומות להאשמת החוקר, ולהמריא למתקן המעצר, שם אדם נורמלי יושב ממשפחה וילדים. וזה מהודק להודות אפילו בכל דבר! אחרת אני לא אשחרר! מדוע חוקרים ושופטים אינם מקשיבים לנשיא? מדוע התובעים אינם מוחים על פעולות החוקרים? או בזה ומורכב מתחרות - לשתול מישהו צריך וכמה יש צורך?

- הרמה הממוצעת של חלקם של מגזר המדינה במשק נאמדת כ -30% מהתמ"ג, וברוסיה היא כמעט שלושה רבעים ", אומר סגן מנהל מכון המחקר" מרכז הפיתוח "של בית הספר הגבוה כלכלה של ולרי מירונוב. - יתר על כן, החלק "סודי" של תקציב המדינה הרוסית בשנת 2014 היה 14%, עכשיו זה הפך להיות הרבה יותר גדול. בארץ יש "היברידיות" סוגים של קפיטליזם המדינה, שבו המדינה יש השפעה על פתרונות השקעה של חברות פרטיות, בעלות בהם רק הון מיעוט.

זמן קצר לפני פיטוריו בנובמבר 2020 הבטיח ראשו של FAS Igor Artemyev כי "מפות הדרכים" על התוכנית הלאומית התגשמה על ידי יותר מ -60%. לדוגמה, בתעשיית האשפה ב -85% מהתחרויות האזוריות לבחירת המפעיל המקומי, לא היתה תחרות - יישום אחד טען.

כדי להבטיח את התחרות, המדינה אינה מחלישה את השליטה של ​​העסק, אך מגדילה אותו - זה הפרדוקס הרוסי. התובע הכללי של רוסיה איגור קרסנוב אמר כי הוא מתכוון לחזק את השליטה על רכש המדינה בביקורת על חדר החשבונות. התברר כי במהלך חמש השנים האחרונות, חלקם של רכש המדינה רק גדל והגיע 31% מהתמ"ג. כלומר, כשליש מהכסף של המדינה מסתובבת במערכת, הרחק על פי עקרונותיו מן המושג "שוק". לפני השנה החדשה, קרמלין שפך שמן לתוך האש, הכריז על הרצון לשלוט במחירים קמעונאיים עבור מזון בסיסי.

ובעוד תוכנית חדשה לפיתוח התחרות 2021-2026 מוצגת, הדיון על ההתחדשות האפשרית של אוניברסיטת המדינה יישמע. ייתכן שהוא יהיה גם אחראי לתחרות בארץ.

קרא חומרים מעניינים אחרים ב- NDN.INFO