Hai tres anos, Vladimir Putin asinou un decreto sobre o Plan Nacional para o desenvolvemento da competencia. A situación na economía parecía alarmante. En 2015, descubriuse que Rusia volveu rápidamente á Unión Soviética en termos de propiedade. Se en 2005 as empresas estatais representaron o 35% do PIB, entón en 2015 - xa o 70%. A partir dos socios restantes, o 30% pode ser alcanzado para soportes de capital estranxeiro, que rapidamente coidando do país despois da Crimea, e todo tipo de "reis da orde estatal", que, como un, están intimamente relacionados co Estado e as primeiras persoas. E ten en conta a economía sombra que alcanza o 20-25% do PIB. E entón resulta que na ecuación haberá algo parecido a Hungría socialista ou Yugoslavia, onde os mortais simples foron autorizados a posuír só pequenas e medianas empresas, que, tamén, en calquera momento podería quitarlle.
Oligarca rockefeller.
Os países desenvolvidos nunca esqueceron o que están obrigados á competencia. A principios do século XV, Europa mirou fóra do leste. 700 mil habitantes vivían en Pequín, e entre as 10 maiores cidades do mundo, só había 200 mil París. Como o historiador Nial Ferguson escribe, fai 600 anos no río Yangtzé pasou a 12 mil barcas con arroz, eo compendio da ciencia chinesa contaba con 11 mil volumes. En China, crearon un semente por 2 mil anos antes de Jethro Talla, eo primeiro forno de dominio para a fundición do ferro fundido - preto de 200 aC. e. Os británicos só en 1788 foron bloqueados pola produción de indicadores de ferro dun aumento nas prensas de 700 anos de idade. A flota do almirante chinés Zheng A principios do século XV tomou a bordo de 28 mil persoas e era maior que calquera occidental á Primeira Guerra Mundial. Pero con 1500, os chineses, visto na construción do buque con máis de dous mástiles, sentenciados a morte. As aldeas e as cidades costeiras mudáronse polo menos a 15 km do mar. Os emperadores chineses eran similares ao noso rei Nicholas I, que se negou a construír ferrocarrís, porque a revolución pode chegar ao país.
Ao mesmo tempo, a riqueza dos Estados occidentais creceu debido á competencia. En Europa, o século XVI había uns 500 estados. En 1500-1800. España loitou 81% de tempo, Inglaterra - 53%, Francia 52%. Parece que este non é o mellor fondo para o desenvolvemento económico. Pero desenvolvéronse tecnoloxías de armas, a estratexia da guerra, que desempeñou un papel decisivo na fácil conquista das colonias. As guerras necesarias para pagar os mercados desenvolvidos, compañías de accións conxuntas, bonos, sabedoría bancaria foron inventadas. Tiny Portugal e Holanda son máis activos no proceso: o pouco é sempre máis difícil e non conta por ninguén.
Mesmo cando o capitalismo desenvolveu e ameazou con substituír os gobernos e os parlamentos, Occidente non esqueceu que a competencia é todo. John Rockefeller converteuse no primeiro multimillonario do primeiro dólar a principios do século XX, pero a súa compañía petroleira estándar en 1911 foi abolida e dividida en sete menores debido á lei anti-monopolista. Desde o punto de vista do mercado, este absurdo home declinou por converterse no americano máis exitoso. Pero ao mesmo tempo, Rockefeller ninguén seleccionou os activos, non o puxo en prisión, a Casa Branca non estaba disposto a Wall Street "Mask Show". A "gran compresión" dos 1940-1970 converteuse nos Estados Unidos pola época dos experimentos socialistas, permitiu pola época de Ronald Reagan, cando os grilletes de control estatal foron alugados desde o negocio. E aínda que hoxe o socialismo ea distribución de novo de moda, Ilon Mask en 2021 converteuse no máis rico americano cun estado de 200 millóns de dólares. Ao mesmo tempo, está lonxe da política e da orde estatal. Así, coa competencia en América aínda non está mal.
Omuta tranquila
Segundo esta lóxica, o desenvolvemento da competencia en Rusia contradi todas as peculiaridades do noso capitalismo. Está claro que sen propietario privado non hai mercado real, e sen unha competencia - produción efectiva marcada por produtos de alta calidade e un prezo razoable. Non obstante, o número de empresas unitarias estatais e municipais en só tres anos triplicou. Ademais, o jerk máis brillante ocorreu en non moi próspero 2013-2014, cando o número de GIVS aumentou de 11, 2 a 25, 4 mil. Normalmente as autoridades da crise, pola contra, vender bens para quentar o mercado e obter fondos para pechar buratos orzamentarios. E en 2012, a lista das maiores empresas que se privatizar foron expandidas, pero entón, segundo FAS, "os plans cambiaron". Aínda que a conxuntura foi exitosa, e o investidor occidental amigable na véspera dos Xogos Olímpicos de Sochi.
Neste lugar, o cerebro do lector pode estar ao final: foi ensinado toda a súa vida que cando o estado leva algo de burgueses suplicados - é bo. Os reis "correctos" Pedro Primeiro e Ivan Terrible só estaban comprometidos con eles - as terras para unirse, todos os poderes - un soberano, boyar - sobre o caeu, tesouro - no tesouro. Na década de 1990, as persoas con indignación de Roptal, que as plantas máis grandes van a un bocadillos con algúns aneis que máis tarde foron chamados oligarcas. E nos anos 2000, o pico da popularidade de Putin foi gustado, no que se observou o proceso de retorno - os oligarcas foron presionados, Yukos foi nacionalizado, tamén se volveron unha serie de fábricas estratéxicas ao Tesouro.
Por que de súpeto o xefe recente de Fas Igor Artemyev argumentou que "o nivel estatal da economía alcanzou a" característica vermella "? Si, porque a nosa economía non creceu realmente a todos os 2010, esgotando todas as posibilidades de desenvolvemento efectivo durante o petróleo caro. E a exposición de Artemieva non estaba en absoluto Demarche. Pola contra, o presidente Vladimir Putin foi comisionado - para crear unha estratexia de desenvolvemento nacional de competencia.
A lóxica formal non funciona aquí. Por unha banda, a extensión da propiedade estatal está intimamente relacionada co desexo de estender a estadía ao mando: controlar os bens, non permitir a aparición de burguesía independente e da clase media. Doutra banda, a falta de crecemento eo empobrecemento da poboación fai que calquera réxime tóxico que ningún gato axudará con frigoríficos baleiros. O negocio debe crecer non só nos informes de Rosstat. E o Kremlin decidiu ver que pasaría se saia do ourizo e un cachorro nun banco: popularizar a competencia entre as empresas estatais, acostumado á súa vantaxe competitiva a ausencia desta competición.
No Plan Nacional proposto por Artemyevsky, o "Plan Nacional" foi unha ideoloxía dura: a presenza en calquera mercado competitivo por polo menos tres empresas, unha das cales debería ser privada. Os principios básicos do estado proconcolicional nomeado: reducindo a porcentaxe de empresas estatais na economía, garantindo a liberdade de actividade económica, apoio ao desenvolvemento de pequenas e medianas empresas, que representan o desenvolvemento da competencia no investimento estatal. En 2019, a lei asinou a prohibición da creación de novos GIPS ata 2025. De acordo coas tarxetas de estrada do goberno, a porcentaxe de GUP e Mups no mercado de servizos de vivenda e comunidade comezou e un aumento da parte das empresas privadas no sistema OMS en asistencia sanitaria.
Verdade, os puntos máis importantes caeron fóra da estratexia: os monopolios estatais Non é necesario coordinar os programas de investimento do FAS, a actividade antimonopólica non será a clave do traballo da Fiscalía Xeral. Os fiscales desapareceron por todo o Plan Nacional, aínda que nos primeiros editores asignaron o papel do "Coordinador Anti-Billing". Pero o máis importante: non pasou á campaña nacional de competencia, a proposta non foi para cubrir activamente a loita cos monopolistas en canles de televisión federal. Por suposto, o emprendedor nunca se converteu en sal da Terra, que paga impostos e salarios, arrastre a defensa e contén funcionarios. Continúa a seguir sendo un paso fiable, que só baixo o neot do funcionario compórtase en humanos. E que pode ser "desenvolvemento da competencia"?
De feito, foi posible ou non, ten que xulgar a dinámica do investimento privado directo na economía rusa. Se un propietario privado, como tingimento, rexeita o diñeiro do país, isto significa que non hai moi competitivo nel. Se na TV estamos constantemente visibles forzas especiais nas oficinas de empresarios políticamente inconscientes son un mal sinal. E mesmo se esixe Putin, non plantar empresarios nas instalacións de detención, polo menos non requiren: todo permanece aínda. Veña a el cedo pola mañá, como baixo Stalin, cando todos durmían, acompañan a morada diante dos fillos dos fillos, levándoa ao comité investigador. Durante o día, fan unha acusación, a sentenza dun xuíz recibe como dúas gotas de auga similar á acusación do investigador e despegar cara á instalación de detención, onde unha persoa normal está lonxe da familia e dos nenos. E está empuxado para admitir incluso en calquera cousa! Se non, non vou publicar! Por que os investigadores e os xuíces non escoitan ao presidente? Por que os fiscales non protestan as accións dos investigadores? Ou neste e consiste na competencia - para plantar a alguén que necesita e canto é necesario?
- O nivel medio da parte do sector estatal na economía estímase en preto do 30% do PIB e, en Rusia, é case tres trimestres ", di o subdirector do Instituto de Investigación" Centro de Desenvolvemento "da Escola Superior de Economía de Valery Mironov. - Ademais, a parte "secreta" do orzamento do Estado ruso en 2014 foi do 14%, agora volveuse moito maior. No país hai tipos de capitalismo estatal "híbridos", nos que o Estado ten un impacto sobre as solucións de investimento de empresas privadas, posuíndo nelas só a capital minoritaria.
Pouco antes do seu despedimento en novembro de 2020, o xefe de FAS Igor Artemyev asegurou que os "mapas de estrada" do Plan Nacional non cumpriron por máis do 60%. Por exemplo, na industria da papeleira no 85% das competicións rexionais para a elección do operador local, non había competencia - unha aplicación reclamada.
Para garantir a competencia, o Estado non debilita o control do negocio, senón que o aumenta - que é a paradoja rusa. O Fiscal Xeral de Rusia Igor Krasnov dixo que pretendía reforzar o control sobre a adquisición do Estado na auditoría da Cámara de Contas. Resultou que nos últimos cinco anos, a proporción de contratación estatal só creceu e alcanzou o 31% do PIB. É dicir, preto dun terzo do diñeiro do país xira no sistema, de acordo cos seus principios do concepto de "mercado". Antes do ano novo, o Kremlin derramou o lume ao lume, declarando o desexo de controlar os prezos de venda polo miúdo para a comida básica.
E mentres se presenta un novo plan para o desenvolvemento da competencia para o 2021-2026, a discusión sobre a posible revival da Universidade Estatal Soará. É posible que tamén sexa responsable da competencia do país tamén.
Ler outros materiais interesantes en NDN.Info