Prieš trejus metus Vladimiras Putinas pasirašė dekretą dėl nacionalinio plano dėl konkurencijos plėtros. Padėtis ekonomikoje atrodė nerimą kelianti. 2015 m. Paaiškėjo, kad Rusija buvo greitai grįžta į Sovietų Sąjungą. Jei 2005 m. Valstybės įmonės sudarė 35% BVP, 2015 m. - jau 70%. Iš likusių partnerių, 30% gali būti pasiektas skliausteliuose užsienio kapitalo, kuri greitai rūpinasi iš šalies po Krymo, ir visų "karalių valstybės tvarka", kuri, kaip viena, yra glaudžiai susiję su valstybe ir pirmieji asmenys. Ir atsižvelgti į šešėlinę ekonomiką, kuri pasiekia 20-25% BVP. Ir tada paaiškėja, kad lygtyje bus kažkas panašaus į socialistinę Vengriją arba Jugoslaviją, kur buvo leista naudoti tik mažosioms ir vidutinėms įmonėms, kurios, taip pat bet kuriuo metu gali atimti.
Oligarcho rockefeller
Išsivysčiusios šalys niekada nepamiršo, ką jie privalo konkurencijai. XV a. Pradžioje Europa pažvelgė iš rytų. 700 tūkst. Gyventojų gyveno Pekine ir tarp 10 didžiausių pasaulio miestų, buvo tik 200 tūkst. Paryžiaus. Kaip sakė istorikas "Nial Ferguson", prieš 600 metų Jangdzės upėje praėjo 12 tūkstančių baržų su ryžiais ir Kinijos mokslo kompendu sumažėjo 11 tūkst. Kinijoje jie sukūrė sėjamąjį 2 tūkstančius metų prieš Jethro Talla, o pirmoji domeno krosnis už ketaus lydymo - apie 200 m. e. Britų tik 1788 m. Buvo užblokuoti geležies rodiklių padidėjimo 700 metų presai. Kinijos admirolas Zheng jis XV a. Pradžioje buvo 28 tūkst. Žmonių ir buvo didesnis nei bet kuris Vakarų pirmojo pasaulinio karo. Bet su 1500, kinų, matė laivo konstrukcijos su daugiau nei du stiebus, nuteistas mirties. Pakrančių kaimai ir miestai persikėlė mažiausiai 15 km nuo jūros. Kinijos imperatoriai buvo panašūs į mūsų karaliaus Nicholas I, kuris atsisakė statyti geležinkelius, nes revoliucija gali ateiti į šalį.
Tuo pačiu metu Vakarų valstybių turtai išaugo dėl konkurencijos. Europoje XVI amžiuje buvo apie 500 valstybių. 1500-1800. Ispanija kovojo 81% laiko, Anglija - 53%, Prancūzija 52%. Atrodytų, kad tai nėra geriausias ekonominio vystymosi fonas. Tačiau sukūrė ginklų technologijas, karo strategiją, kuri buvo lemiamas vaidmuo lengvai užkariauti kolonijų. Karai reikalingi mokami - sukurtos rinkos, akcinės bendrovės, obligacijos, bankų išmintis buvo išrasta. Tiny Portugalija ir Olandija yra aktyvesni procese - šiek tiek visada yra sunkiau ir niekam nebėra.
Net jei kapitalizmas sukūrė ir grasino pakeisti vyriausybes ir parlamentus, Vakarai nepamiršo, kad konkurencija yra viskas. John Rockefeller tapo pirmuoju dolerio milijardieriumi XX a. Pradžioje, tačiau jo standartinė naftos kompanija 1911 m. Buvo panaikinta ir suskirstyta į septynias nedidelius įstatymus. Rinkos požiūriu šis absurdiškas žmogus atsisakė tapti sėkmingiausiu amerikiečiu. Bet tuo pačiu metu Rockefeller niekas nepasirinko turto, nepadarė jį į kalėjimą, Baltasis namas nebuvo surengęs "Wall Street" "kaukės šou". "Didžiosios suspaudimo" 1940-1970 tapo Jungtinėse Amerikos Valstijose socialistų eksperimentų, leidžiama pagal Ronaldo Reagano epochą, kai valstybės kontrolės schemos buvo išnuomotos iš verslo. Ir nors šiandien socializmas ir platinimas vėl mados, Ilon kaukė iki 2021 m. Tapo turtingiausiu amerikiečiais su 200 milijardų dolerių valstybe. Tuo pačiu metu jis yra toli nuo politikos ir valstybės tvarkos. Taigi, konkurencija Amerikoje vis dar nėra blogai.
Ramus Omuta.
Pagal šią logiką konkurencijos plėtra Rusijoje prieštarauja visoms mūsų kapitalizmo ypatumams. Akivaizdu, kad be privataus savininko nėra realios rinkos ir be konkurencijos - veiksminga gamyba, pažymėta aukštos kokybės prekėmis ir priimtiną kainą. Tačiau valstybės ir savivaldybių vieningųjų įmonių skaičius vos trejus metus trigubai. Be to, ryškiausias trūkčiojimas įvyko ne per klestinčią 2013-2014, kai GUPS skaičius padidėjo nuo 11, 2 iki 25, 4 tūkst. Paprastai krizės valdžios institucijos, priešingai, parduoda turtą įšilti rinką ir gauti lėšų už skląsčių biudžeto skyles. 2012 m. Buvo išplėstos didžiausių privatizuotų įmonių sąrašas, tačiau, pasak FG, "planai pasikeitė". Nors konjunktūra buvo sėkminga, o Vakarų investuotojas draugiškas olimpinių žaidynių išvakarėse Sočiuose.
Šioje vietoje, skaitytojo smegenys gali būti baigtis: jis buvo mokytas visą savo gyvenimą, kad kai valstybė užima kažką iš maldavo buržuazą - tai gerai. "Teisė" karaliai Peter pirmiausia ir Ivanas baisus tiesiog buvo užsiėmęs į juos - žemes suvienyti, visi įgaliojimai - suvereni, Boyar - ant krito, lobių - iždo. Devintajame dešimtmetyje žmonės su roptal pasipiktinimu, kad didžiausi augalai vyksta užkandžiams su kai kuriais žiedais, kurie vėliau buvo vadinami oligarchais. Ir 2000 m. Buvo patiko Putino populiarumo viršūnė, kurioje buvo pastebėtas grąžinimo procesas - spaudžiami oligarchai, "Yukos" buvo nacionalizuota, daugelis strateginių gamyklų buvo grąžinta iždui.
Kodėl staiga neseniai buvęs Fas Igor Artemyev vadovas teigė, kad "valstybės lygis ekonomikoje pasiekė" raudoną funkciją "? Taip, nes mūsų ekonomika tikrai nesilaikė iki visų 2010 m., O brangių naftos metu išnaudojo visas veiksmingos plėtros galimybes. Ir Artemievos poveikis visai nebuvo demarche. Priešingai, prezidentas Vladimiras Putinas buvo užsakytas - sukurti nacionalinę konkurencijos plėtros strategiją.
Oficiali logika neveikia čia. Viena vertus, valstybės turto pratęsimas yra glaudžiai susijęs su norą pratęsti buvimą "Helm": kontroliuoti turtą, neleiskite nepriklausomo buržuazijos ir vidurinės klasės atsiradimui. Kita vertus, augimo stoka ir gyventojų nuskurdinimas daro toksišką bet kokį režimą, kad jokių lizdų padės tuščių šaldytuvų. Verslas turėtų augti ne tik Rosstat pranešime. Ir Kremlius nusprendė pamatyti, kas nutiktų, jei išeisite ežys ir raguotas viename banke: populiarinti konkurenciją tarp valstybinių įmonių, pripratę prie savo konkurencinio pranašumo, kai nėra šios konkurencijos nebuvimas.
"Artemyevsky" pasiūlytame nacionaliniame plane "nacionalinis planas" buvo kieta ideologija: buvimas bet kurioje konkurencinėje rinkoje bent trijų įmonių, iš kurių viena turėtų būti privati. Pagrindiniai PROCONCOLIZIO NAUDOJIMO PRINCIPAI: Sumažinti valstybės priklausančių įmonių akciją ekonomikoje, užtikrinant ekonominės veiklos laisvę, paramą mažų ir vidutinių įmonių plėtrai, apskaitos konkurencijos kūrimui valstybinėms investicijoms plėtoti. 2019 m. Įstatymas buvo pasirašytas dėl draudimo kurti naują GUPS iki 2025 m. Vadovaujantis Vyriausybės kelių kortelių, "Gup" ir "Mups" dalis būsto ir komunalinių paslaugų rinkoje prasidėjo ir padidėjo privačių įmonių dalis, susijusi su sveikatos priežiūros paslaugomis.
Tiesa, svarbiausi dalykai nukrito iš strategijos: valstybės monopolijos Nereikia koordinuoti investicinių programų iš FG, antimonopolinė veikla nebus svarbiausia prokuroro generalinio direktoriaus darbe. Prokurorai išnyko iš nacionalinio plano, nors ankstyvuose redaktoriuose jie paskyrė "kovos su atsiskaitymo koordinatoriaus" vaidmenį. Bet svarbiausia: neįvyko į nacionalinę konkurencijos kampaniją, pasiūlymas buvo ne aktyviai padengti kovą su monopolika federalinių televizijos kanalų. Natūralu, kad verslininkas niekada tapo žemės druska, kuri moka mokesčius ir atlyginimus, apgaubia ir yra pareigūnų. Jis ir toliau lieka nepatikimas perdavimas, kuris tik pagal pareigūno neote elgiasi žmonėms. Ir kas gali būti "konkurencijos plėtra"?
Tiesą sakant, tai buvo įmanoma ar ne, jums reikia įvertinti tiesioginių privačių investicijų į Rusijos ekonomiką dinamiką. Jei privatus savininkas, kaip dažymas, atleidžia pinigus iš šalies, tai reiškia, kad jame nėra labai konkurencingo. Jei televizijoje mes nuolat matome specialias pajėgas politiškai nesąmoningų verslininkų biurų yra blogas ženklas. Ir net jei jūs reikalaujate Putino, nereikia sodinti verslininkų sulaikymo įstaigose, bent jau nereikia - viskas lieka vis dar. Ateikite pas jį anksti ryte, kaip ant stalino, kai visi miegojo, jie searcate būstą priešais išgąsčius vaikus, paimkite jį į tyrimo komitetą. Per tą dieną jie padaro baudžiamąjį persekiojimą, teisėjo nuosprendis gaunamas kaip du lašai vandens, panašių į tyrėjo kaltinimą, ir nuimkite į sulaikymo priemonę, kur normalus žmogus sėdi nuo šeimos ir vaikų. Ir jis yra užsikimšęs, kad galėtumėte pripažinti net nieko! Priešingu atveju aš neatleisiu! Kodėl tyrėjai ir teisėjai neklauso prezidento? Kodėl prokurorai ne protestuoja tyrėjų veiksmų? Arba tai susideda iš konkurencijos - sodinti ką nors poreikius ir kiek reikia?
- Vidutinis lygis valstybinio sektoriaus ekonomikoje yra maždaug 30% BVP, o Rusijoje jis yra beveik trys ketvirtadaliai ", - sako direktoriaus pavaduotojas mokslinių tyrimų instituto" plėtros centro "aukštosios mokyklos pavaduotojas Valery Mironov ekonomika. - Be to, 2014 m. "Paslaptis" dalis Rusijos valstybės biudžeto buvo 14%, dabar ji tapo daug didesnė. Šalyje yra "hibridinių" valstybės kapitalizmo tipų, kuriuose valstybė turi įtakos privačių įmonių investavimo sprendimams, turintiems tik mažumos kapitalą.
Netrukus iki jo atleidimo 2020 m. Lapkričio mėn. "Fas Igor Artemyev" vadovas patikino, kad "kelių žemėlapiai" nacionaliniame plane įvykdytas ne daugiau kaip 60%. Pavyzdžiui, šiukšlių pramonėje 85% regioninių konkursų vietos operatoriaus pasirinkimui nebuvo konkurso - viena paraiška.
Siekiant užtikrinti konkurenciją, valstybė nesilpnina verslo kontrolę, bet padidina ją - tai yra Rusijos paradoksas. Rusijos generalinis prokuroras Igoris Krasnovas sakė, kad jis ketino sustiprinti valstybės pirkimų kontrolę dėl sąskaitų rūmų audito. Paaiškėjo, kad per pastaruosius penkerius metus valstybės pirkimų dalis išaugo ir pasiekė 31% BVP. Tai reiškia, kad apie trečdalį šalies pinigų sukuria sistemoje, toli pagal jos principus nuo "rinkos" sąvokos. Prieš Naujųjų metų, Kremlius pilavo naftą į ugnį, deklaruojant norą kontroliuoti mažmenines kainas už pagrindinio maisto.
Ir nors naujas planas dėl konkurencijos plėtros 2021-2026 yra pateikta, diskusija dėl galimo atgimimo valstybės universiteto bus skamba. Gali būti, kad jis taip pat bus atsakingas už konkurenciją šalyje.
Perskaitykite kitas įdomias medžiagas NDN.Info