แม้จะมีความจริงที่ว่าหัวเว่ยรวมตัวกันเพื่อแปลสมาร์ทโฟนทั้งหมดของเขาด้วย Android บน Harmony OS แต่ยังไม่มีใครรอคำแถลงเกี่ยวกับความตั้งใจที่จะทำการแข่งขันของ Google ในตลาดแพลตฟอร์มมือถือ ในทางตรงกันข้ามมันสร้างความประทับใจที่สมบูรณ์ที่ชาวจีนจะหลีกเลี่ยงอย่างขยันขันแข็ง บางทีอาจเป็นเพราะพวกเขายังคงหวังว่าจะฟื้นฟูความสัมพันธ์และอาจเป็นเพราะบางสิ่งซ่อนอยู่ ตัวอย่างเช่นความจริงที่ว่า Harmony OS ถูกแปลงเป็น Android จริง ท้ายที่สุดข้อความนี้ยังไม่มีใครถูกปฏิเสธ แต่หัวเว่ยไม่สามารถทิ้งเขาได้อย่างสมบูรณ์โดยไม่สนใจ
แฟน ๆ ของหัวเว่ยย้ายไปยัง Xiaomi อย่างหนาแน่น นี่คือหลักฐาน
ในช่วงต้นสัปดาห์ Van Changlu หัวหน้าฝ่ายพัฒนาซอฟต์แวร์ในหัวเว่ยกล่าวว่า Harmony OS ไม่ใช่สำเนาของ Android หรือ iOS แต่เนื่องจากสิ่งนี้ไม่ได้โน้มน้าวให้ทุกคนผู้จัดการระดับสูงตัดสินใจที่จะพัฒนาหัวข้อนี้ต่อไปและทำตารางเปรียบเทียบของระบบปฏิบัติการสามระบบซึ่งมีการเปรียบเทียบคุณสมบัติของพวกเขา
ความแตกต่างของความสามัคคี OS จาก iOS และ Android
ความสามัคคีระบบปฏิบัติการ
- อุปกรณ์ที่รองรับ: สมาร์ทโฟน, แท็บเล็ต, คอมพิวเตอร์, อุปกรณ์อินเทอร์เน็ต, โทรทัศน์, รถยนต์, เครื่องใช้ในครัวเรือน
- แนวโน้มการเติบโต: อินเทอร์เน็ตของสิ่งต่าง ๆ มีศักยภาพในการเติบโตอย่างมหาศาล
- ข้อเสีย: ระบบปฏิบัติการใหม่
- ข้อดี: รหัสที่มาโอเพนซอร์ส, ความเร็ว, ระบบนิเวศ
- การใช้งาน: การพัฒนาแบบครบวงจรปรับให้เข้ากับอุปกรณ์จำนวนมาก
เกี่ยวกับ Android
- อุปกรณ์ที่รองรับ: อุปกรณ์มือถือเท่านั้น
- แนวโน้มการเติบโต: จำกัด
- ข้อดี: รหัสที่มาโอเพ่นซอร์ส
- ข้อเสีย: การกระจายตัวเป็นระยะ ๆ
Huawei แนะนำ HICAR - อุปกรณ์รถยนต์ที่ผิดปกติ
iOS
- อุปกรณ์ที่รองรับ: สมาร์ทโฟนเท่านั้น
- แนวโน้มการเติบโต: จำกัด
- ข้อดี: เรียบเนียน
- ข้อเสีย: ความใกล้ชิด
- การใช้งาน: การปรับตัวเป็นรายบุคคล
สิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับความสามัคคีระบบปฏิบัติการ
สุจริตหัวเว่ยเลือกเกณฑ์การเปรียบเทียบที่ค่อนข้างแปลกไม่ต้องพูดถึงความจริงที่ว่าเขาพยายามอย่างราบรื่นข้อเสียของระบบปฏิบัติการความสามัคคี ฉันเห็นด้วยอร่อยผลิตภัณฑ์ของคุณเองโง่ แต่ในรูปแบบที่จีนยื่นลักษณะของระบบปฏิบัติการของ บริษัท พวกเขาดูไร้เดียงสาอย่างยิ่ง
ท้ายที่สุดการขาดแอปพลิเคชันเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของปัญหาความสามัคคี OS นอกเหนือจากความจริงที่ว่านักพัฒนาจากสหรัฐอเมริกายังไม่ไหม้เพื่อเผยแพร่ซอฟต์แวร์ของพวกเขาใน AppGallery เห็นได้ชัดว่าระบบปฏิบัติการของหัวเว่ยไม่ได้รองรับการสนับสนุนสำหรับบริการใด ๆ ที่ใช้ในโลกเพื่อชำระเงินแบบไม่สัมผัส ที่ดีที่สุดผู้ใช้จะสามารถพึ่งพาได้คือ Huawei Pay ซึ่งมีปัญหาที่เราได้บอกไปแล้วหรือ MIR Pay ซึ่งจะ จำกัด ความสามารถของพวกเขามากกว่า SBERPAY อย่างชัดเจน
หัวเว่ยบอกว่าความสามัคคีระบบปฏิบัติการจะเปลี่ยนเป็นอย่างไร
แต่มันก็โอเค น่าสนใจมากขึ้นสำหรับคำตอบสำหรับคำถาม iOS มาที่นี่อะไร? ในท้ายที่สุดไม่มีใครโทษ Huawei ที่ใช้ระบบปฏิบัติการของ Apple เป็นพื้นฐานสำหรับความสามัคคี OS ดังนั้นการกล่าวถึงที่นี่เห็นได้ชัดว่าไม่จำเป็น ดังนั้นเพื่อให้แน่ใจว่าส่วนใหญ่ของผู้ที่คุ้นเคยกับวิทยานิพนธ์ต่อไปนี้จะคิด
แต่อย่างที่ฉันได้กล่าวไปแล้วชัดเจนว่าทุกคำในงบสาธารณะโดยผู้นำของหัวเว่ยได้รับการกู้คืนอย่างรอบคอบและดำเนินการตามสัญญาที่สำคัญ เพียงแค่ชาวจีนด้วยวิธีนี้พยายามที่จะเปลี่ยนความสนใจของเราไปทางด้านข้างเพื่อให้ไม่มีใครคิดว่าพวกเขาไม่ตอบคำถามของต้นกำเนิดของระบบปฏิบัติการความสามัคคี พวกเขาตอบเขาไม่ใช่อย่างที่เรารอ แต่พวกเขาให้เข้าใจว่าพวกเขาไม่ได้ตั้งใจที่จะพิสูจน์ หลวม.