Miaka mitatu iliyopita, Vladimir Putin alisaini amri juu ya mpango wa kitaifa wa maendeleo ya ushindani. Hali katika uchumi ilionekana kuwa ya kutisha. Mwaka 2015, ikawa kwamba Russia ilirudi kwa kasi kwa Umoja wa Kisovyeti kwa suala la mali. Ikiwa mwaka 2005 makampuni ya serikali yalifikia 35% ya Pato la Taifa, basi mwaka 2015 - tayari 70%. Kutoka kwa washirika waliobaki, asilimia 30 wanaweza kufikiwa kwa mabano ya mji mkuu wa kigeni, ambao hujali haraka kutoka nchi baada ya Crimea, na kila aina ya "wafalme wa serikali", ambayo, kama moja, yanahusiana na hali na Watu wa kwanza. Na uzingatie uchumi wa kivuli unaofikia 20-25% ya Pato la Taifa. Na kisha inageuka kuwa katika equation kutakuwa na kitu kama Hungaria ya Kijamii au Yugoslavia, ambapo wanadamu rahisi waliruhusiwa kuwa na makampuni tu ndogo na ya kati, ambayo pia, wakati wowote inaweza kuchukua mbali.
Oligarch Rockefeller.
Nchi zilizoendelea hazijawahi kusahau kile wanalazimika kushindana. Mwanzoni mwa karne ya XV, Ulaya iliangalia nje ya mashariki. Wakazi 700,000 waliishi Beijing, na kati ya miji 10 kubwa duniani, kulikuwa na Paris 200 tu. Kama mwanahistoria Nial Ferguson anaandika, miaka 600 iliyopita juu ya Mto Yangtze kupita kwa barges elfu 12 na mchele, na compendium ya sayansi ya Kichina idadi ya 11,000. Katika China, waliunda mbegu kwa miaka elfu 2 kabla ya Jethro Talla, na tanuru ya kwanza ya kikoa kwa ajili ya smelting ya chuma cha kutupwa - karibu 200 BC. e. Waingereza tu katika 1788 walikuwa wamezuiwa na uzalishaji wa viashiria vya chuma vya ongezeko la vyombo vya habari vya umri wa miaka 700. Meli ya Admiral ya Kichina Zheng mwanzoni mwa karne ya XV ilichukua watu 28,000 na ilikuwa kubwa kuliko Magharibi yoyote kwa Vita Kuu ya Kwanza. Lakini kwa 1500, Kichina, kuonekana katika ujenzi wa chombo na zaidi ya masts mbili, kuhukumiwa kifo. Vijiji vya pwani na miji wamehamia angalau kilomita 15 kutoka baharini. Wafalme wa Kichina walikuwa sawa na Mfalme wetu Nicholas I, ambaye alikataa kujenga reli, kwa sababu mapinduzi yanaweza kuja nchini.
Wakati huo huo, utajiri wa Mataifa ya Magharibi ulikua kutokana na ushindani. Katika Ulaya, karne ya XVI kulikuwa na nchi 500. Mnamo 1500-1800. Hispania ilipigana 81% ya muda, England - 53%, Ufaransa 52%. Inaonekana kwamba hii sio background bora ya maendeleo ya kiuchumi. Lakini teknolojia ya silaha ilianzishwa, mkakati wa vita, ambayo ilifanya jukumu la kuamua katika ushindi rahisi wa makoloni. Vita vinahitajika kulipa - masoko yaliyotengenezwa, makampuni ya hisa ya pamoja, vifungo, hekima ya benki ilitengenezwa. Ureno mdogo na Uholanzi wanafanya kazi zaidi katika mchakato - kidogo daima ni vigumu na kuhesabu tena kwa mtu yeyote.
Hata wakati ubepari uliendelea na kutishiwa kuchukua nafasi ya serikali na wabunge, Magharibi hakusahau kwamba ushindani ni wote. John Rockefeller akawa billionaire ya dola ya kwanza mwanzoni mwa karne ya 20, lakini kampuni yake ya kawaida ya mafuta mwaka 1911 iliondolewa na kugawanywa katika madogo saba kwa sababu ya sheria ya kupambana na ukiritimba. Kutoka kwa mtazamo wa soko, mtu huyu wa ajabu amekataa kuwa amefanikiwa sana Marekani. Lakini wakati huo huo, Rockefeller hakuna mtu aliyechagua mali, hakumtia gerezani, Nyumba ya White haikupanga kwenye Wall Street "mask show". "Ukandamizaji mkubwa" wa 1940-1970 ulikuwa nchini Marekani wakati wa majaribio ya ujamaa, kuruhusiwa na wakati wa Ronald Reagan, wakati vichwa vya udhibiti wa serikali vilipangwa kutoka kwa biashara. Na ingawa leo Socialism na usambazaji tena katika mtindo, Ilon mask na 2021 akawa Marekani tajiri na hali ya dola bilioni 200. Wakati huo huo, yeye ni mbali na siasa na utaratibu wa serikali. Kwa hiyo, kwa ushindani nchini Marekani bado sio mbaya.
Utulivu Omuta.
Kwa mujibu wa mantiki hii, maendeleo ya ushindani nchini Urusi yanapingana na pekee ya ubepari wetu. Ni wazi kwamba bila mmiliki binafsi hakuna soko halisi, na bila ushindani - uzalishaji wa ufanisi uliowekwa na bidhaa za juu na bei nzuri. Hata hivyo, idadi ya makampuni ya serikali na manispaa ya umoja katika miaka mitatu tu mara tatu. Aidha, jerk mkali zaidi ilitokea sio kufanikiwa sana 2013-2014, wakati idadi ya GUP iliongezeka kutoka 11, 2 hadi 25, 4,000. Kawaida mamlaka katika mgogoro huo, kinyume chake, kuuza mali ili kuinua soko na kupata fedha kwa mashimo ya bajeti ya latch. Na mwaka 2012, orodha ya makampuni makubwa ya kubinafsishwa yalipanuliwa, lakini, kwa mujibu wa FAS, "mipango iliyopita." Ingawa ushirikiano ulifanikiwa, na mwekezaji wa magharibi wa kirafiki usiku wa michezo ya Olimpiki huko Sochi.
Katika mahali hapa, ubongo wa msomaji unaweza kusimama mwisho: alifundishwa maisha yake yote kwamba wakati serikali inachukua kitu kutoka kwa bourgeois waliomba - ni vizuri. Wafalme wa "haki" Peter kwanza na Ivan wa kutisha tu walihusika nao - nchi za kuunganisha, mamlaka yote - mwenye nguvu, boyar - juu ya akaanguka, hazina - katika hazina. Katika miaka ya 1990, watu wenye hasira ya roptal, kwamba mimea kubwa huenda kwa vitafunio na pete ambazo baadaye ziliitwa oligarchs. Na katika miaka ya 2000, kilele cha umaarufu wa Putin kilipendezwa, ambapo mchakato wa kurudi ulizingatiwa - oligarchs walikuwa wamepigwa, Yukos alikuwa na taifa, idadi ya viwanda vya kimkakati pia vilirejeshwa kwenye hazina.
Kwa nini ghafla kichwa cha FAS Igor Artamyev alisema kuwa "ngazi ya serikali katika uchumi ilifikia" kipengele nyekundu "? Ndiyo, kwa sababu uchumi wetu haukukua kwa wote 2010, baada ya kutosha uwezekano wa maendeleo mazuri wakati wa mafuta ya gharama kubwa. Na mfiduo wa Artemieva hakuwa kabisa demarche. Kinyume chake, Rais Vladimir Putin aliagizwa - kuunda mkakati wa maendeleo ya mashindano ya kitaifa.
Logic rasmi haifanyi kazi hapa. Kwa upande mmoja, ugani wa mali ya serikali unahusishwa kwa karibu na tamaa ya kupanua kukaa kwa helm: kudhibiti mali, si kuruhusu kuonekana kwa bourgeoisie huru na darasa la kati. Kwa upande mwingine, ukosefu wa ukuaji na ukosefu wa idadi ya watu hufanya sumu yoyote ambayo hakuna jacks itasaidia kwa friji tupu. Biashara haipaswi kukua tu katika Ripoti za Rosstat. Na Kremlin aliamua kuona nini kitatokea ikiwa utaacha hedgehog na horny katika benki moja: kupanua ushindani kati ya makampuni inayomilikiwa na serikali, wamezoea faida yao ya ushindani kutokuwepo kwa ushindani huu yenyewe.
Katika Mpango wa Taifa uliopendekezwa na Artamyovsky, "Mpango wa Taifa" ulikuwa ni itikadi ngumu: kuwepo kwa soko lolote la ushindani kwa angalau makampuni matatu, moja ambayo inapaswa kuwa ya faragha. Kanuni za msingi za serikali ya kutafakari: kupunguza sehemu ya makampuni inayomilikiwa na serikali katika uchumi, kuhakikisha uhuru wa shughuli za kiuchumi, msaada wa maendeleo ya biashara ndogo na ukubwa wa kati, uhasibu wa maendeleo ya ushindani katika uwekezaji wa serikali. Mwaka 2019, sheria ilisainiwa kupiga marufuku juu ya uumbaji wa Gups mpya hadi 2025. Kwa mujibu wa kadi za barabara za serikali, sehemu ya GUP na MUP katika soko la huduma za makazi na jumuiya imeanza na ongezeko la sehemu ya makampuni binafsi katika mfumo wa OMS katika huduma za afya.
Kweli, pointi muhimu zaidi zimeanguka nje ya mkakati: ukiritimba wa hali sio lazima kuratibu mipango ya uwekezaji kutoka kwa FAS, shughuli ya antimonopoly haitakuwa muhimu katika kazi ya Ofisi ya Mwendesha Mashitaka Mkuu. Waendesha mashitaka wamepotea kabisa kutoka kwa mpango wa kitaifa, ingawa katika wahariri wa mapema waliweka nafasi ya "mratibu wa kupambana na bili". Lakini muhimu zaidi: halikutokea kwa kampeni ya kitaifa ya ushindani, pendekezo halikuwa kufunika kikamilifu mapambano na monopolists kwenye njia za televisheni za shirikisho. Kwa kawaida, mjasiriamali hakuwa na chumvi ya dunia, ambayo hulipa kodi na mishahara, kutetea kwa uharibifu na ina viongozi. Anaendelea kubaki kupita kiasi, ambayo tu chini ya neot ya afisa hufanya kwa wanadamu. Na nini inaweza kuwa "maendeleo ya ushindani"?
Kwa kweli, ilikuwa inawezekana au la, unahitaji kuhukumu mienendo ya uwekezaji wa moja kwa moja katika uchumi wa Kirusi. Ikiwa mmiliki wa kibinafsi, kama kuchapa, anakataa pesa kutoka nchi, inamaanisha kuwa hakuna ushindani sana ndani yake. Ikiwa kwenye TV Sisi ni mara kwa mara vikosi maalum katika ofisi za wafanyabiashara wa kisiasa ni ishara mbaya. Na hata kama unahitaji Putin, usipandi wafanyabiashara katika vituo vya kufungwa, angalau hauhitaji - kila kitu kinaendelea. Njoo kwake mapema asubuhi, kama ilivyo chini ya Stalin, wakati kila mtu alilala, wanaona makaazi mbele ya watoto wenye hofu, tuchukue katika kamati ya uchunguzi. Wakati wa mchana, hufanya mashtaka, hukumu ya hakimu inapokea kama matone mawili ya maji yanayofanana na mashtaka ya uchunguzi, na kuzima kwenye kituo cha kizuizini, ambapo mtu wa kawaida anakaa mbali na familia na watoto. Na ni tamped kukubali hata katika chochote! Vinginevyo siwezi kutolewa! Kwa nini wachunguzi na majaji hawaisikilizi rais? Kwa nini waendesha mashitaka hawafanyi matendo ya wachunguzi? Au katika hili na lina ushindani - kupanda mtu anahitaji na kiasi gani kinachohitajika?
- Kiwango cha wastani cha sehemu ya sekta ya serikali inakadiriwa kuwa karibu 30% ya Pato la Taifa, na katika Urusi ni karibu robo tatu, "anasema naibu mkurugenzi wa Taasisi ya Utafiti" Kituo cha Maendeleo "cha shule ya juu ya Uchumi wa Valery Mironov. - Aidha, sehemu ya "siri" ya bajeti ya serikali ya Kirusi mwaka 2014 ilikuwa 14%, sasa imekuwa kubwa sana. Katika nchi kuna aina ya ubepari wa serikali, ambayo serikali ina athari kwa ufumbuzi wa uwekezaji wa makampuni binafsi, kumiliki kwao tu mji mkuu mdogo.
Muda mfupi kabla ya kufukuzwa mwezi Novemba 2020, mkuu wa Fas Igor Artamyoe alithibitisha kuwa "ramani za barabara" kwenye mpango wa kitaifa haukutimizwa kwa zaidi ya 60%. Kwa mfano, katika sekta ya takataka katika 85% ya mashindano ya kikanda kwa uchaguzi wa operator wa ndani, hapakuwa na ushindani - maombi moja alidai.
Ili kuhakikisha ushindani, hali haina kudhoofisha udhibiti wa biashara, lakini huongeza - hiyo ni kitendawili cha Kirusi. Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Urusi Igor Krasnov alisema kuwa alitaka kuimarisha udhibiti juu ya manunuzi ya serikali juu ya ukaguzi wa Chama cha Akaunti. Ilibadilika kuwa zaidi ya miaka mitano iliyopita, uwiano wa manunuzi ya serikali umeongezeka tu na kufikiwa 31% ya Pato la Taifa. Hiyo ni, karibu theluthi ya pesa ya nchi inazunguka katika mfumo, mbali kulingana na kanuni zake kutoka kwa dhana ya "soko". Kabla ya Mwaka Mpya, Kremlin aliiga mafuta ndani ya moto, akitangaza tamaa ya kudhibiti bei za rejareja kwa chakula cha msingi.
Na wakati mpango mpya wa maendeleo ya ushindani kwa 2021-2026 unawasilishwa, majadiliano juu ya uamsho wa Chuo Kikuu cha Jimbo utaonekana. Inawezekana kwamba atakuwa na jukumu la ushindani nchini pia.
Soma vifaa vingine vya kuvutia kwenye NDN.Info.