रूस में प्रतिस्पर्धा का विकास हमारे पूंजीवाद की विशिष्टताओं का खंडन करता है

तीन साल पहले, व्लादिमीर पुतिन ने प्रतिस्पर्धा के विकास के लिए राष्ट्रीय योजना पर एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए। अर्थव्यवस्था में स्थिति खतरनाक लग रही थी। 2015 में, यह पता चला कि संपत्ति के मामले में रूस को सोवियत संघ में तेजी से वापस कर दिया गया था। यदि 2005 में राज्य उद्यमों ने जीडीपी का 35% हिस्सा लिया, तो 2015 में - पहले से ही 70%। शेष भागीदारों से, 30% विदेशी पूंजी के ब्रैकेट के लिए पहुंचा जा सकता है, जो कि Crimea के बाद देश से जल्दी से देखभाल करता है, और "राज्य के क्रम के राजा" के सभी प्रकार, जो कि एक के रूप में निकटता से संबंधित हैं और पहले व्यक्ति। और छाया अर्थव्यवस्था को ध्यान में रखें जो सकल घरेलू उत्पाद का 20-25% तक पहुंच जाता है। और फिर यह पता चला है कि समीकरण में समाजवादी हंगरी या युगोस्लाविया की तरह कुछ होगा, जहां साधारण प्राणियों को केवल छोटे और मध्यम उद्यमों के स्वामित्व की अनुमति दी गई थी, जो कि किसी भी समय भी दूर हो सकती थीं।

कुलीन रॉकफेलर

विकसित देशों ने कभी नहीं भुलाया है कि वे प्रतिस्पर्धा के लिए क्या बाध्य हैं। एक्सवी शताब्दी की शुरुआत में, यूरोप ने पूर्व से बाहर देखा। 700 हजार निवासियों बीजिंग में रहते थे, और दुनिया के 10 सबसे बड़े शहरों में से, केवल 200 हजार पेरिस थे। जैसा कि इतिहासकार नियल फर्ग्यूसन लिखता है, 600 साल पहले यांग्त्ज़ी नदी पर चावल के साथ 12 हजार बार्स हो गया था, और चीनी विज्ञान के संग्रह में 11 हजार मात्रा दर्ज की गई थी। चीन में, उन्होंने जेथ्रो फागा से 2 हजार साल पहले एक बीडर बनाया, और कास्ट आयरन के गलाने के लिए पहली डोमेन फर्नेस - लगभग 200 ईसा पूर्व। इ। 1788 में अंग्रेजों को केवल 700 वर्षीय प्रेस में वृद्धि के लौह संकेतकों के उत्पादन से अवरुद्ध कर दिया गया था। एक्सवी शताब्दी की शुरुआत में चीनी एडमिरल झेंग के बेड़े ने 28 हजार लोगों को बोर्ड पर लिया और पहले विश्व युद्ध के लिए किसी भी पश्चिमी से बड़ा था। लेकिन 1500 के साथ, चीनी, जहाज के निर्माण में दो से अधिक मस्तों के साथ, मौत की सजा सुनाई गई। तटीय गांव और शहर समुद्र से कम से कम 15 किमी दूर चले गए हैं। चीनी सम्राट हमारे राजा निकोलस के समान थे, जिन्होंने रेलवे बनाने से इनकार कर दिया, क्योंकि क्रांति देश में आ सकती है।

साथ ही, पश्चिमी राज्यों की भरपूर प्रतिस्पर्धा के कारण बढ़ी। यूरोप में, एक्सवीआई शताब्दी में लगभग 500 राज्य थे। 1500-1800 में स्पेन ने 81% समय, इंग्लैंड - 53%, फ्रांस 52% लड़ा। ऐसा लगता है कि यह आर्थिक विकास के लिए सबसे अच्छी पृष्ठभूमि नहीं है। लेकिन हथियार प्रौद्योगिकियों ने विकसित की, युद्ध की रणनीति, जिसने उपनिवेशों की आसान विजय में निर्णायक भूमिका निभाई। भुगतान करने के लिए आवश्यक युद्ध - बाजार विकसित, संयुक्त स्टॉक कंपनियों, बॉन्ड, बैंकिंग ज्ञान का आविष्कार किया गया था। टिनी पुर्तगाल और हॉलैंड प्रक्रिया में अधिक सक्रिय हैं - थोड़ा हमेशा कठिन होता है और किसी के लिए नहीं की गणना नहीं होती है।

यहां तक ​​कि जब पूंजीवाद ने सरकारों और संसदों को बदलने की धमकी दी और धमकी दी, तो पश्चिम को यह नहीं भूल गया कि प्रतियोगिता सब कुछ है। जॉन रॉकफेलर 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में पहला डॉलर अरबपति बन गया, लेकिन 1 9 11 में उनकी मानक तेल कंपनी को ध्वस्त कर दिया गया और विरोधी एकाधिकार कानून के कारण सात नाबालिग में विभाजित किया गया। बाजार के दृष्टिकोण से, इस बेतुका आदमी ने सबसे सफल अमेरिकी बनने के लिए मना कर दिया है। लेकिन साथ ही, रॉकफेलर ने किसी ने संपत्ति का चयन नहीं किया, उसे जेल में नहीं रखा, व्हाइट हाउस ने वॉल स्ट्रीट "मास्क शो" पर व्यवस्थित नहीं किया। 1 940-19 70 के दशक का "ग्रेट संपीड़न" संयुक्त राज्य अमेरिका में रोनाल्ड रीगन के युग द्वारा अनुमत समाजवादी प्रयोगों के समय बन गया, जब राज्य नियंत्रण के ढेर को व्यापार से किराए पर लिया गया। और हालांकि आज फैशन में समाजवाद और वितरण, 2021 तक इलॉन मास्क 200 अरब डॉलर की स्थिति के साथ सबसे अमीर अमेरिकी बन गया। साथ ही, वह राजनीति और राज्य के आदेश से बहुत दूर है। तो, अमेरिका में प्रतिस्पर्धा के साथ अभी भी बुरा नहीं है।

शांत ओमुटा

इस तर्क के अनुसार, रूस में प्रतिस्पर्धा का विकास हमारे पूंजीवाद की सभी विशिष्टताओं का खंडन करता है। यह स्पष्ट है कि एक निजी मालिक के बिना कोई वास्तविक बाजार नहीं है, और प्रतिस्पर्धा के बिना - उच्च गुणवत्ता वाले सामान और उचित मूल्य द्वारा चिह्नित प्रभावी उत्पादन। हालांकि, केवल तीन वर्षों में राज्य और नगर निगम एकता उद्यमों की संख्या तीन गुना। इसके अलावा, सबसे चमकदार झटका बहुत समृद्ध 2013-2014 नहीं हुआ, जब जीपीएस की संख्या 11, 2 से 25, 4 हजार से बढ़ी। आम तौर पर संकट में अधिकारियों, इसके विपरीत, बाजार को गर्म करने और बजट छेद को कम करने के लिए धन प्राप्त करने के लिए संपत्ति बेचते हैं। और 2012 में, निजीकरण की जाने वाली सबसे बड़ी कंपनियों की सूची का विस्तार किया गया था, लेकिन फिर, एफएएस के अनुसार, "योजनाएं बदल गईं।" यद्यपि संयुग्मित सफल रहा, और पश्चिम निवेशक सोची में ओलंपिक की पूर्व संध्या पर अनुकूल था।

इस जगह पर, पाठक का मस्तिष्क अंत में खड़ा हो सकता है: उसे अपने पूरे जीवन को सिखाया गया था कि जब राज्य बुजुर्गों से कुछ लेता है - यह अच्छा है। "सही" राजा पीटर पहले और इवान भयानक बस उनमें लगे हुए थे - भूमि एकजुट करने के लिए भूमि, सभी शक्तियां - एक संप्रभु, बॉयर - गिरने पर, खजाना - खजाना में। 1 99 0 के दशक में, रोप्टल के क्रोध वाले लोग, कि सबसे बड़े पौधे कुछ अंगूठियों के साथ एक स्नैक्स के लिए जाते हैं जिन्हें बाद में कुलीन वर्ग कहा जाता था। और 2000 के दशक में, पुतिन की लोकप्रियता की चोटी को पसंद आया, जिसमें वापसी की प्रक्रिया देखी गई थी - कुलीन वर्गों को दबाया गया था, युकोस को राष्ट्रीयकृत किया गया था, कई सामरिक कारखानों को भी खजाने में वापस कर दिया गया था।

अचानक एफएएस इगोर आर्टेमेव के हालिया प्रमुख ने तर्क दिया कि "अर्थव्यवस्था में राज्य स्तर" लाल फीचर "तक पहुंच गया? हां, क्योंकि हमारी अर्थव्यवस्था वास्तव में सभी 2010 तक नहीं बढ़ी है, जिससे महंगा तेल के दौरान प्रभावी विकास की सभी संभावनाएं समाप्त हो गईं। और Artemieva का एक्सपोजर सभी demarche पर नहीं था। इसके विपरीत, राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को एक राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा विकास रणनीति बनाने के लिए कमीशन किया गया था।

औपचारिक तर्क यहां काम नहीं करता है। एक तरफ, राज्य संपत्ति का विस्तार एचईएलएम में रहने की इच्छा के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है: संपत्तियों को नियंत्रित करें, स्वतंत्र बुर्जुआ और मध्यम वर्ग की उपस्थिति की अनुमति न दें। दूसरी तरफ, विकास की कमी और आबादी की गरीबी विषाक्त किसी भी शासन को बनाती है कि कोई भी जैक खाली रेफ्रिजरेटर्स के साथ मदद नहीं करेगा। व्यापार न केवल रोसस्टैट रिपोर्ट में बढ़ना चाहिए। और क्रेमलिन ने यह देखने का फैसला किया कि क्या होगा यदि आप हेजहोग और एक बैंक में एक सींग छोड़ देते हैं: राज्य की स्वामित्व वाली कंपनियों के बीच प्रतिस्पर्धा को लोकप्रिय बनाने के लिए, इस प्रतियोगिता की अनुपस्थिति के अपने प्रतिस्पर्धी लाभ के आदी हो गए।

आर्टेमेवस्की द्वारा प्रस्तावित राष्ट्रीय योजना में, "राष्ट्रीय योजना" एक कठिन विचारधारा थी: कम से कम तीन कंपनियों के लिए किसी भी प्रतिस्पर्धी बाजार पर उपस्थिति, जिनमें से एक निजी होना चाहिए। Proconcolitional राज्य के मूल सिद्धांतों का नाम: अर्थव्यवस्था में राज्य की स्वामित्व वाली कंपनियों के हिस्से को कम करने, आर्थिक गतिविधि की स्वतंत्रता सुनिश्चित करना, छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों के विकास के लिए समर्थन, राज्य निवेश में प्रतिस्पर्धा के विकास के लिए लेखांकन। 201 9 में, 2025 तक नए जीपीएस के निर्माण पर प्रतिबंध पर कानून पर हस्ताक्षर किए गए थे। सरकारी सड़क कार्ड के अनुसार, आवास और सांप्रदायिक सेवाओं के बाजार में जीपीपी और एमयूपीएस का हिस्सा शुरू हो गया है और स्वास्थ्य देखभाल में ओएमएस सिस्टम में निजी कंपनियों के हिस्से में वृद्धि हुई है।

सच है, सबसे महत्वपूर्ण अंक रणनीति से बाहर हो गए हैं: राज्य एकाधिकार एफएएस से निवेश कार्यक्रमों को समन्वयित करना आवश्यक नहीं है, एंटीमोनोपोलि गतिविधि अभियोजक जनरल के कार्यालय के काम में महत्वपूर्ण नहीं होगी। अभियोजकों ने राष्ट्रीय योजना से बिल्कुल गायब हो गए हैं, हालांकि शुरुआती संपादकों में उन्होंने "एंटी-बिलिंग समन्वयक" की भूमिका निभाई। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रतिस्पर्धा के लिए राष्ट्रीय अभियान के साथ नहीं हुआ, प्रस्ताव संघीय टेलीविजन चैनलों पर एकाधिकारवादी के साथ संघर्ष को सक्रिय रूप से कवर नहीं करना था। स्वाभाविक रूप से, उद्यमी कभी पृथ्वी का नमक नहीं बन गया, जो करों और वेतन, क्रिप्ट रक्षाशीलता का भुगतान करता है और अधिकारी शामिल हैं। वह एक अविश्वसनीय पासिंग बने रहती है, जो केवल मनुष्यों में आधिकारिक व्यवहार के तहत व्यवहार करती है। और "प्रतिस्पर्धा का विकास" क्या हो सकता है?

वास्तव में, यह संभव था या नहीं, आपको रूसी अर्थव्यवस्था में प्रत्यक्ष निजी निवेश की गतिशीलता का न्याय करने की आवश्यकता है। यदि एक निजी मालिक, डाइंग के रूप में, देश से पैसे खारिज कर देता है, तो इसका मतलब है कि इसमें बहुत प्रतिस्पर्धी नहीं है। यदि टीवी पर हम राजनीतिक रूप से बेहोश व्यापारियों के कार्यालयों में लगातार विशेष बलों को देख रहे हैं तो एक बुरा संकेत है। और यहां तक ​​कि यदि आप पुतिन की मांग करते हैं, तो भेंट सुविधाओं में व्यापारियों को न लगाएं, कम से कम आवश्यकता नहीं है - सबकुछ अभी भी बनी हुई है। सुबह के शुरुआती दिनों में, जब हर कोई सोता था, जब हर कोई सोता था, तो वे भय के बच्चों के सामने निवास को समझते हैं, इसे जांच समिति में ले जाते हैं। दिन के दौरान, वे एक अभियोजन पक्ष बनाते हैं, एक न्यायाधीश की सजा जांचकर्ता के आरोप के समान पानी की दो बूंदों के रूप में प्राप्त होती है, और हिरासत सुविधा में ले जाती है, जहां एक सामान्य व्यक्ति परिवार और बच्चों से दूर बैठता है। और यह किसी भी चीज़ में भी स्वीकार करने के लिए tamped है! अन्यथा मैं जारी नहीं करूंगा! क्यों जांचकर्ता और न्यायाधीश राष्ट्रपति को नहीं सुनते? अभियोजकों ने जांचकर्ताओं के कार्यों का विरोध क्यों नहीं किया? या इसमें और प्रतियोगिता के होते हैं - किसी को जरूरतों को संयोजित करने के लिए और कितनी आवश्यकता है?

- अर्थव्यवस्था में राज्य क्षेत्र के हिस्से का औसत स्तर सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 30% अनुमानित है, और रूस में यह लगभग तीन तिमाहियों है, "उच्च विद्यालय के अनुसंधान संस्थान" विकास केंद्र "के उप निदेशक कहते हैं।" वैलेरी मिरोनोव के अर्थशास्त्र। - इसके अलावा, 2014 में रूसी राज्य के बजट का "गुप्त" हिस्सा 14% था, अब यह बहुत बड़ा हो गया है। देश में राज्य पूंजीवाद के "हाइब्रिड" प्रकार हैं, जिसमें राज्य को निजी कंपनियों के निवेश समाधान पर असर पड़ता है, जिनमें केवल अल्पसंख्यक पूंजी है।

नवंबर 2020 में उनके बर्खास्तगी से कुछ समय पहले, एफएएस इगोर आर्टेमेव के प्रमुख ने आश्वासन दिया कि राष्ट्रीय योजना पर "रोड मैप्स" 60% से अधिक नहीं हुआ था। उदाहरण के लिए, स्थानीय ऑपरेटर की पसंद के लिए 85% क्षेत्रीय प्रतियोगिताओं में ट्रैश उद्योग में, कोई प्रतिस्पर्धा नहीं हुई - एक आवेदन का दावा किया गया।

प्रतिस्पर्धा सुनिश्चित करने के लिए, राज्य व्यवसाय के नियंत्रण को कमजोर नहीं करता है, लेकिन इसे बढ़ाता है - यह रूसी विरोधाभास है। रूस इगोर क्रास्नोव के अभियोजक जनरल ने कहा कि वह लेखा कक्ष के लेखा परीक्षा पर राज्य खरीद पर नियंत्रण को मजबूत करने का इरादा रखता है। यह पता चला कि पिछले पांच वर्षों में, राज्य खरीद का अनुपात केवल जीडीपी के 31% तक पहुंच गया है। यही है, देश का एक तिहाई हिस्सा "बाजार" की अवधारणा से अपने सिद्धांतों के अनुसार, सिस्टम में घूमता है। नए साल से पहले, क्रेमलिन ने आग में तेल डाला, मूल भोजन के लिए खुदरा कीमतों को नियंत्रित करने की इच्छा को घोषित किया।

और जबकि 2021-2026 के लिए प्रतिस्पर्धा के विकास के लिए एक नई योजना प्रस्तुत की गई है, राज्य विश्वविद्यालय के संभावित पुनरुद्धार पर चर्चा ध्वनि होगी। यह संभव है कि वह देश में भी प्रतिस्पर्धा के लिए जिम्मेदार होगा।

NDN.info पर अन्य रोचक सामग्री पढ़ें