રશિયામાં સ્પર્ધાના વિકાસથી આપણા મૂડીવાદની વિશિષ્ટતા છે

ત્રણ વર્ષ પહેલાં, વ્લાદિમીર પુટીને સ્પર્ધાના વિકાસ માટે રાષ્ટ્રીય યોજના પર હુકમ કર્યો હતો. અર્થતંત્રમાં પરિસ્થિતિ ભયાનક દેખાતી હતી. 2015 માં, તે બહાર આવ્યું કે રશિયા ઝડપથી સંપત્તિના સંદર્ભમાં સોવિયેત યુનિયનમાં પરત ફર્યા હતા. જો 2005 માં રાજ્ય ઉદ્યોગો 35% જીડીપી માટે જવાબદાર છે, તો પછી 2015 માં - પહેલેથી જ 70%. બાકીના ભાગીદારોથી, 30% વિદેશી મૂડીના કૌંસ માટે પહોંચી શકાય છે, જે ઝડપથી ક્રિમીઆ પછી દેશમાંથી કાળજી લેતી હતી, અને "રાજ્યના રાજાઓના રાજાઓ", જે એક તરીકે, રાજ્યથી નજીકથી સંબંધિત છે પ્રથમ વ્યક્તિઓ. અને શેડો અર્થતંત્રને ધ્યાનમાં લે છે જે 20-25% જીડીપી સુધી પહોંચે છે. અને પછી તે તારણ આપે છે કે સમીકરણમાં સમાજવાદી હંગેરી અથવા યુગોસ્લાવિયા જેવી કંઈક હશે, જ્યાં સરળ મનુષ્યને ફક્ત નાના અને મધ્યમ ઉદ્યોગોની માલિકીની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, જે કોઈપણ સમયે પણ દૂર થઈ શકે છે.

ઓલિગર્ચ રોકેફેલર

વિકસિત દેશોએ ક્યારેય ભૂલી ગયા નથી કે તેઓ સ્પર્ધામાં શું છે. એક્સવી સદીની શરૂઆતમાં યુરોપ પૂર્વથી બહાર જોયું. 700 હજાર રહેવાસીઓ બેઇજિંગમાં રહેતા હતા, અને વિશ્વના 10 સૌથી મોટા શહેરોમાં, ત્યાં માત્ર 200 હજાર પેરિસ હતા. ઇતિહાસકારો નીલ ફર્ગ્યુસન, 600 વર્ષ પહેલાં યાંગત્ઝે નદી પર ચોખા સાથે 12 હજાર બાર્જેસ પસાર કરે છે, અને ચાઇનીઝ સાયન્સના સંમિશ્રણમાં 11 હજાર વોલ્યુમની ગણતરી કરવામાં આવી હતી. ચાઇનામાં, તેઓએ જેથ્રો તાલ્લાના 2 હજાર વર્ષ પહેલાં એક બીજ બનાવ્યું, અને કાસ્ટ આયર્નની સુગંધ માટે પ્રથમ ડોમેન ભઠ્ઠી - લગભગ 200 બીસી. ઇ. 1788 માં ફક્ત બ્રિટિશરોને 700 વર્ષીય પ્રેસમાં વધારોના આયર્ન સૂચકાંકોના ઉત્પાદન દ્વારા અવરોધિત કરવામાં આવ્યા હતા. XV સેન્ચ્યુરીની શરૂઆતમાં ચીની એડમિરલ ઝેંગનો કાફલો 28 હજાર લોકોની શરૂઆતમાં લીધો હતો અને તે પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધમાં પશ્ચિમી પશ્ચિમી કરતાં મોટો હતો. પરંતુ 1500 સાથે, ચાઇનીઝ, વહાણના બાંધકામમાં બે માસ્ટોથી વધુ, મૃત્યુની સજા ફટકારવામાં આવે છે. કોસ્ટલ ગામડાઓ અને શહેરો સમુદ્રથી ઓછામાં ઓછા 15 કિ.મી. ખસેડ્યા છે. ચાઇનીઝ સમ્રાટો અમારા રાજા નિકોલસના સમાન હતા, જેમણે રેલવે બનાવવાની ના પાડી હતી, કારણ કે ક્રાંતિ દેશમાં આવી શકે છે.

તે જ સમયે, પશ્ચિમી રાજ્યોની સંપત્તિ સ્પર્ધાને કારણે વધ્યો. યુરોપમાં, સોળમી સદીમાં લગભગ 500 રાજ્યો હતા. 1500-1800 માં સ્પેન 81% સમય, ઇંગ્લેંડ - 53%, ફ્રાંસ 52% લડ્યો. એવું લાગે છે કે આર્થિક વિકાસ માટે આ શ્રેષ્ઠ પૃષ્ઠભૂમિ નથી. પરંતુ વેપન ટેક્નોલોજિસ વિકસિત, યુદ્ધની વ્યૂહરચના, જેણે વસાહતોના સરળ વિજયમાં નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવી હતી. વૉર્સે ચૂકવવાની જરૂર છે - બજારો વિકસિત, સંયુક્ત સ્ટોક કંપનીઓ, બોન્ડ્સ, બેંકિંગ શાણપણની શોધ કરવામાં આવી હતી. ટિની પોર્ટુગલ અને હોલેન્ડ પ્રક્રિયામાં વધુ સક્રિય છે - થોડું હંમેશાં કઠણ હોય છે અને કોઈની માટે હવે કોઈ પણ નહીં હોય.

જ્યારે મૂડીવાદ વિકસિત થઈ અને સરકારો અને સંમિશ્રણને બદલવાની ધમકી આપતી પણ, પશ્ચિમએ ભૂલ્યું ન હતું કે સ્પર્ધા એ છે. 20 મી સદીની શરૂઆતમાં જ્હોન રોકેફેલર પ્રથમ ડોલર અબજોપતિ બન્યા, પરંતુ 1911 માં તેમની માનક ઓઇલ કંપનીને નાબૂદ કરવામાં આવી હતી અને એકાધિકાર વિરોધી કાયદાને કારણે સાત માઇનોરમાં વિભાજિત કરવામાં આવી હતી. બજારના દૃષ્ટિકોણથી, આ વાહિયાત વ્યક્તિએ સૌથી સફળ અમેરિકન બનવા માટે ઇનકાર કર્યો છે. પરંતુ તે જ સમયે, રોકફેલરએ કોઈ પણ સંપત્તિ પસંદ કરી નથી, તેને જેલમાં મૂક્યો ન હતો, વ્હાઈટ હાઉસે વોલ સ્ટ્રીટ "માસ્ક શો" પર ગોઠવણ કરી નથી. 1940-1970 ના "ગ્રેટ કમ્પ્રેશન" એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સમાજવાદી પ્રયોગોના સમયમાં બન્યા હતા, જે રોનાલ્ડ રીગનની યુગ દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવી હતી, જ્યારે રાજ્યના અંકુશના શૅકલ્સને વ્યવસાયમાંથી ભાડે આપવામાં આવ્યાં હતાં. અને જો કે આજે ફેશનમાં સમાજવાદ અને વિતરણ, 2021 સુધીમાં ઇલોન માસ્ક 200 અબજ ડૉલરની સ્થિતિ સાથે સૌથી ધનાઢ્ય અમેરિકન બન્યા. તે જ સમયે, તે રાજકારણ અને રાજ્યના આદેશથી દૂર છે. તેથી, અમેરિકામાં સ્પર્ધા સાથે હજી પણ ખરાબ નથી.

શાંત omuta

આ તર્ક અનુસાર, રશિયામાં સ્પર્ધાના વિકાસથી અમારા મૂડીવાદની બધી જ વિશિષ્ટતાઓ વિરોધાભાસી છે. તે સ્પષ્ટ છે કે ખાનગી માલિક વિના કોઈ વાસ્તવિક બજાર નથી, અને સ્પર્ધા વિના - અસરકારક ઉત્પાદન ઉચ્ચ ગુણવત્તાની માલ અને વાજબી કિંમત દ્વારા ચિહ્નિત થયેલ છે. જો કે, ફક્ત ત્રણ વર્ષમાં ત્રણ વર્ષમાં રાજ્ય અને મ્યુનિસિપલ એકીકૃત સાહસોની સંખ્યા. તદુપરાંત, સૌથી વધુ સમૃદ્ધ 2013-2014 માં સૌથી વધુ સમૃદ્ધ બન્યું, જ્યારે ગ્રુપની સંખ્યા 11, 2 થી 25, 4 હજારથી વધી. સામાન્ય રીતે કટોકટીમાં સત્તાવાળાઓ, તેનાથી વિપરીત, બજારને ગરમ કરવા અને બજેટ છિદ્રોને ભંડોળ મેળવવા માટે અસ્કયામતો વેચો. અને 2012 માં, સૌથી મોટી કંપનીઓની ખાનગીકરણની સૂચિ વિસ્તૃત કરવામાં આવી હતી, પરંતુ પછી, એફએએસ અનુસાર, "યોજનાઓ બદલાઈ ગઈ." જોકે, જોડાણ સફળ થયું હતું, અને સોચીમાં ઓલિમ્પિકની પૂર્વસંધ્યાએ પશ્ચિમ રોકાણકારોને મૈત્રીપૂર્ણ હતું.

આ સ્થળે, વાચકનો મગજ અંતમાં ઊભો રહી શકે છે: તેમને તેમના જીવનને શીખવવામાં આવ્યું હતું કે જ્યારે રાજ્ય ભીખ માંગ્યું બૂર્જિઓસમાંથી કંઈક લે છે - તે સારું છે. "જમણે" કિંગ્સ પીટર પ્રથમ અને ઇવાન તે ભયંકર માત્ર તેમની સાથે સંકળાયેલા હતા - જમીનને એકીકૃત કરવા માટે, તમામ શક્તિ - એક સાર્વભૌમ, બોઅર - ધ્યેય, ખજાનો - ટ્રેઝરીમાં. 1990 ના દાયકામાં, રોપ્ટેલના ગુસ્સાવાળા લોકો, જે સૌથી મોટા છોડ કેટલાક રિંગ્સ સાથે નાસ્તો માટે જાય છે જેને પછીથી ઓલિગર્ચ કહેવામાં આવે છે. અને 2000 ના દાયકામાં, પુટીનની લોકપ્રિયતાના શિખરને ગમ્યું હતું, જેમાં રીટર્ન પ્રક્રિયાને અવલોકન કરવામાં આવ્યું હતું - ઓલિગર્ચને દબાવવામાં આવ્યા હતા, યુકોસને રાષ્ટ્રીયકૃત કરવામાં આવી હતી, ઘણી વ્યૂહાત્મક ફેક્ટરીઓ પણ ટ્રેઝરીમાં પાછા આવી હતી.

શા માટે અચાનક એફએએસ આઇગોર આર્ટેમેવનું તાજેતરનું માથું દલીલ કરે છે કે "અર્થતંત્રમાં રાજ્ય સ્તર" લાલ લક્ષણ "સુધી પહોંચ્યું છે? હા, કારણ કે અમારી અર્થતંત્ર ખરેખર 2010 સુધી વધતી જતી નથી, ખર્ચાળ તેલ દરમિયાન અસરકારક વિકાસની બધી શક્યતાઓ થાકી ગઈ છે. અને આર્ટેમિવાનો સંપર્ક એ તમામ વરસાદી છે. તેનાથી વિપરીત, રાષ્ટ્રપતિ વ્લાદિમીર પુતિનને કમિશન કરવામાં આવ્યું - રાષ્ટ્રીય સ્પર્ધા વિકાસની વ્યૂહરચના બનાવવા.

ઔપચારિક તર્ક અહીં કામ કરતું નથી. એક તરફ, રાજ્યની મિલકતનું વિસ્તરણ એ હેલ્મ પર રહેવાની ઇચ્છાથી નજીકથી જોડાયેલું છે: અસ્કયામતોને નિયંત્રિત કરો, સ્વતંત્ર બુર્જિઓસી અને મધ્યમ વર્ગના દેખાવને મંજૂરી આપશો નહીં. બીજી બાજુ, વૃદ્ધિની અભાવ અને વસ્તીનો અભાવ એ ઝેરી નથી કે કોઈક જેક ખાલી રેફ્રિજરેટર્સમાં મદદ કરશે નહીં. વ્યવસાય માત્ર રોઝસ્ટેટ અહેવાલોમાં જ નહીં. અને ક્રેમલિનએ એ જોવાનું નક્કી કર્યું કે જો તમે હેજહોગ અને એક બેંકમાં શિંગડાને છોડી દો તો શું થશે: રાજ્યની માલિકીની કંપનીઓમાં સ્પર્ધાને લોકપ્રિય બનાવવા, તેમના સ્પર્ધાત્મક લાભની આદત માટે આ સ્પર્ધાના અભાવને સમર્થન આપે છે.

આર્ટેમેવિસ્કી દ્વારા સૂચિત રાષ્ટ્રીય યોજનામાં, "રાષ્ટ્રીય યોજના" એ એક ખડતલ વિચારધારા હતી: ઓછામાં ઓછી ત્રણ કંપનીઓ માટે કોઈપણ સ્પર્ધાત્મક બજારની હાજરી, જેમાંથી એક ખાનગી હોવી જોઈએ. પ્રોકોનકોલીટી સ્ટેટ-નામના મૂળ સિદ્ધાંતો: અર્થતંત્રમાં રાજ્યની માલિકીની કંપનીઓના શેરને ઘટાડે છે, આર્થિક પ્રવૃત્તિની સ્વતંત્રતાને સુનિશ્ચિત કરે છે, નાના અને મધ્યમ કદના વ્યવસાયોના વિકાસ માટે સમર્થન આપે છે, જે રાજ્યના રોકાણમાં સ્પર્ધાના વિકાસ માટે જવાબદાર છે. 2019 માં, 2025 સુધી નવા GUPS ની રચના પર પ્રતિબંધ પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. સરકારી રોડ કાર્ડ્સ અનુસાર, હાઉસિંગ અને કોમ્યુનિક સર્વિસીસ માર્કેટમાં ગપ અને એમયુપીનો હિસ્સો શરૂ થયો છે અને ઓમ્સ સિસ્ટમમાં સ્વાસ્થ્ય સંભાળમાં ખાનગી કંપનીઓના હિસ્સામાં વધારો થયો છે.

સાચું છે, સૌથી મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓ વ્યૂહરચનામાંથી બહાર આવી ગયા છે: સ્ટેટ મોનોપોલીઝ એફએએસના ઇન્વેસ્ટમેન્ટ પ્રોગ્રામ્સને સંકલન કરવા માટે જરૂરી નથી, એન્ટિમોમોનોપોલી પ્રવૃત્તિ પ્રોસિક્યુટર જનરલ ઑફિસના કાર્યમાં ચાવીરૂપ નથી. પ્રોસિક્યુટર્સ રાષ્ટ્રીય યોજનાથી બધાને અદૃશ્ય થઈ ગયા છે, જોકે પ્રારંભિક સંપાદકોમાં તેઓએ "એન્ટિ-બિલિંગ કોઓર્ડિનેટર" ની ભૂમિકાને સોંપ્યું. પરંતુ સૌથી અગત્યનું: સ્પર્ધા માટે રાષ્ટ્રીય અભિયાન સાથે થયું ન હતું, આ દરખાસ્ત ફેડરલ ટેલિવિઝન ચેનલો પર મોનોપોલીસ્ટ્સ સાથે સંઘર્ષને સક્રિયપણે આવરી લેવાની નથી. સ્વાભાવિક રીતે, ઉદ્યોગસાહસિક ક્યારેય પૃથ્વીનો મીઠું બન્યો ન હતો, જે કર અને વેતન ચૂકવે છે, ક્રિપ્સ્ટેફનેસિંગ અને અધિકારીઓ ધરાવે છે. તે અવિશ્વસનીય પસાર થવાનું ચાલુ રાખે છે, જે ફક્ત માનવીઓમાં સત્તાવાર વર્તનના નિયોટ હેઠળ જ છે. અને "સ્પર્ધાના વિકાસ" શું હોઈ શકે છે?

હકીકતમાં, તે શક્ય હતું કે નહીં, તમારે રશિયન અર્થતંત્રમાં સીધા ખાનગી રોકાણની ગતિશીલતા નક્કી કરવાની જરૂર છે. જો કોઈ ખાનગી માલિક, રંગીન તરીકે, દેશમાંથી નાણાંને બરતરફ કરે છે, તેનો અર્થ એ છે કે તેમાં ખૂબ જ સ્પર્ધાત્મક નથી. જો ટીવી પર આપણે રાજકીય રીતે અચેતન વ્યવસાયીઓની ઑફિસમાં સતત વિશિષ્ટ દળો છીએ, તો ખરાબ સંકેત છે. અને જો તમે પુટિનની માગણી કરો છો, તો પણ અટકાયત સુવિધાઓમાં વેપારીઓને રોપશો નહીં, ઓછામાં ઓછું આવશ્યક નથી - બધું હજી પણ બાકી છે. સ્ટાલિન હેઠળ, સવારના પ્રારંભમાં તેમની પાસે આવો, જ્યારે દરેકને સૂઈ જાય છે, ત્યારે તેઓ ડરામણી બાળકોની સામે રહેઠાણની શોધ કરે છે, તેને તપાસ સમિતિમાં લઈ જાય છે. દિવસ દરમિયાન, તેઓ કાર્યવાહી કરે છે, એક ન્યાયાધીશની સજા તપાસ કરનારના આરોપ જેવી જ પાણીની બે ટીપાં તરીકે પ્રાપ્ત થાય છે, અને અટકાયત સુવિધામાં લઈ જાય છે, જ્યાં સામાન્ય વ્યક્તિ પરિવાર અને બાળકોથી દૂર રહે છે. અને તે કંઇપણમાં પણ સ્વીકારવા માટે ટેમ્પ કરવામાં આવે છે! નહિંતર હું છોડશે નહીં! શા માટે તપાસકર્તાઓ અને ન્યાયાધીશો રાષ્ટ્રપતિને સાંભળતા નથી? વકીલો શા માટે તપાસકર્તાઓની ક્રિયાઓનો વિરોધ કરતા નથી? અથવા આમાં અને સ્પર્ધામાં હોય છે - કોઈની જરૂર છે અને કેટલી જરૂર છે?

- અર્થતંત્રમાં રાજ્ય ક્ષેત્રના શેરનું સરેરાશ સ્તર આશરે 30% જીડીપીની અંદાજ છે, અને રશિયામાં તે લગભગ ત્રણ ક્વાર્ટર છે, એમ રિસર્ચ ઇન્સ્ટિટ્યુટના ડેપ્યુટી ડિરેક્ટર ઓફ રિસર્ચ ઇન્સ્ટિટ્યુટ "ડેવલપમેન્ટ સેન્ટર" વેલેરી મિરોનોવનો અર્થશાસ્ત્ર. - વધુમાં, 2014 માં રશિયન રાજ્ય બજેટનો "ગુપ્ત" ભાગ 14% હતો, હવે તે ખૂબ મોટો બની ગયો છે. દેશમાં રાજ્ય મૂડીવાદના "હાઇબ્રિડ" પ્રકારો છે, જેમાં રાજ્યમાં ખાનગી કંપનીઓના રોકાણના ઉકેલો પર અસર થાય છે, જેમાં ફક્ત લઘુમતી મૂડીની માલિકી છે.

નવેમ્બર 2020 માં તેના બરતરફના થોડા સમય પહેલા, એફએએસ આઇગોર આર્ટેમેવના વડાએ ખાતરી આપી કે રાષ્ટ્રીય યોજના પર "રોડ નકશા" 60% થી વધુ નહીં કરવામાં આવી હતી. ઉદાહરણ તરીકે, ટ્રૅશ ઉદ્યોગમાં સ્થાનિક ઓપરેટરની પસંદગી માટે 85% પ્રાદેશિક સ્પર્ધાઓમાં, ત્યાં કોઈ સ્પર્ધા નથી - એક એપ્લિકેશન દાવો કરે છે.

સ્પર્ધાને સુનિશ્ચિત કરવા માટે, રાજ્ય વ્યવસાયના નિયંત્રણને નબળી બનાવે છે, પરંતુ તે વધે છે - તે રશિયન વિરોધાભાસ છે. રશિયાના પ્રોસિક્યુટર જનરલ આઇગોર ક્રાસ્નોવએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ એકાઉન્ટ્સ ચેમ્બરના ઑડિટ પર રાજ્યની ખરીદી પર નિયંત્રણને મજબૂત કરવાનો છે. તે બહાર આવ્યું કે છેલ્લાં પાંચ વર્ષોમાં, રાજ્યની ખરીદીના પ્રમાણમાં માત્ર ઉગાડવામાં આવે છે અને જીડીપીના 31% સુધી પહોંચ્યા છે. એટલે કે, "બજાર" ની ખ્યાલના તેના સિદ્ધાંતો અનુસાર, દેશના ત્રીજા ભાગના ત્રીજા ભાગમાં તે સિસ્ટમમાં ફેરવે છે. નવા વર્ષ પહેલાં, ક્રેમલિનએ તેલને આગમાં રેડ્યું, મૂળભૂત ખોરાક માટે છૂટક ભાવોને નિયંત્રિત કરવાની ઇચ્છા જાહેર કરી.

અને જ્યારે 2021-20266 માટે સ્પર્ધાના વિકાસ માટેની નવી યોજના રજૂ કરવામાં આવી છે, ત્યારે રાજ્ય યુનિવર્સિટીના સંભવિત પુનર્જીવન અંગેની ચર્ચા અવાજ કરશે. તે શક્ય છે કે તે દેશમાં સ્પર્ધા માટે પણ જવાબદાર રહેશે.

Ndn.info પર અન્ય રસપ્રદ સામગ્રી વાંચો