Antaŭ tri jaroj, Vladimir Putin subskribis dekreton pri la nacia plano por la evoluo de konkurenco. La situacio en la ekonomio aspektis timiga. En 2015, ĝi rezultis, ke Rusujo rapide revenis al Sovetunio laŭ posedaĵoj. Se en 2005 la ŝtataj entreprenoj konsistigis 35% de MEP, tiam en 2015 - jam 70%. De la ceteraj partneroj, 30% povas esti atingita por krampoj de fremda ĉefurbo, kiu rapide prizorgas la landon post la Krimeo, kaj ĉiajn "reĝojn de la ŝtata ordo", kiu, kiel unu, estas proksime rilata al la ŝtato kaj la unuaj personoj. Kaj konsideru la ombran ekonomion, kiu atingas 20-25% de la MEP. Kaj tiam rezultas, ke en la ekvacio estos io simila al Socialisma Hungario aŭ Jugoslavio, kie simplaj mortintoj rajtas posedi nur malgrandajn kaj mezajn entreprenojn, kiuj ankaŭ iam povus forpreni.
Oligark rockefeller
Evoluintaj landoj neniam forgesis, kion ili devas konkurenci. Komence de la 15-a jarcento, Eŭropo rigardis la orienton. 700 mil loĝantoj vivis en Pekino, kaj inter la 10 plej grandaj urboj en la mondo, estis nur 200 mil Parizo. Kiel la historiisto Nial Ferguson skribas, antaŭ 600 jaroj sur la Yangzi-rivero pasis al 12 mil barĝoj kun rizo, kaj la kompendio de ĉina scienco numeris 11 mil volumojn. En Ĉinio, ili kreis semiston dum 2 mil jaroj antaŭ Jethro Talla, kaj la unua regado-forno por la fandado de la gisfero - ĉirkaŭ 200 aK. e. La britoj nur en 1788 estis blokitaj de la produktado de fera indikiloj de pliigo en 700-jaraĝaj premoj. La floto de la ĉina admiralo Zheng li komence de la 15-a jarcento ekregis 28 mil homojn kaj estis pli granda ol iu ajn okcidenta al la Unua Mondmilito. Sed kun 1500, la ĉinoj, vidita en la konstruado de la ŝipo kun pli ol du mastoj, kondamnita al morto. Marbordaj vilaĝoj kaj urboj moviĝis almenaŭ 15 km de la maro. La ĉinaj imperiestroj estis similaj al nia reĝo Nikolao, kiu rifuzis konstrui fervojojn, ĉar la revolucio povas veni al la lando.
Samtempe, la riĉeco de okcidentaj ŝtatoj kreskis pro konkurenco. En Eŭropo, la 16-a jarcento estis ĉirkaŭ 500 ŝtatoj. En 1500-1800 Hispanio batalis 81% de tempo, Anglio - 53%, Francio 52%. Ŝajnas, ke ĉi tio ne estas la plej bona fono por ekonomia disvolviĝo. Sed evoluintaj teknologioj de armiloj, la strategio de militado, kiu ludis decidan rolon en la facila konkero de la kolonioj. Militoj bezonataj por pagi - merkatojn evoluigitajn, komunajn akciojn, ligojn, bankan saĝon estis inventitaj. Tiny Portugal kaj Nederlando estas pli aktivaj en la procezo - la malgranda estas ĉiam pli malfacila kaj ne plu kalkulas por iu ajn.
Eĉ kiam kapitalismo disvolviĝis kaj minacis anstataŭi la registarojn kaj parlamentojn, la Okcidento ne forgesis, ke la konkurenco estas ĉio. John Rockefeller iĝis la unua dolaro miliardulo komence de la 20-a jarcento, sed lia norma nafto-kompanio en 1911 estis aboliciita kaj dividita en sep minorojn pro la kontraŭ-monopolo. De la vidpunkto de la merkato, ĉi tiu absurda viro malpliiĝis por fariĝi la plej sukcesa usona. Sed samtempe, Rockefeller neniu elektis la aktivaĵojn, ne metis lin en malliberejon, la Blanka Domo ne aranĝis sur Wall Street "Mask Show". La "granda kunpremo" de la 1940-1970-aj jaroj fariĝis en Usono antaŭ la tempo de socialismaj eksperimentoj, permesita de la epoko de Ronald Reagan, kiam la ŝokoj de ŝtata kontrolo estis luitaj de la komerco. Kaj kvankam hodiaŭ socialismo kaj dissendo denove en modo, Ilon Mask de 2021 iĝis la plej riĉa usonano kun stato de 200 miliardoj da dolaroj. Samtempe, li estas malproksima de politiko kaj ŝtata ordo. Do, kun konkurenco en Ameriko ankoraŭ ne malbonas.
Trankvila omuta
Laŭ ĉi tiu logiko, la evoluo de konkurenco en Rusujo kontraŭdiras ĉiujn proprecojn de nia kapitalismo. Estas klare, ke sen privata posedanto ne ekzistas vera merkato, kaj sen konkurenco - efika produktado markita de altkvalitaj varoj kaj racia prezo. Tamen, la nombro de ŝtataj kaj urbaj unuargumentaj entreprenoj en nur tri jaroj triobligis. Cetere, la plej hela ektiro okazis en ne tro prospera 2013-2014, kiam la nombro de GUPoj pliiĝis de 11, 2 ĝis 25, 4 mil. Kutime la aŭtoritatoj en la krizo, male, vendas aktivaĵojn por varmigi la merkaton kaj ricevas financojn al fiksaj buĝetaj truoj. Kaj en 2012, la listo de la plej grandaj kompanioj por esti privatigita estis vastigita, sed tiam, laŭ Fas, "planoj ŝanĝiĝis." Kvankam la cirkonstancaro sukcesis, kaj la okcidenta investanto amika en la antaŭa tago de la Olimpikoj en Sochi.
Ĉe ĉi tiu loko, la cerbo de la leganto povas stari sur la fino: li instruis sian tutan vivon, ke kiam la ŝtato prenas ion de petegis burĝaro - ĝi estas bona. La "dekstra" reĝoj Petro unue kaj Ivan la Terura ĵus estis engaĝitaj en ili - la teroj por kunigi, ĉiuj potencoj - suvereno, boyar - sur la falis, trezoro - en la fisko. En la 1990-aj jaroj, la homoj kun la indigno de Roptal, ke la plej grandaj plantoj iras por manĝetoj kun iuj ringoj poste nomitaj oligarkoj. Kaj en la 2000-aj jaroj, la pinto de la populareco de Putin estis ŝatita, en kiu la revena procezo estis observita - la oligarkoj estis premitaj, Yukos estis ŝtatigita, kelkaj strategiaj fabrikoj ankaŭ revenis al la trezorejo.
Kial subite la lastatempa estro de Fas Igor ArtemyEV argumentis, ke "la ŝtata nivelo en la ekonomio atingis la" ruĝan funkcion "? Jes, ĉar nia ekonomio vere ne kreskis ĝis la tuta 2010, elĉerpis ĉiujn eblojn de efika evoluo dum multekosta oleo. Kaj la ekspozicio de Artemieva tute ne estis demarche. Male, prezidanto Vladimir Putin estis komisiita - krei strategion pri disvolviĝo de nacia konkurso.
Formala logiko ne funkcias ĉi tie. Unuflanke, la etendaĵo de ŝtata proprieto estas proksime ligita al la deziro etendi la reston ĉe la direktilo: kontroli la aktivaĵojn, ne permesi la aperon de sendependa burĝaro kaj la meza klaso. Aliflanke, la manko de kresko kaj la malriĉiĝo de la loĝantaro faras toksan ajnan reĝimon, ke neniuj katoj helpos per malplenaj fridujoj. Komerco devas kreski ne nur en raportoj Rosstat. Kaj la Kremlo decidis vidi, kio okazos, se vi forlasos la erinacon kaj kornecon en unu banko: popularigi konkurencon inter ŝtataj kompanioj, kutimitaj al ilia konkurenciva avantaĝo la foresto de ĉi tiu konkurenco mem.
En la nacia plano proponita de Artemyevsky, la "nacia plano" estis malmola ideologio: la ĉeesto de iu konkurenciva merkato por almenaŭ tri kompanioj, unu el kiuj devus esti privata. La bazaj principoj de Proconcolitional State-nomata: reduktante la parton de ŝtataj kompanioj en la ekonomio, certigante liberecon de ekonomia agado, subteno por la evoluo de malgrandaj kaj mezgrandaj entreprenoj, librotenado por la evoluo de konkurenco en ŝtata investo. En 2019, la leĝo estis subskribita pri la malpermeso pri la kreado de novaj gupoj ĝis 2025. Konforme al registaraj vojoj, la parto de Gup kaj MUP-oj en la loĝejaj kaj komunaj servoj komenciĝis kaj pliigo de la parto de privataj kompanioj en la OMS-sistemo en sanservo.
Vere, la plej gravaj punktoj falis el la strategio: ŝtataj monopoloj ne necesas kunordigi la investajn programojn de la FAS, la antimonopolio-agado ne estos la ŝlosilo en la laboro de la prokuroro de la oficejo de la prokuroro. Prokuroroj malaperis de la nacia plano, kvankam en fruaj redaktistoj ili asignis la rolon de la "kontraŭ-fakturiga kunordiganto". Sed plej grave: ne okazis al la nacia kampanjo por konkurenco, la propono ne estis aktive kovri la lukton kun monopolistoj pri federaciaj televidaj kanaloj. Nature, la entreprenisto neniam fariĝis salo de la tero, kiu pagas impostojn kaj salajrojn, rampis defendecon kaj enhavas oficialulojn. Li daŭre restas nefidinda pasado, kiu nur sub la neot de la oficiala kondutas en homoj. Kaj kio povas esti "evoluo de konkurenco"?
Fakte, estis eble aŭ ne, vi devas juĝi la dinamikon de rekta privata investo en la rusa ekonomio. Se privata posedanto, kiel tinkturado, eksigas monon de la lando, ĝi signifas, ke ne estas tre konkurenciva en ĝi. Se en televido ni estas konstante videblaj specialaj fortoj en la oficejoj de politike senkonsciaj komercistoj estas malbona signo. Kaj eĉ se vi postulas Putin, ne planti komercistojn en aresteblaj instalaĵoj, almenaŭ ne postulas - ĉio restas ankoraŭ. Venu al li frue matene, kiel sub Stalin, kiam ĉiuj dormis, ili searkigas la loĝejon antaŭ la timegaj infanoj, prenu ĝin en la enketan komisionon. Dumtage ili faras procesigon, juĝisto estas ricevita kiel du gutoj de akvo simila al la akuzo de la enketisto, kaj ekflugas al la arestejo, kie normala persono sidas for de familio kaj infanoj. Kaj ĝi estas timema por agnoski eĉ en io ajn! Alie mi ne liberigos! Kial enketistoj kaj juĝistoj ne aŭskultas la prezidanton? Kial prokuroroj ne protektas la agojn de la enketistoj? Aŭ en ĉi tio kaj konsistas el konkurenco - por planti iujn bezonojn kaj kiom necesas?
- La meza nivelo de la parto de la ŝtata sektoro en la ekonomio estas ĉirkaŭkalkulata je ĉirkaŭ 30% de la MEP, kaj en Rusujo ĝi estas preskaŭ tri kvaronoj, "diras la vicdirektoro de la Esplor-Instituto" Development Center "de la Supera Lernejo de Ekonomiko de Valery Mironov. - Cetere, la "sekreta" parto de la rusa ŝtata buĝeto en 2014 estis 14%, nun ĝi fariĝis multe pli granda. En la lando estas "hibridaj" specoj de ŝtata kapitalismo, en kiu la ŝtato efikas sur investaj solvoj de privataj kompanioj, posedante en ili nur malplimulta ĉefurbo.
Malmulta antaŭ lia maldungo en novembro 2020, la kapo de Fas Igor Artemyev certigis, ke la "vojaj mapoj" sur la nacia plano estis plenumita ne de pli ol 60%. Ekzemple, en la rubujo en 85% de regionaj konkursoj por la elekto de loka operatoro, ne estis konkurenco - unu aplikaĵo asertis.
Por certigi konkurencon, la ŝtato ne malfortigas la kontrolon de la komerco, sed pliigas ĝin - tio estas la rusa paradokso. La prokuroro enerala de Rusujo Igor Krasnov diris, ke li intencis plifortigi la kontrolon de la ŝtata akiro sur la revizio de la kontoj-ĉambro. Rezultis, ke dum la pasintaj kvin jaroj, la proporcio de ŝtata akiro nur kreskis kaj atingis 31% de la MEP. Tio estas, ĉirkaŭ triono de la mono de la lando rotacias en la sistemo, multe laŭ ĝiaj principoj de la koncepto de "merkato". Antaŭ la Nova Jaro, la Kremlo verŝis oleon en la fajron, deklarante la deziron kontroli podetalajn prezojn por baza manĝaĵo.
Kaj dum nova plano por la evoluo de konkurenco por 2021-2026 estas prezentita, la diskuto pri la ebla reviviĝo de la Ŝtata Universitato sonos. Estas eble, ke li ankaŭ respondecos pri konkurenco en la lando.
Legu aliajn interesajn materialojn sur ndn.info