Trije jier lyn hat Vladimir Putin in beslút tekene op it Nasjonaalsplan foar de ûntwikkeling fan konkurrinsje. De situaasje yn 'e ekonomy seach alarmearend út. Yn 2015 die bliken dat Ruslân rap werom waard weromjûn oan 'e Sovjet-Uny yn termen fan eigendom. As yn 2005 yn 2005 yngong fan 2005 35% fan BBP rekkene, dan yn 2015 - al 70%. Fan 'e oerbleaune partners kin 30% wurde berikt foar heakjes fan bûtenlânske haadstêd, dy't rap nei de krim fan it lân, en allerhanne fan' kenings fan 'e steat ", as ien, nau besibbe binne oan' e steat en de earste persoanen. En rekken hâlde mei de skaadkadomy dy't 20-25% fan BBP berikt. En dan blekt dat it yn 'e fergeliking wat sil wêze as sosjalistyske Hongarije of Yugoslaavje, wêr't ienfâldige stjerlikens allinich tastiene om allinich lytse en medium bedriuwen te besit, dy't, op elk momint kin nimme fuort.
Oligarch Rockefeller
Untwikkele lannen hawwe noait ferjitten wat se ferplicht binne om te konkurrearjen. Oan it begjin fan 'e XV ieu seach Jeropa út it easten. 700 tûzen ynwenners wennen yn Peking, en ûnder de 10 grutste stêden yn 'e wrâld, wie d'r mar 200 tûzen paris. Doe't de histoarikus NIAL Ferguson skriuwt, 600 jier lyn oer de rivier de Yangtze gie nei 12 tûzen straft mei rys, en it kompindium fan Sineeske wittenskip nûmere 11 tûzen folumes. Yn Sina makken se 2 tûzen jier foar 2 jier foar jethro Talla, en it earste domein dat foar it smelten fan it gettenijzer - sawat 200 f.Kr. e. De Britsk allinich yn 1788 waarden blokkearre troch de produksje fan izeren yndikatoaren fan in tanimming fan in ferheging yn 700-jier-âlde-pressen. De float fan 'e Sineeske Admiraal Zheng hy oan it begjin fan' e XV-ieu naam dêre oan board 23 tûzen minsken en wie grutter dan elk western nei de earste wrâldoarloch. Mar mei 1500, de Sinezen, sjoen yn 'e oanlis fan it skip mei mear dan twa mêsten, feroardiele ta dea. Kust Doarpen en stêden binne teminsten 15 km ferhuze fan 'e see. De Sineeske keizers wiene gelyk oan ús kening Nikolas I, dy't wegere om spoarwegen te bouwen, om't de revolúsje nei it lân kin komme.
Tagelyk groeide de rykdom fan westerske Steaten fanwegen konkurrinsje. Yn Jeropa wiene de XVI-ieu der sawat 500 steaten. Yn 1500-1800 Spanje focht 81% fan 'e tiid, Ingelân - 53%, Frankryk 52%. It liket derop dat dit net de bêste eftergrûn is foar ekonomyske ûntwikkeling. Mar wapene technologyen ûntwikkele, de strategy fan oarlochsfiering, dy't in beslissende rol spile yn 'e maklike ferovering fan' e koloanjes. Oarloch nedich om te beteljen - merken ûntwikkele, mienskiplike oandielbedriuwen, obligaasjes, wiisheid fan bankbedriuwen waarden útfûn. Tiny Portugal en Hollân binne aktiver yn it proses - de bytsje is altyd hurder en telle net langer foar gjinien.
Sels as kapitalisme ûntwikkele en bedrige om de regearingen en parleminten te ferfangen, ferjit it Westen dat konkurrinsje allegear is. John Rockefeller waard oan it earste dollar Billionaire oan it begjin fan 'e 20e iuw, mar syn standert oaljebedriuw yn 1911 waard ôfskaft en ferdield yn sân lyts fanwegen de anty-monopoly wet. Fanút it eachpunt fan 'e merke is dizze absurd man ôfwiisd om it meast suksesfolle Amerikaan te wurden. Mar tagelyk selektearre Rockefeller de aktiva, hat hy him net yn 'e finzenis makke, waard it wite hûs net regele op Wall Street "Masker Show". De "geweldige kompresje" fan 'e 1940-1970's waard yn' e Feriene Steaten troch de tiid fan sosjalistyske eksperiminten, tastien troch de tiidrek fan Ronald Reagan, as de skoppen fan 'e steat kontrôle waarden ferhierd út it bedriuw. En hoewol hjoed sosjalisme en distribúsje yn 'e Fashion, ILON-masker waard, waard Ilon-masker troch 2021 de rykste Amerikaansk mei in steat fan 200 miljard dollar. Tagelyk is hy fier fan 'e polityk en steat folchoarder. Dat, mei konkurrinsje yn Amearika is noch altyd net min.
Quiet Omuta
Neffens dizze logika tsjinsprekt de ûntwikkeling fan konkurrinsje yn Ruslân alle eigenaardichheden fan ús kapitalisme. It is dúdlik dat sûnder in partikuliere eigner is gjin echte merk, en sûnder konkurrinsje - effektive produksje markearre troch guod en in ridlike priis. It oantal steat en gemeentlike bedoeling lykwols yn just trije jier trije jier. Boppedat barde de helderste Jerk yn net te bloeiend 2013-2014, doe't it oantal gups tanommen fan 11, 2 oant 25, 4 tûzen. Normaal de autoriteiten yn 'e krisis, oarsom, ferkeapje aktiva om de merk op te warmen en fûnsen te krijen om budzjet gatten te lûken. En yn 2012 wurde de list fan 'e grutste bedriuwen privatisearre waard útwreide, mar dan, neffens Fas, "plannen feroare." Hoewol it Conjuncture wie suksesfol wie, en it West-Investearfreonlik op 'e Eve fan' e Olympyske Spullen yn Sotsji.
Op dit plak kin it harsens fan 'e lêzer oan it ein stean: Hy waard it heule libben leard dat as de steat wat nimt fan begûn Bourgeois - it is goed. De "Right" Kings Petrus en Ivan wiene it skriklik, wiene it skriklik dwaande mei har - de lannen om te ferienigjen, alle krêften - in soeverein, boykes - op 'e fallen - skat - yn' e skatkiste. Yn 'e 1990-er jierren, it folk mei de ferontwaardiging fan Roptal, dat de grutste planten geane foar in snacks mei wat ringen dy't letter waarden neamd oligarchen. En yn 'e 2000's wie it hichtepunt fan Putin leuk, wêryn it retoerproses waard waarnommen - de oligarches waard yndrukt, Yukos waard nasjonalisearre, in oantal strategyske fabrikaazjes waarden ek weromjûn nei de skatkiste.
Wêrom waard ynienen de resinte kop fan Fas Igor Artremyev begroeven dat "it steatsnivo yn 'e ekonomy de" Reade Funksje "berikt? Ja, om't ús ekonomy net echt groeid oant alle 2010, dy't alle mooglikheden hat útputting fan effektive ûntwikkeling by djoere oalje. En de eksposysje fan Artemieva wie hielendal net dejarche. Op it tsjinoerstelde, waard presidint Vladimir yn opdracht - om in Nasjonale Competition Untwikkelingstrategy te meitsjen.
Formale logika wurket hjir net. Oan 'e iene kant is de útwreiding fan' e útwreiding fan 'e steat nau ferbûn mei de winsk om it ferbliuw te ferlingjen: kontrolearje de aktiva, lit it uterlik fan ûnôfhinklike Bourgeoisie en de middenklasse net tastean. Oan 'e oare kant makket it gebrek oan groei en de ûnmoord fan' e befolking fan 'e befolking dy't gjin regime makket dat gjin jacks sille helpe mei lege kuolkasten. Business moat net allinich groeie yn RosStat-rapporten. En de KREMLIN besleat om te sjen wat soe barre as jo de egel hawwe en in geile yn ien bank ôfleid: om konkurrinsje te beteljen ûnder de kompetitie, wend oan har konkurrinsjefoardiel de ôfwêzigens fan dizze konkurrinsje sels.
Yn it nasjonale plan foarstelde troch Arthemyevsky, wie it "Nasjonaal Play" in stoere ideology ": de oanwêzigens op elke kompetitive merk foar teminsten trije bedriuwen, ien fan jo moatte wêze. De basisprinsipes fan Proconcolitionele State-neamd: It ferminderjen fan it oandiel fan 'e dielen yn' e ekonomy, soargje foar frijheid fan ekonomyske aktiviteiten, stipe foar de ûnûntkombere bedriuwen, boekhâlding, boekhâlding foar de ûntwikkeling fan konkurrinsje. Yn 2019 waard de wet ûndertekene op it ferbod op 'e skepping fan nije gups oant 2025. Yn oerienstimming mei regearingsad-kaarten, it oandiel fan GUP en Mupen en Mupen en Mups en Mups en MUSMAANS END BEGONT EN EIN FERGESJOCHT FAN PARLIKE BEDRIJK IN DE OPS SYSTEM IN SENTSYM SELF.
TRUE, de wichtichste punten binne út 'e strategy fallen: Steatmonopolies is it net nedich om de ynvestearringsprogramma's te koördinearjen fan' e fas, de antimonopoly-aktiviteit sil net wêze yn it wurk fan 'e kantoar fan it oanklager. Oanklagers binne lang ferdwûn út it nasjonale plan, hoewol yn 'e iere redaksje hawwe se de rol tawiisd fan' e "anty-fakturearjende koördinator". Mar it wichtichste: barde net mei de nasjonale kampanje foar konkurrinsje, wie it foarstel net om de striid te dekken mei monopolisten op federale televyzjekanalen. Natuerlik waard de ûndernimmer noait in sâlt fan 'e ierde, dy't belestingen en salarissen en salaris betellet, krûpte defensiviteit en befettet amtners. Hy bliuwt in ûnbetroubere foarby bliuwe, dy't allinich ûnder de neet fan 'e offisjele gedragen yn minsken gedrage. En wat kin "ûntwikkeling fan konkurrinsje wêze"?
Eins wie it mooglik as net, jo moatte de dynamyk beoardielje fan direkte privee ynvestearring yn 'e Russyske ekonomy. As in partikuliere eigner, as kleuring, jild út it lân ûnthâldt, betsjuttet it dat d'r net heul kompetitive yn it is. As op TV binne, binne wy konstant sichtbere speides yn 'e kantoaren fan polityk ûnbewuste bedriuwen binne in min teken. En sels as jo Silin easkje, plant gjin sakeman yn oanhâldingsfasiliteiten, fereaskje teminsten net - alles bliuwt noch. Kom moarns betiid, lykas ûnder Stalin, doe't elkenien sliept, searje se de wenning foar de frjemde bern, nim it yn 'e ûndersykskommisje. Oerdei meitsje se in útspraak, wurdt se in sin fan in rjochter út ûntfongen as twa druppels dy't gelyk is oan 'e beskuldiging fan' e ûndersiker, en nimt yn 'e detinsjefasiliteit, wêr't in normale persoan fuort sit fan famylje en bern. En it wurdt tamped om sels yn alles te tajaan! Oars sil ik net frijlitte! Wêrom ûndersikers en rjochters harkje net nei de presidint? Wêrom protestearje ferfolgen de aksjes fan 'e ûndersikers net? Of yn dit en bestiet út konkurrinsje - om immen nedich te plantsjen en hoefolle is nedich?
- It gemiddelde nivo fan it oandiel fan 'e steatssektor yn' e ekonomy wurdt rûsd op sawat 30% fan BD's, en yn Ruslân is it de plakferfangend direkteur fan it ûndersyksynstitút "Untwikkelingsintrum" fan 'e hegere skoalle fan Ekonomy fan Valery Mironov. - Boppedat wie it "geheim" diel fan 'e Russyske steatbegrutting yn 2014 14%, no is it folle grutter wurden. Yn it lân binne d'r "hybride" soarten steat kapitalisme, wêryn de steat in ynfloed hat op ynvestearringsoplossingen fan partikuliere bedriuwen, besit yn har allinich minderheidskapitaal.
Koart foar syn ûntslach yn novimber fan 2020 soarge it haad fan Fas IGRemyev dat de "dykkaarten" op it Nasjonaal Pleats net troch mear as 60% wurde folbrocht. Bygelyks, yn 'e jiskefet yn' e jiskefet yn 85% fan regionale kompetysjes foar de kar fan pleatslike operator, wie d'r gjin konkurrinsje opeaske.
Om konkurrinsje te garandearjen, ferswakket de steat de kontrôle fan it bedriuw net, mar fergruttet it - dat is de Russyske paradoks. De oanklagergemaake generaal fan Ruslân Igor Krasnov sei dat hy fan doel wie de kontrôle te fersterkjen oer de steat-oankeap op 'e kontrôle fan' e akkountskamer. It die bliken dat de ôfrûne fiif jier de ôfrûne fiif jier, it oandiel fan 'e steat besit allinich groeid en is 31% fan BBP berikt. Dat is sawat in tredde fan it jild fan it lân draait yn it systeem, fier neffens har prinsipes út it konsept fan "merk". Foardat it nije jier is de KREMLIN oalje yn it fjoer gien, ferklearje de winsk om de retailprizen te kontrolearjen foar basis iten.
En wylst in nij plan foar de ûntwikkeling fan konkurrinsje foar 2021-2026 wurdt presinteare, sil de diskusje oer it mooglike opwining fan 'e State University sille klinke. It is mooglik dat hy ek ferantwurdelik sil wêze foar konkurrinsje yn it lân.
Lês oare nijsgjirrige materialen op Ndn.info