Í opinberu hólfinu í Kirov svæðinu ræddu tvær aðgerðir um brotthvarf dvoevsty. Fyrst felur í sér endurkomu beinna kosninga, seinni er kosningin í keppninni. Þegar um er að ræða félagslega aðgerðasinnar komu varamenn og embættismenn saman í einu - það er nauðsynlegt að finna út álit íbúanna um þetta mál.
Við munum minna á, varamenn af kröfum kusu gegn frumvarpinu um bein kosning borgarstjóra Kirov, sem þurfti að losna við bústað í borginni. Á sama tíma, í OGSC gerði eitt frumvarp um sameiningu á innlegg borgarstjóra og borgarstjóra í Kirov og Kirovo-Chepetsk. Höfundarnir leggja til að kjósa einn leiðtogi borgarinnar með samkeppni. Hins vegar hefur þetta verkefni ekki enn verið lögð fyrir varamenn.
Á framlengdu fundi framkvæmdastjórnar þjóðaröryggisnefndar um almenna eftirlit, próf, siðfræði og reglugerðir, voru bæði frumkvæði talin. Einn af höfundum drög að lögum um brotthvarf dwellesty í Kirov og Kirovo-Chepetsk, staðgengill SCMS, Yury Balberdin, var gerð. Samkvæmt honum, kerfið dvorevsty stuðlar ekki að árangursríkri vinnu í sveitarfélögum, og á sviði svæðisins er það útrýmt. Skiptingin á höfuð borgarinnar og kaflann í stjórnsýslu er aðeins í Kirov og Kirovo-Chepetsk.
- Íbúar borganna vita ekki hver kafli sem ber ábyrgð á öllu. Verkefnið okkar er kallað til að slíta kerfinu til að útrýma. Í borginni ætti að vera meistari, við verðum að skilja hver ber ábyrgð á öllum þeim tilvikum sem eiga sér stað í sveitarfélaginu - útskýrði Yuri Babilyberdin.
Bein kosningar eða samkeppni
Önnur spurningin er hvernig á að velja framkvæmdastjóra. Samkvæmt Balberdin er núverandi samkeppnishæf aðferð skilvirk. Frambjóðendur eru valdir, verða að uppfylla ákveðnar kröfur og meðlimir framkvæmdastjórnarinnar geta verið ítarlega með viðskiptatækni umsækjenda, fyrri atvinnu þeirra, benti á staðgengill. Í kosningunum, samkvæmt honum, ekki alveg heiðarleg tækni eru notuð, og PR er ekki alltaf sannarlega og endurspeglar nákvæmlega stöðu frambjóðanda. Í samlagning, the skipulagningu beinna kosninga í Kirov mun kosta 40 milljónir rúblur.
Á sama tíma tók Balyberdin eftir því að hugsjónarkerfið er ekki til, en samkeppnin gerir það kleift að útiloka "handahófi manneskju" við stöðu borgarinnar.
Staðgengill Kirov Gordeuma Albert Bikalyuk, sem talsmaður endurkomu beinna kosninga, sagði að á Vasily Kiselev, "heillandi þynning sveitarfélaga eignarhald" fór. Þar sem valinn borgarstjóri fólks var óviðráðanlegur og kom ekki til að hafa samband við Duma, var ákveðið að halda keppni um þessa stöðu, útskýrði BIKALYUK.
Nú er staðgengillinn að skila kosningunum, þar sem engin samkeppni er tekin um samkeppni og það er sundurliðun gagnvart svæðisyfirvöldum, þótt sveitarfélög verða að vera sjálfstæð. Ef fyrrverandi keppnisnefndin innihélt sjö varamenn og þrír menn skipaðir af seðlabankastjóra, nú hlutfall 50 til 50.
"Í dag, frá hugmyndinni, þegar við gerðum ráð fyrir að velja fagmann, hugmyndin virtist þegar við veljum mann trygg," Albert Bikalyuk sagði. - Enginn [frá gjafargjöldum] hefur ekki unnið í meira en 3,5 ár, og jafnvel minna. Og með komu hverrar framkvæmdar breytist liðið. Ég vil ekki né vel, né tala um fyrri borgarstjóra, né um nútíðina, en starfsfólk sem var með Shulgin, voru færðar án reynslu sveitarfélaga. Osipov er aðeins nú að skilja fjárhagsáætlunina. Svo langt, þú verður að viðurkenna, það var lítið bilun. Það er ekki auðvelt: Komdu frá hliðinni og kafa inn í þetta kerfi.
Staðgengill Kirov Gordeuma Sergey Rudkovsky benti á að vinnuhópur var búinn til um þetta mál. Reynsla annarra borga Volga Federal District hefur þegar verið rannsakað: Það eru engar beinar kosningar.
Meðlimur framkvæmdastjórnarinnar Sergei Ulitín benti á að sambands lögmálið "um almennar meginreglur sveitarfélaga sjálfstjórnarstofnunar í Rússlandi" gerir kleift að kynna frekari kröfur framkvæmdastjórnarinnar til umsækjanda. Hann skýrði höfundum frumkvæðisins, það er meðvitað ekki með slíkar tillögur eða frumvarpið virkaði ekki út. Yuri Babilyberdin útskýrði að seinni lesturinn gæti verið breytt.
Treystu íbúum
Albert BIKALYUK bætti við að fólkið velji forseta, landstjóra, varamenn, en höfuðið á staðnum er ávísað.
- Í þessu tilviki sýnum við einhvers konar vanvirðingu. Þú getur valið yfirmanninn hærra, höfuð meðaltals getur, þú getur varamenn, og yfirmaður á staðnum sem þú ættir að fara daglega um mál, munum við skipa þér. Hér er ekki hægt að velja, það er mistök. Af hverju treystum við ekki íbúa? - furða af staðgengill.
Babyberdin tók eftir því að það var tengt við lítið útlit. Albert Bikalyuk ósammála þessu. Samkvæmt honum verður umsækjandi að hafa áhuga á kjósendum svo að þeir komi til kosninganna.
Forstöðumaður Kirovo-Chepetsk Elena Savina lýsti öðrum sjónarmiði: hún er gegn samtökum innleggs og bein kosningar.
- Við ráðast á málsmeðferðina til að kjósa höfuð stjórnsýslu, og í þrjá mánuði scorn ég með stórum skeið öllum vinnu sem fellur á tvo kafla. Þetta er ekki mikið af farmi. Þetta er fyrsta. Annað er aðskilnaður stefnumótandi og taktískrar stjórnunar. Þriðja þáttur - stjórn. Ytri stjórn, sem hægt er að framkvæma af höfuð borgarinnar í hópi með varamenn, gegnir gæðum bæði framkvæmd verkefna og allar vísbendingar sem þarf að framkvæma - Elena Savina útskýrði.
Formaður framkvæmdastjórnarinnar Marina Kopyina lagði til að skipuleggja hringborð til að koma til umfjöllunar um áhorfendur eða halda fundi með íbúa. Hún var studd af Elena Savina. Samkvæmt henni er mikilvægt að heyra álit fólksins. Sergey Ulitin ráðlagði til viðbótar að eyða könnuninni á íbúum á NGC. Allir þeir sem eru sammála um þessar tillögur.
Mynd: Kirov Administration, Kirov GORDUM