Kirov کے علاقے کے عوامی چیمبر میں DvoVesty کے خاتمے پر دو پہلوؤں پر تبادلہ خیال کیا. سب سے پہلے براہ راست انتخابات کی واپسی کا مطلب ہے، دوسرا مقابلہ کا انتخاب ہے. جب سماجی کارکنوں پر گفتگو کرتے ہوئے، ڈیپارٹمنٹ اور حکام ایک ساتھ مل کر آئے تو یہ اس مسئلے پر آبادی کی رائے کو تلاش کرنے کے لئے ضروری ہے.
ہم یاد دہانی کریں گے، دعوے کے ڈپٹیوں نے کروف کے میئر کے براہ راست انتخاب پر بل کے خلاف ووٹ دیا، جو شہر میں مکانات سے چھٹکارا حاصل کرنا پڑا تھا. ایک ہی وقت میں، او جی ایس سی میں میئر اور کرواو-چپسک میں میئر اور شہر مینیجر کے عہدوں پر ایک بل نے ایک بل بنا دیا. مصنفین نے مقابلہ کی طرف سے شہر کے ایک رہنما کو منتخب کرنے کا ارادہ کیا. تاہم، اس منصوبے کو ابھی تک ڈپٹیوں کو پیش نہیں کیا گیا ہے.
عوامی نگرانی، امتحان، اخلاقیات اور قواعد و ضوابط پر قومی سلامتی کمیشن کے کمیشن کی توسیع میٹنگ میں، دونوں پہلوؤں کو سمجھا جاتا تھا. کروف اور کیروو-چپسک میں مسودہ کے خاتمے کے مصنفین میں سے ایک، ایس ایس ایم ایس، یوری بلبرڈن کے ڈپٹی نے کام کیا. ان کے مطابق، ڈیوٹی کے نظام کو میونسپلٹیوں میں مؤثر کام میں شراکت نہیں دیتا، اور اس خطے کے علاقوں میں یہ ختم ہو گیا ہے. شہر کے سربراہ اور انتظامیہ کے باب پر ڈویژن صرف کروف اور کرواو-چپسک میں رہتا ہے.
شہروں کے باشندے نہیں جانتے کہ کون سی باب جو ہر چیز کے ذمہ دار ہے. ہمارے منصوبے کو نظام کو ختم کرنے کے لئے نظام کو ختم کرنے کے لئے کہا جاتا ہے. شہر میں ایک ماسٹر ہونا چاہئے، ہمیں سمجھنا ضروری ہے کہ میونسپلٹی میں موجود تمام معاملات کے لئے کون ذمہ دار ہے - یوری Babilyberdin کی وضاحت کی.
براہ راست انتخابات یا مقابلہ
دوسرا سوال یہ ہے کہ مینیجر کا انتخاب کیسے کریں. Balberdin کے مطابق، ایک موجودہ مسابقتی طریقہ کار مؤثر ہے. امیدواروں کو منتخب کیا جاتا ہے، بعض ضروریات کے مطابق عمل کرنا ضروری ہے، اور کمیشن کے ارکان درخواست دہندگان کے کاروباری خصوصیات کے ساتھ تفصیل سے نمٹنے کے قابل ہوسکتے ہیں، ان کے پچھلے روزگار نے ڈپٹی کا ذکر کیا. انتخابات میں، ان کے مطابق، مکمل طور پر ایماندار ٹیکنالوجیز استعمال نہیں کیا جاتا ہے، اور پی آر ہمیشہ سچ میں نہیں ہے اور درست طریقے سے امیدوار کی حیثیت کو ظاہر کرتا ہے. اس کے علاوہ، کروف میں براہ راست انتخابات کی تنظیم 40 ملین روبوس کی لاگت آئے گی.
ایک ہی وقت میں، بیلبرڈن نے محسوس کیا کہ مثالی نظام موجود نہیں ہے، لیکن مقابلہ یہ ممکن ہے کہ شہر کے سربراہ کے عہدے پر "بے ترتیب شخص" کو خارج کردیں.
کیرو گورڈیوم البرٹ بیکاککوک کے ڈپٹی، جنہوں نے براہ راست انتخابات کی واپسی کی وکالت کی، کہا کہ ویسیسی کیسیف کے دوران، "میونسپل کی ملکیت کی جادوگر کی کمی" تھی. چونکہ لوگوں کے منتخب کردہ میئر غیر منحصر تھے اور ڈوما سے رابطہ کرنے کے لئے نہیں آیا تھا، اس نے اس پوزیشن کے لئے مقابلہ منعقد کرنے کا فیصلہ کیا.
اب ڈپٹی انتخابات واپس کرنے کی تجویز کرتا ہے، کیونکہ مقابلہ کرنے پر کوئی مقابلہ نہیں ہے اور علاقائی حکام کی طرف ایک خرابی ہے، اگرچہ مقامی حکومتوں کو آزاد ہونا ضروری ہے. اگر اس سے قبل مقابلہ کمیشن نے گورنر کی طرف سے مقرر کردہ سات ڈپٹی اور تین افراد شامل تھے، اب 50 سے 50 کا تناسب.
"آج، خیال سے، جب ہم نے پیشہ ورانہ انتخاب کرنے کا فرض کیا، تو ہم نے ایک شخص وفادار کا انتخاب کیا جب ہم نے وفادار انتخاب کیا." - کوئی بھی [انتظامیہ کے سربراہ] سے زیادہ سے زیادہ 3.5 سال سے زیادہ کام نہیں کیا، اور اس سے بھی کم. اور ہر ایگزیکٹو کی آمد کے ساتھ، ٹیم میں تبدیلی آتی ہے. میں نہیں چاہتا اور نہ ہی پچھلے شہر کے مینیجرز کے بارے میں بات نہیں کرتا اور نہ ہی موجودہ کے بارے میں، لیکن شالگن کے ساتھ تھے جو عملے کو میونسپل کام کے تجربے کے بغیر لایا گیا تھا. آسوپیو صرف بجٹ کے عمل کو سمجھنے میں صرف اب ہے. اب تک، آپ کو تسلیم کرنا ضروری ہے، وہاں ایک چھوٹی سی ناکامی تھی. یہ آسان نہیں ہے: طرف سے آو اور اس نظام میں ڈیل.
کیروف گورڈیوما سرجی رودکوفس کے ڈپٹی نے بتایا کہ اس مسئلے پر کام کرنے والے گروہ کو پیدا کیا گیا تھا. وولگا وفاقی ضلع کے دیگر شہروں کا تجربہ پہلے ہی پڑھا گیا ہے: کوئی براہ راست انتخاب نہیں ہے.
کمیشن سرجی الٹین کے رکن نے کہا کہ وفاقی قانون "روسی فیڈریشن میں مقامی خود حکومتی تنظیم کے عمومی اصولوں پر" کمیشن کے اضافی ضروریات کو تعارف کی اجازت دیتا ہے. انہوں نے اس اقدام کے مصنفین کو واضح کیا، یہ شعور سے اس طرح کے تجاویز شامل نہیں ہیں یا بل کام نہیں کیا. یوری Babilyberdin نے وضاحت کی کہ دوسری پڑھنے میں ترمیم کی جا سکتی ہے.
رہائشیوں میں اعتماد
البرٹ Bikalyuk نے مزید کہا کہ لوگ صدر، گورنر، ڈپٹی، لیکن مقامی سطح پر سر کا انتخاب کرتے ہیں.
- اس صورت میں، ہم کسی قسم کی ناپسندی ظاہر کرتے ہیں. آپ اوسط کے سربراہ باس کو منتخب کرسکتے ہیں، آپ ڈیوائس کرسکتے ہیں، اور مقامی سطح پر باس کرسکتے ہیں جس میں آپ کو روزانہ مسائل پر روزانہ جانا چاہئے، ہم آپ کو مقرر کریں گے. یہاں آپ کو منتخب کرنے کے قابل نہیں ہیں، ایک غلطی ہے. ہم باشندوں پر اعتماد کیوں نہیں کرتے؟ ڈپٹی کی طرف سے حیران کن.
Babyberdin نے محسوس کیا کہ یہ کم ظہور سے منسلک کیا گیا تھا. البرٹ بیکاکک نے اس سے اختلاف کیا. ان کے مطابق، امیدوار ووٹروں میں دلچسپی رکھتے ہیں تاکہ وہ انتخابات میں آئیں.
Kirovo-Chepetsk ایلینا سیوینا کے سربراہ نے ایک اور نقطہ نظر کا اظہار کیا: وہ خطوط اور براہ راست انتخابات کے ایسوسی ایشن کے خلاف ہے.
- ہم انتظامیہ کے سربراہ کو منتخب کرنے کے لئے طریقہ کار شروع کرتے ہیں، اور تین مہینے میں میں نے دو بابوں پر گرنے والے تمام کاموں کو ایک بڑا چمچ کے ساتھ پھینک دیا. یہ بہت کارگو نہیں ہے. یہ پہلا ہے. دوسرا اسٹریٹجک اور تاکتیکی انتظام کی علیحدگی ہے. تیسری پہلو - کنٹرول. بیرونی کنٹرول، جو شہر کے سربراہ کے ساتھ ایک ٹیم میں شہر کے سربراہ کی طرف سے کیا جا سکتا ہے، منصوبوں کے عمل کو نافذ کرنے اور تمام اشارے دونوں کے معیار کو ادا کرتا ہے جو انجام دینے کی ضرورت ہے - ایلینا سیوینا نے وضاحت کی.
کمیشن مرینا کوپینا کے چیئرمین نے ایک گول میز کو منظم کرنے کے لئے ایک گول میز کو منظم کرنے یا آبادی کے ساتھ ملاقاتوں کو منعقد کرنے کے لئے منظم کیا. وہ ایلینا سیوینا کی طرف سے حمایت کی گئی تھی. اس کے مطابق، لوگوں کی رائے سننے کے لئے ضروری ہے. سرجیی الٹین نے اس کے علاوہ این جی سی کی سائٹ پر رہائشیوں کے سروے کو خرچ کرنے کے لئے مشورہ دیا. ان سبھی موجودہ تجاویز سے اتفاق کرتے ہیں.
تصویر: کروف انتظامیہ، کروف گورڈم