"Bir usta olmalıdır." Kirovskan, şəhərdə drochlow ehtiyacının olub olmadığını soruşacaq

Anonim

Kirov rayonunun İctimai Palatasında Dvoevstinin aradan qaldırılması ilə bağlı iki təşəbbüs müzakirə edildi. Birincisi, birbaşa seçkilərin qayıdışını nəzərdə tutur, ikincisi yarışın seçimidir. Sosial fəalları müzakirə edərkən deputatlar və vəzifəli şəxslər bir araya gəldikdə, bu məsələdə əhalinin rəyini tapmaq lazımdır.

Xatırladaq ki, şəhərdəki yurddan qurtulmalı olan Kirov meri Kirov meri Kirov meri seçki dairəsinə qarşı qanun layihəsinə qarşı səs verib. Eyni zamanda, OGSC-də bələdiyyə başçısının və Kirovo-Kirovo-Chepetskdə şəhər rəhbərinin birləşməsi barədə bir qanun layihəsi edildi. Müəlliflər yarışla şəhərin tək liderini seçməyi təklif edirlər. Ancaq bu layihə hələ deputatlara təqdim edilməyib.

Milli Təhlükəsizlik Komissiyası Komissiyasının ictimai monitorinqi, ekspertizası, etika və qaydalar üzrə komissiyasının geniş iclasında hər iki təşəbbüs nəzərə alındı. Kirov və Kirovo-Chepetskdə yaşayan Kirovo-Chepetskdə Yaşayış millət vəkili Yury Balberdin də həyata keçirildi. Onun sözlərinə görə, Dvoevsty sistemi bələdiyyələrdə səmərəli işlərə töhfə vermir və bölgənin ərazilərində aradan qaldırılır. Şəhərin başçısındakı bölmə və İdarəetmə Fəslinin yalnız Kirov və Kirovo-Chepetskdə qalır.

- Şəhərlərin sakinləri hər şeyə görə cavabdeh olan fəslin kim olduğunu bilmirlər. Layihəmizi aradan qaldırmaq üçün sistemi ləğv etməyə çağırılır. Şəhərdə bir usta olmalıdır, bələdiyyədə baş verən bütün hallar üçün kimin məsul olduğunu başa düşməliyik - Yuri Babilyberdin izah etdi.

Birbaşa seçkilər və ya rəqabət

İkinci sual bir menecer seçməkdir. Balberdin sözlərinə görə, mövcud rəqabət proseduru təsirli olur. Namizədlər seçildi, müəyyən tələblərə əməl etməlidir və Komissiya üzvləri, ərizəçilərin iş keyfiyyətləri ilə detallı olaraq, əvvəlki məşğulluğunun müavini qeyd etdi. Seçkilərdə, ona görə, tamamilə dürüst texnologiyalar istifadə edilmir və PR həmişə namizədin mövqeyini düzgün və dəqiq əks etdirmir. Bundan əlavə, Kirovda birbaşa seçkilərin təşkili 40 milyon rubl olacaq.

Eyni zamanda, Balyberdin ideal sistemin olmadığını gördü, ancaq yarışmada "təsadüfi bir insanı" şəhərin başçı vəzifəsinə istisna etmək imkanı yaradır.

Kirov Gordeuma, birbaşa seçkilərin dönüşünü müdafiə edən Albert Bikalyuk, Vasili Kiselev zamanı "Bələdiyyə mülkiyyətinin sehrli seyreltilməsinin" getdiyini söylədi. Xalqın seçilmiş bələdiyyə başçısı idarə olunmadığı və Duma ilə əlaqə qurmadığı üçün bu mövqe üçün bir yarışmın keçirilməsi qərara alındı, Bikalyuk izah etdi.

İndi millət vəkili seçkiləri geri qaytarmağı təklif edir, çünki bir yarışma apararkən rəqabət olmadığı üçün regional hakimiyyət orqanlarına qarşı bir qəza var, baxmayaraq ki, yerli hökumətlər müstəqil olmalıdır. Əvvəllər rəqabət komissiyasına daxil olsaydı, qubernator tərəfindən təyin olunan 7 millət vəkili və üç nəfər, indi 50 ilə 50 nisbətində.

"Bu gün, ideyadan, bir mütəxəssis seçdiyimiz zaman bir insanı sadiq seçdiyimiz zaman məlum oldu" dedi Albert Bikalyuk. - Heç kim [İdarə başçılarından] 3,5 ildən çoxdur və daha az işləməyib. Hər bir icra başçısının gəlişi ilə komanda dəyişir. Mən nə də yaxşılıq etmək istəmirəm, nə də əvvəlki şəhər rəhbərləri haqqında danışıram, nə də bu hədiyyə ilə bağlı danışıram, ancaq Şulgin ilə birlikdə olan heyət bələdiyyə işinin təcrübəsi olmadan gətirildi. Osipov yalnız büdcə prosesini başa düşür. Bu günə qədər, etiraf etməlisiniz, kiçik bir uğursuzluq var idi. Bu asan deyil: tərəfdən gəlin və bu sistemə dilə gətirin.

"Bir usta olmalıdır." Kirovskan, şəhərdə drochlow ehtiyacının olub olmadığını soruşacaq

Kirov Gordeuma deputatı Sergey Rudkovskinin bu məsələdə işçi qrupunun yaradıldığını qeyd etdi. Artıq Volqa Federal Rayonunun digər şəhərlərinin təcrübəsi öyrənildi: birbaşa seçkilər yoxdur.

Komissiyanın üzvü Sergey Uliitin "Rusiya Federasiyasında yerli özünüidarəetmə təşkilatının ümumi prinsipləri haqqında" Federal Qanunun "ROSSIONAL TƏDBİRLƏRİ" Namizədin əlavə tələblərinin tətbiqi imkan verir. Təşəbbüsün müəlliflərinə aydınlıq gətirdi, şüurlu şəkildə bu cür təkliflər və ya qanun layihəsi işlənməmişdir. Yuri Babilyberdin ikinci oxu dəyişdirə biləcəyini izah etdi.

Sakinlərə güvən

Albert Bikalyuk, xalqın prezident, qubernatoru, millət vəkillərini seçdiyini, ancaq yerli səviyyədə başçıları təyin etdi.

- Bu vəziyyətdə bir növ hörmətsizlik göstəririk. Bossu daha yüksək seçə bilərsiniz, ortalama başçısını, millət vəkilləri və hər gün problemlər üzərində getməli olduğunuz yerli səviyyədə patronunuzu təyin edə bilərsiniz. Burada seçə bilmirsən, səhv var. Niyə sakinlərə etibar etmirik? - Millət vəkili tərəfindən maraqlanır.

Baberberdin, aşağı bir görünüşlə əlaqəli olduğunu gördü. Albert Bikalyuk bununla razılaşmadı. Onun sözlərinə görə, namizəd seçkilərə gəldikləri üçün seçicilərlə maraqlanmalıdır.

Kirovo-Chepetsk Elena Savinanın rəhbəri başqa bir fikir bildirdi: o, ismarıclar dərnəyinə və birbaşa seçkilərə qarşıdır.

- İdarə başçısının başçısını seçmək prosedurunu işə salırıq və üç ayda iki fəsildə düşən bütün iş həcmində böyük bir qaşıqla iyrənirəm. Bu çox yük deyil. Bu birincidir. İkincisi, strateji və taktiki idarəetmənin ayrılmasıdır. Üçüncü aspekt - nəzarət. Deputatlar olan bir komandada şəhər başçısı tərəfindən həyata keçirilə bilən xarici nəzarət, həm layihələrin icrası, həm də həyata keçirilməli olan bütün göstəricilərin keyfiyyətini oynayır - Elena Savina izah etdi.

Komissiyanın sədri Marina Kopyina, komutorların müzakirəsinə gətirmək və ya əhali ilə görüşlər keçirmək üçün dəyirmi masa təşkil etməyi təklif etdi. Elena Savina tərəfindən dəstəkləndi. Onun sözlərinə görə, xalqın rəyini eşitmək vacibdir. Sergey Ulitin, sorğuları NGC saytında sorğu keçirmək üçün əlavə olaraq tövsiyə etdi. Bu hədiyyələrin hamısı bu təkliflərlə razılaşdı.

Foto: Kirov Administrasiyası, Kirov Gordum

Daha çox oxu