U javnoj komori Kirovog područja raspravljalo je dvije inicijative o eliminaciji dvoevstva. Prvi podrazumijeva povratak izravnih izbora, drugi je izbor natjecanja. Prilikom rasprave o društvenim aktivistima, zastupnici i dužnosnici su se okupili u jednom - potrebno je saznati mišljenje stanovništva o ovom pitanju.
Podsjetit ćemo, zamjenici potraživanja glasovanih protiv zakona o izravnim izborima gradonačelnika Kirova, koji je morao riješiti naseljavanja u gradu. U isto vrijeme, u OGCSC-u je jedan račun o ujedinjenju postova gradonačelnika i gradski menadžer u Kirovu i Kirovo-Chepetsk. Autori predlažu da bi izabrali jedan vođa gradskog natjecanja. Međutim, ovaj projekt još nije podnesen zastupnicima.
Na proširenom sastanku Komisije Komisije za nacionalnu sigurnost o javnom praćenju, ispitivanju, etici i propisima razmatrani su i inicijative. Jedan od autora nacrta zakona o ukidanju života u Kirovu i Kirovo-Chepetsk, zamjenik SCM-a, Yury Balberdina. Prema njegovim riječima, sustav Dvoeevsty ne doprinosi učinkovitim radu u općinama, au područjima regije eliminiran. Odjel na glavi grada i poglavlja uprave ostaje samo u Kirovu i Kirovo-Chepetsk.
- Stanovnici gradova ne znaju tko je poglavlje koji je odgovoran za sve. Naš projekt se naziva likvidirati sustav za uklanjanje. U gradu bi trebao biti majstor, moramo razumjeti tko je odgovoran za sve slučajeve koji se javljaju u općini - objasnio je Yuri Babiliberdin.
Izravni izbori ili natjecanje
Drugo pitanje je kako odabrati upravitelja. Prema Balberdinu, postojeći konkurentni postupak je učinkovit. Odabrani su kandidati, moraju biti u skladu s određenim zahtjevima, a članovi Komisije mogu se detaljno nositi s poslovnim kvalitetama podnositelja zahtjeva, njihovom prethodnom zapošljavanju, istaknuo je zamjenik. Na izborima, prema njemu, ne koriste se potpuno iskrene tehnologije, a PR nije uvijek istinito i točno odražava položaj kandidata. Osim toga, organizacija izravnih izbora u Kirovu koštat će 40 milijuna rubalja.
U isto vrijeme, Balyberdin je primijetio da idealan sustav ne postoji, ali konkurencija omogućuje isključivanje "slučajne osobe" na mjesto glave grada.
Zamjenik Kirova Gordeuma Alberta Bikalyuk, koji je zagovarao povratak izravnih izbora, rekao je da je tijekom vazily Kiseleva, "očarani razrjeđivanje općinskog vlasništva" otišao. Budući da je izabrani gradonačelnik bio isključen i nije došao kontaktirati Dumu, odlučeno je da se natječe za tu poziciju, objasnio je Bikalyuk.
Sada zamjenik predlaže da vrati izbore, budući da ne postoji konkurencija pri provođenju natjecanja i postoji slom prema regionalnim vlastima, iako lokalne samouprave moraju biti neovisne. Ako je ranije Komisija za tržišno natjecanje uključila sedam zastupnika i tri osobe koje imenuje guverner, sada omjer od 50 do 50 godina.
"Danas, od ideje, kada smo se pretpostavili da izaberemo profesionalca, ideja se pokazala kad odaberemo čovjeka odani", rekao je Albert Bikalyuk. - Nitko [iz čelnika primjene] nije radio više od 3,5 godina, a još manje. A s dolaskom svakog izvršnog direktora se mijenja. Ne želim niti dobro, niti govoriti o prethodnim gradskim menadžerima, niti o sadašnjosti, nego osoblje koje su bile s njome, donijeli su bez iskustva općinskog rada. Osipov je sada samo u razumijevanju proračunskog procesa. Do sada, morate priznati, došlo je do malog neuspjeha. Nije lako: doći sa strane i spustiti u ovaj sustav.
Zamjenik Kirova Gordeuma Sergey Rudkovsky primijetio je da je radna skupina nastala na ovom pitanju. Iskustvo drugih gradova Volga Federal Distrikta već je proučano: ne postoje izravni izbori.
Član Komisije Sergej Ulitin istaknuo je da savezni zakon "o općim načelima organizacije lokalne samouprave u Ruskoj Federaciji" omogućuje uvođenje dodatnih zahtjeva Komisije kandidatu. Pojavio je autore inicijative, svjesno nije uključeno takve prijedloge ili račun nije razrađen. Jurij Babiliberdin je objasnio da se drugo čitanje može izmijeniti.
Povjerenje u stanovnike
Albert Bikalyuk je dodao da ljudi biraju predsjednika, guvernera, zamjenika, ali su propisane glave na lokalnoj razini.
- U ovom slučaju pokazujemo neku vrstu nepoštovanja. Možete odabrati šefa višu, glavu prosječnog može, možete zamijeniti, i šef na lokalnoj razini na koju biste trebali svakodnevno ići na pitanja, imenovat ćemo vas. Ovdje ne možete birati, postoji pogreška. Zašto ne vjerujemo stanovnicima? - pitao se zamjenika.
Babyberdin je primijetio da je povezan s niskim izgledom. Albert Bikalyuk se ne slaže s tim. Prema njegovim riječima, kandidat mora biti zainteresiran za birače kako bi došli na izbore.
Voditelj Kirovo-Cheetsk Elena Savina izrazio je još jedno gledište: ona je protiv Udruge postova i izravnih izbora.
- Pokrećemo postupak za izbor glave uprave, a za tri mjeseca sam prezirao s velikom žlicom svu količinu posla koji pada na dva poglavlja. Ovo nije puno tereta. Ovo je prvi. Drugi je razdvajanje strateškog i taktičkog upravljanja. Treći aspekt - kontrola. Vanjska kontrola, koja se može provesti od strane glave grada u timu s zamjenicima, igra kvalitetu provedbe projekata i sve pokazatelje koji treba izvršiti - objasnio je Elena Savina.
Predsjednik Komisije Marina Kopyina predložio je organiziranje okruglog stola kako bi donio raspravu o komutašima ili održao sastanke s populacijom. Podržala je Elena Savina. Prema njezinim riječima, važno je čuti mišljenje ljudi. Sergey Ulitin dodatno je savjetovao da provodi istraživanje stanovnika na mjestu NGC-a. Svi prisutni dogovorili su se s tim prijedlozima.
Fotografija: Kirov uprava, Kirov Gordum