В публичната камара на региона Киров обсъдиха две инициативи за премахване на Двоевите. Първият предполага връщането на преки избори, а вторият е изборът на състезанието. Когато обсъждате социалните активисти, депутатите и служителите се събраха в едно - необходимо е да се разбере мнението на населението по този въпрос.
Ще напомним, депутатите на вземанията гласуваха против законопроекта за преките избирането на кмета на Киров, които трябваше да се отърват от обитателите в града. В същото време, в ООДИЦА направи един законопроект за обединението на длъжностите на кмета и управителя на града в Киров и Кирово-Чепецк. Авторите предлагат да изберат един лидер на града чрез конкуренция. Този проект обаче все още не е представен на депутатите.
На разширеното заседание на Комисията на Националната комисия по сигурността относно публичния мониторинг, разглеждане, етика и наредби бяха разгледани и двете инициативи. Извършен е един от авторите на законопроекта за елиминиране на жилист в Киров и Кирово-Чепецк, заместник-н-НСУ, Юрис Балбердин. Според него системата на Двоевите не допринася за ефективна работа в общините, а в областите на региона се елиминира. Разделението на ръководителя на града и главата на администрацията остава само в Киров и Кирово-Чепецк.
- Жителите на градовете не знаят коя главна е отговорна за всичко. Нашият проект е призован да ликвидира системата за елиминиране. В града трябва да има господар, трябва да разберем кой е отговорен за всички случаи, които се срещат в общината - обясни Юрий Бабилбердин.
Преки избори или конкуренция
Вторият въпрос е как да изберете мениджър. Според Балбердин съществуващата конкурентна процедура е ефективна. Избрани са кандидати, трябва да отговарят на определени изисквания, а членовете на Комисията могат да се занимават подробно с бизнес качествата на кандидатите, предишната им заетост, отбеляза заместник. В изборите, според него, не се използват напълно честни технологии, а PR не винаги е вярно и точно отразява позицията на кандидата. В допълнение, организирането на преки избори в Киров ще струва 40 милиона рубли.
В същото време Балбердин забеляза, че идеалната система не съществува, но конкуренцията дава възможност да се изключи "случайно лице" на поста ръководителя на града.
Заместникът на Киров Гордеума Алберт Бикалюк, който се застъпва за връщането на преки избори, каза, че по време на Василий Киселев "омагьосано разреждане на общинската собственост" отиде. Тъй като избраният кмет на хората е бил неуправляван и не е дошъл да се свърже с Дума, беше решено да се проведе конкурс за тази позиция, обясни Бикалюк.
Сега заместникът предлага да се върнат изборите, тъй като няма конкуренция при провеждането на конкурс и има разбивка към регионалните власти, въпреки че местните власти трябва да бъдат независими. Ако по-рано комисията по конкуренция включва седем депутати и трима души, назначени от губернатора, сега съотношението от 50 до 50 години.
"Днес, от идеята, когато приехме да изберем професионалист, идеята се оказа, когато избираме човек лоялен", каза Алберт Бикалюк. - Никой [от ръководителите на администрацията] не е работил повече от 3,5 години и още по-малко. И с пристигането на всеки изпълнителен директор, екипът се променя. Не искам да не идвам, нито да говоря за предишните градски мениджъри, нито за настоящето, но персоналът, който бяха с вихур, бяха донесени без опит в общинската работа. Осипов е само сега в разбирането на бюджетния процес. Досега трябва да признаете, имаше малък провал. Не е лесно: идват отстрани и да се рови в тази система.
Заместникът на Киров Гордеума Сергей Рудковски отбеляза, че по този въпрос е създадена работна група. Опитът на други градове на Федералния район на Волга вече е проучен: няма преки избори.
Членът на Комисията Сергей Улитин отбеляза, че федералният закон "относно общите принципи на местната самоуправление в Руската федерация" позволява въвеждането на допълнителни изисквания на Комисията до кандидата. Той изясни авторите на инициативата, съзнателно не включва такива предложения или законопроектът не е разработен. Юрий Бабьолдин обясни, че второто четене може да бъде изменено.
Доверие в жителите
Алберт Бикалук добави, че хората избират президента, управителя, депутатите, но главите на местно ниво са предписани.
- В този случай показваме някакво неуважение. Можете да изберете шефа по-високо, главата на средното може, можете да депутатите и шефа на местно ниво, към което трябва да отидете ежедневно по въпроси, ние ще ви назначим. Тук не можете да изберете, има грешка. Защо не се доверяваме на обитателите? - Чудех се от заместник.
Бебебердин забеляза, че е свързан с нисък външен вид. Алберт Бикалюк не се съгласи с това. Според него кандидатът трябва да се интересува от избирателите, за да дойдат на изборите.
Ръководителят на Кирово-Чепецк Елена Савина изрази още една гледна точка: тя е против Асоциацията на длъжностите и преките избори.
- Ние стартираме процедурата за избор на ръководител на администрацията, а след три месеца презрение с голяма лъжица цялата работа, която пада върху две глави. Това не е много товар. Това е първото. Вторият е отделянето на стратегическо и тактическо управление. Трети аспект - контрол. Външен контрол, който може да се извърши от ръководителя на града в екип с депутати, играе качеството както на изпълнението на проекти, така и на всички показатели, които трябва да бъдат извършени - обясни Елена Савина.
Председателят на Комисията Марина Копина предложи да организира кръгла маса, за да доведе до обсъждане на работниците или да проведе срещи с населението. Тя е подкрепена от Елена Савина. Според нея е важно да се чуе мнението на хората. Сергей Улитин съветва допълнително да прекара проучването на жителите на мястото на НХС. Всички присъстващи договорени с тези предложения.
Снимка: Кировска администрация, Киров Гордаум