Ba năm trước, Vladimir Putin đã ký một nghị định về kế hoạch quốc gia để phát triển cạnh tranh. Tình hình trong nền kinh tế có vẻ đáng báo động. Năm 2015, hóa ra Nga đã nhanh chóng trở lại Liên Xô về tài sản. Nếu trong năm 2005, doanh nghiệp nhà nước chiếm 35% GDP, sau đó vào năm 2015 - đã 70%. Từ các đối tác còn lại, có thể đạt được 30% cho các dấu ngoặc vốn nước ngoài, nơi nhanh chóng quan tâm từ quốc gia sau Crimea, và tất cả các loại "Kings of the Order of the State", là một, là một, có liên quan chặt chẽ với Nhà nước và những người đầu tiên. Và tính đến nền kinh tế bóng tối đạt 20-25% GDP. Và sau đó hóa ra trong phương trình sẽ có một cái gì đó giống như Hungary hoặc Nam Tư, nơi những người phàm đơn giản được phép chỉ sở hữu các doanh nghiệp vừa và nhỏ, mà, bất cứ lúc nào cũng có thể lấy đi.
Rockefeller Oligarch
Các nước phát triển chưa bao giờ quên những gì họ có nghĩa vụ cạnh tranh. Vào đầu thế kỷ XV, châu Âu nhìn ra phía đông. 700 nghìn cư dân sống ở Bắc Kinh, và trong số 10 thành phố lớn nhất thế giới, chỉ có 200 nghìn Paris. Khi nhà sử học Nial Ferguson viết, 600 năm trước trên sông Dương Tử đã truyền tới 12 nghìn xà lan với gạo, và bản tóm tắt khoa học Trung Quốc đã đánh số 11 nghìn khối lượng. Ở Trung Quốc, họ đã tạo ra một máy gieo hạt trong 2 nghìn năm trước Jethro Talla và lò nung miền đầu tiên để luyện kim của gang - khoảng 200 trước Công nguyên. e. Người Anh chỉ vào năm 1788 đã bị chặn bởi việc sản xuất các chỉ số sắt tăng áp suất 700 năm tuổi. Hạm đội của Đô đốc Trung Quốc Zheng anh vào đầu thế kỷ XV đã lên 28 nghìn người và lớn hơn bất kỳ phương Tây nào đến Chiến tranh thế giới thứ nhất. Nhưng với 1500, người Trung Quốc, đã thấy trong việc xây dựng tàu có nhiều hơn hai cột buồm, bị kết án tử hình. Làng ven biển và thành phố đã chuyển ít nhất 15 km từ biển. Các hoàng đế Trung Quốc tương tự như vua Nicholas I, người từ chối xây dựng đường sắt, bởi vì cuộc cách mạng có thể đến đất nước.
Đồng thời, sự giàu có của các quốc gia phương Tây đã phát triển do cạnh tranh. Ở châu Âu, thế kỷ XVI đã có khoảng 500 tiểu bang. Trong 1500-1800. Tây Ban Nha đã chiến đấu 81% thời gian, Anh - 53%, Pháp 52%. Có vẻ như đây không phải là nền tảng tốt nhất cho sự phát triển kinh tế. Nhưng vũ khí công nghệ phát triển, chiến lược của chiến tranh, đóng vai trò quyết định trong cuộc chinh phục dễ dàng của các khuẩn lạc. Các cuộc chiến cần phải trả tiền - thị trường phát triển, công ty cổ phần, trái phiếu, trí tuệ ngân hàng đã được phát minh. Tiny Bồ Đào Nha và Holland đang tích cực hơn trong quá trình - Littly luôn khó khăn hơn và đếm không còn cho bất cứ ai.
Ngay cả khi chủ nghĩa tư bản phát triển và đe dọa thay thế các chính phủ và nghị viện, phương Tây không quên rằng sự cạnh tranh là tất cả. John Rockefeller trở thành tỷ phú đô la đầu tiên vào đầu thế kỷ 20, nhưng công ty dầu tiêu chuẩn của ông vào năm 1911 đã bị bãi bỏ và chia thành bảy vị thành niên do luật chống độc quyền. Từ quan điểm của thị trường, người đàn ông ngớ ngẩn này đã từ chối trở thành người Mỹ thành công nhất. Nhưng đồng thời, Rockefeller không ai chọn tài sản, đã không đưa anh vào nhà tù, Nhà Trắng không được sắp xếp trên Wall Street "Mask Show". "Nén tuyệt vời" của những năm 1940-1970 đã trở thành tại Hoa Kỳ vào thời điểm các thí nghiệm xã hội chủ nghĩa, được phép của Epoch of Ronald Reagan, khi xiềng xích kiểm soát nhà nước được thuê từ doanh nghiệp. Và mặc dù hôm nay chủ nghĩa xã hội và phân phối một lần nữa trong thời trang, Ilon Mask vào năm 2021 trở thành người Mỹ giàu nhất với tình trạng 200 tỷ đô la. Đồng thời, anh ta xa chính trị và trật tự của tiểu bang. Vì vậy, với sự cạnh tranh ở Mỹ vẫn không tệ.
Omuta lặng lẽ
Theo logic này, sự phát triển của sự cạnh tranh ở Nga mâu thuẫn với tất cả các đặc thù của chủ nghĩa tư bản của chúng ta. Rõ ràng là không có chủ sở hữu tư nhân, không có thị trường thực sự, và không có sự cạnh tranh - sản xuất hiệu quả được đánh dấu bởi hàng hóa chất lượng cao và giá cả hợp lý. Tuy nhiên, số lượng doanh nghiệp duy nhất của Nhà nước và thành phố chỉ ba năm. Hơn nữa, Jern sáng nhất đã xảy ra ở mức không quá thịnh vượng 2013-2014, khi số lượng GUPS tăng từ 11, 2 đến 25, 4 nghìn. Thông thường các cơ quan chức năng trong cuộc khủng hoảng, ngược lại, bán tài sản để làm nóng thị trường và nhận tiền để chốt lỗ ngân sách. Và vào năm 2012, danh sách các công ty lớn nhất được tư nhân hóa được mở rộng, nhưng sau đó, theo FAS, "kế hoạch đã thay đổi." Mặc dù mối đe tình đã thành công và nhà đầu tư Tây thân thiện với đêm trước Thế vận hội ở Sochi.
Tại nơi này, bộ não của người đọc có thể đứng về cuối: anh ta đã được dạy tất cả cuộc đời mà khi tiểu bang lấy thứ gì đó từ Bourgeois Bourgegois - nó tốt. Những vị vua "đúng" Peter First và Ivan, khủng khiếp chỉ đã tham gia vào họ - vùng đất để đoàn kết, tất cả các quyền hạn - một chủ quyền, Browar - trong The Fell, Kho báu - trong kho bạc. Vào những năm 1990, những người có sự phẫn nộ của Roptal, rằng những cây lớn nhất đi ăn nhẹ với một số chiếc nhẫn sau đó được gọi là coligarchs. Và vào những năm 2000, đỉnh điểm phổ biến của Putin đã được yêu thích, trong đó quá trình hoàn trả đã được quan sát - các đầu sỏ bị ép, Yukos đã quốc hữu hóa, một số nhà máy chiến lược cũng đã được trả lại cho Kho bạc.
Tại sao đột nhiên người đứng đầu FAS Igor Artemyev gần đây lập luận rằng "cấp độ tiểu bang trong nền kinh tế đã đạt đến" tính năng màu đỏ "? Có, bởi vì nền kinh tế của chúng ta đã không thực sự lớn lên đến tất cả năm 2010, đã cạn kiệt tất cả các khả năng phát triển hiệu quả trong quá trình đắt tiền. Và sự tiếp xúc của Artemieva không ở tất cả các Demarche. Ngược lại, Tổng thống Vladimir Putin đã được ủy quyền - để tạo ra một chiến lược phát triển cạnh tranh quốc gia.
Logic chính thức không hiệu quả ở đây. Một mặt, việc gia hạn tài sản nhà nước được kết nối chặt chẽ với mong muốn gia hạn lưu trú tại Helm: kiểm soát tài sản, không cho phép sự xuất hiện của Bourgeoisie độc lập và tầng lớp trung lưu. Mặt khác, việc thiếu tăng trưởng và sự hấp ngại của dân số làm cho bất kỳ chế độ nào độc hại mà không có giắc cắm sẽ giúp với tủ lạnh rỗng. Kinh doanh nên phát triển không chỉ trong các báo cáo của Rosstat. Và Kremlin quyết định xem những gì sẽ xảy ra nếu bạn thoát khỏi con nhím và sừng trong một ngân hàng: Phổ biến sự cạnh tranh giữa các công ty nhà nước, đã quen với lợi thế cạnh tranh của họ không có sự cạnh tranh này.
Trong kế hoạch quốc gia được đề xuất bởi Artemyevsky, "Kế hoạch quốc gia" là một hệ tư tưởng khó khăn: sự hiện diện trên bất kỳ thị trường cạnh tranh nào trong ít nhất ba công ty, một trong số đó nên là riêng tư. Các nguyên tắc cơ bản của nhà nước quy định: giảm thị phần của các công ty nhà nước trong nền kinh tế, đảm bảo tự do hoạt động kinh tế, hỗ trợ phát triển các doanh nghiệp vừa và nhỏ, chiếm phát triển cạnh tranh trong đầu tư của Nhà nước. Năm 2019, luật pháp đã được ký tên vào lệnh cấm tạo ra GUPS mới cho đến năm 2025. Phù hợp với thẻ Chính phủ, tỷ lệ GUP và MUPS trong thị trường dịch vụ nhà ở và xã đã bắt đầu và tăng tỷ lệ các công ty tư nhân trong hệ thống OMS trong chăm sóc sức khỏe.
Đúng, những điểm quan trọng nhất đã rơi ra khỏi chiến lược: Độc quyền nhà nước Không cần thiết phải phối hợp các chương trình đầu tư từ FA, hoạt động antimonopoly sẽ không phải là chìa khóa trong công việc của văn phòng Tổng công tố viên. Các công tố viên đã biến mất tất cả khỏi kế hoạch quốc gia, mặc dù trong các biên tập viên ban đầu, họ đã chỉ định vai trò của "Điều phối viên chống thanh toán". Nhưng quan trọng nhất là: đã không xảy ra với chiến dịch cạnh tranh quốc gia, đề xuất không tích cực bao gồm cuộc đấu tranh với những người độc quyền trên các kênh truyền hình liên bang. Đương nhiên, doanh nhân không bao giờ trở thành một loại muối của trái đất, trả thuế và tiền lương, làm hài lòng và chứa đựng các quan chức. Anh ta tiếp tục vẫn là một sự trôi qua không đáng tin cậy, chỉ dưới note của chính thức cư xử ở người. Và những gì có thể "phát triển cạnh tranh"?
Trên thực tế, có thể hay không, bạn cần đánh giá sự năng động của đầu tư tư nhân trực tiếp vào nền kinh tế Nga. Nếu một chủ sở hữu tư nhân, như nhuộm, sa thải tiền từ đất nước, điều đó có nghĩa là không có cạnh tranh lắm trong đó. Nếu trên TV, chúng tôi liên tục nhìn thấy các lực lượng đặc biệt trong các văn phòng của các doanh nhân vô thức chính trị là một dấu hiệu xấu. Và ngay cả khi bạn yêu cầu Putin, không trồng các doanh nhân trong các cơ sở giam giữ, ít nhất là không yêu cầu - tất cả mọi thứ vẫn còn. Hãy đến với anh ấy vào sáng sớm, như dưới Stalin, khi mọi người ngủ, họ Searcate nhà ở trước những đứa trẻ sợ hãi, đưa nó vào Ủy ban điều tra. Vào ban ngày, họ thực hiện một vụ truy tố, một câu của thẩm phán được nhận là hai giọt nước tương tự như cáo buộc của điều tra viên, và cất cánh vào cơ sở giam giữ, nơi một người bình thường ngồi xa gia đình và trẻ em. Và nó được áp dụng để thừa nhận ngay cả trong bất cứ điều gì! Nếu không tôi sẽ không phát hành! Tại sao các nhà điều tra và thẩm phán không lắng nghe tổng thống? Tại sao các công tố viên không phản đối hành động của các nhà điều tra? Hoặc trong việc này và bao gồm cạnh tranh - để trồng một ai đó cần và cần bao nhiêu?
- Mức độ trung bình của cổ phần của ngành nhà nước trong nền kinh tế ước tính khoảng 30% GDP, và ở Nga, đó là gần ba phần tư, "Phó giám đốc của Viện nghiên cứu" Trung tâm phát triển "của trường trung học Kinh tế của Valery Mironov. - Hơn nữa, một phần "bí mật" của ngân sách nhà nước Nga năm 2014 là 14%, bây giờ nó đã trở nên lớn hơn nhiều. Trong cả nước có các loại "hybrid" chủ nghĩa tư bản nhà nước, trong đó Nhà nước có tác động đến các giải pháp đầu tư của các công ty tư nhân, sở hữu tại họ chỉ có vốn thiểu số.
Ngay trước khi nghỉ việc vào tháng 11 năm 2020, người đứng đầu Fas Igor Artemyev đảm bảo rằng "bản đồ đường" trong kế hoạch quốc gia đã được hoàn thành không quá 60%. Ví dụ, trong ngành công nghiệp thùng rác trong 85% các cuộc thi khu vực để lựa chọn nhà khai thác địa phương, không có sự cạnh tranh - một ứng dụng được yêu cầu.
Để đảm bảo cạnh tranh, Nhà nước không làm suy yếu sự kiểm soát của doanh nghiệp, nhưng tăng lên - đó là nghịch lý của Nga. Tổng công tố viên Nga Igor Krasnov nói rằng ông có ý định tăng cường sự kiểm soát đối với việc mua sắm nhà nước về kiểm toán phòng tài khoản. Hóa ra trong năm năm qua, tỷ lệ mua sắm của nhà nước chỉ phát triển và đạt 31% GDP. Đó là, khoảng một phần ba số tiền của đất nước xoay vòng trong hệ thống, xa theo các nguyên tắc của nó từ khái niệm "thị trường". Trước năm mới, Kremlin đã đổ dầu vào lửa, tuyên bố mong muốn kiểm soát giá bán lẻ cho thực phẩm cơ bản.
Và trong khi một kế hoạch mới để phát triển cạnh tranh cho năm 2021-2026 được trình bày, cuộc thảo luận về sự hồi sinh có thể xảy ra của Đại học Nhà nước sẽ phát ra âm thanh. Có thể anh ta cũng sẽ chịu trách nhiệm cạnh tranh trong cả nước.
Đọc các tài liệu thú vị khác trên NDN.info