Na câmara pública da região de Kirov discutiu duas iniciativas sobre a eliminação de DVoevsty. O primeiro implica o retorno das eleições diretas, a segunda é a eleição da competição. Ao discutir ativistas sociais, deputados e funcionários se reuniram em um - é necessário descobrir a opinião da população sobre esta questão.
Lembraremos, os deputados de reclamações votados contra a conta na eleição direta do prefeito de Kirov, que teve que se livrar das moradias da cidade. Ao mesmo tempo, no OGSC fez uma conta sobre a unificação dos postes de prefeito e do gerente da cidade em Kirov e Kirovo-Chepetsk. Os autores propõem eleger um único líder da cidade pela competição. No entanto, este projeto ainda não foi submetido aos deputados.
Na Reunião Estendida da Comissão da Comissão Nacional de Segurança de Monitoramento Público, Exame, Ética e Regulamentos, ambas as iniciativas foram consideradas. Um dos autores do projecto de lei sobre a eliminação da morada em Kirov e Kirovo-Chepetsk, o deputado dos SCMs, Yury Balberdin, foi realizado. Segundo ele, o sistema de DVoevsty não contribui para o trabalho efetivo em municípios e nas áreas da região é eliminada. A divisão no chefe da cidade e do capítulo da administração permanece apenas em Kirov e Kirovo-Chepeetsk.
- Residentes das cidades não sabem quem é o capítulo responsável por tudo. Nosso projeto é chamado a liquidar o sistema para eliminar. Na cidade deve haver um mestre, devemos entender quem é responsável por todos os casos que ocorrem no município - explicou Yuri Babilyberdin.
Eleições diretas ou competição
A segunda pergunta é como escolher um gerente. Segundo Balberdin, um procedimento competitivo existente é eficaz. Os candidatos são selecionados, devem cumprir com certos requisitos, e os membros da Comissão podem lidar com detalhes com as qualidades empresariais das recorrentes, seu emprego anterior, observou o vice. Nas eleições, segundo ele, não são usadas tecnologias completamente honestas, e o PR nem sempre reflete com sinceridade e precisão a posição do candidato. Além disso, a organização de eleições diretas em Kirov custará 40 milhões de rublos.
Ao mesmo tempo, Balyberdin notou que o sistema ideal não existe, mas a competição permite excluir uma "pessoa aleatória" ao cargo de chefe da cidade.
O deputado do Kirov Gordeuuma Albert Bikalyuk, que defendeu o retorno das eleições diretas, disse que durante a Vasily Kiselev, a "diluição encantada da propriedade municipal" foi. Como o prefeito escolhido das pessoas era não gerenciado e não chegou a entrar em contato com a Duma, foi decidido realizar uma competição por esta posição, explicou Bikalyuk.
Agora, o deputado propõe devolver as eleições, pois não há concorrência ao conduzir uma concorrência e há uma desagregação para as autoridades regionais, embora os governos locais devem ser independentes. Se anteriormente a Comissão da Concorrência incluíam sete deputados e três pessoas nomeadas pelo governador, agora a proporção de 50 a 50.
"Hoje, da ideia, quando assumimos escolher um profissional, a ideia acabou quando escolhemos um homem leal", disse Albert Bikalyuk. - Ninguém [dos chefes de administração] não funcionou por mais de 3,5 anos, e ainda menos. E com a chegada de cada executivo, a equipe muda. Eu não quero nem bem, nem falar sobre os gerentes anteriores da cidade, nem sobre o presente, mas os funcionários que estavam com shulgin, foram trazidos sem a experiência do trabalho municipal. OSIPOV é apenas agora na compreensão do processo de orçamento. Até agora, você deve admitir, houve um pequeno fracasso. Não é fácil: venha do lado e aproveite neste sistema.
O deputado do Kirov Gordeuuma Sergey Rudkovsky observou que um grupo de trabalho foi criado sobre esta questão. A experiência de outras cidades do Distrito Federal da Volga já foi estudada: não há eleições diretas.
O membro da Comissão Sergei Ulitina observou que a Lei Federal "sobre os princípios gerais da organização autônoma local na Federação Russa" permite a introdução de requisitos adicionais da Comissão ao candidato ao candidato ao candidato. Esclareceu os autores da iniciativa, é conscientemente incluído essas propostas ou a conta não funcionou. Yuri Babilyberdin explicou que a segunda leitura poderia ser alterada.
Confie em residentes
Albert Bikalyuk acrescentou que as pessoas escolhem o presidente, o governador, os deputados, mas as cabeças no nível local são prescritas.
- Neste caso, mostramos algum tipo de desrespeito. Você pode escolher o chefe mais alto, a cabeça da média pode, você pode adjunto, e o chefe no nível local para o qual você deve ir diariamente em questões, vamos nomear você. Aqui você não é capaz de escolher, há um erro. Por que não confiamos nos habitantes? - Perguntou-se pelo deputado.
Babyberdin notou que estava conectado com uma baixa aparência. Albert Bikalyuk discordou com isso. Segundo ele, o candidato deve estar interessado em eleitores para que eles cheguem às eleições.
A Chefe de Kirovo-Chepetsk Elena Savina expressou outro ponto de vista: ela é contra a associação de posts e eleições diretas.
- Lançamos o procedimento para eleger a cabeça da administração e, em três meses, desprezo com uma grande colher toda a quantidade de trabalho que cai em dois capítulos. Isso não é muita carga. Este é o primeiro. A segunda é a separação da gestão estratégica e tática. Terceiro aspecto - controle. O controle externo, que pode ser realizado pelo chefe da cidade em uma equipe com deputados, desempenha a qualidade da implementação de projetos e de todos os indicadores que precisam ser executados - Elena Savina explicou.
O presidente da Comissão Marina Kopyina propôs organizar uma mesa redonda para trazer para a discussão de comutadores ou realizar reuniões com a população. Ela foi apoiada por Elena Savina. Segundo ela, é importante ouvir a opinião do povo. Sergey Ulitin aconselhou adicionalmente a passar a pesquisa de residentes no local da NGC. Todos os presentes concordaram com essas sugestões.
Foto: Administração de Kirov, Kirov Gordo