ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਮੂਡਾਂ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਅਤੇ "ਬਖਾਸਤ" ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦਾ ਸਵਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਖ਼ਾਸਕਰ relevant ੁਕਵਾਂ, ਉਹ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ.
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਨਮੂਨੇ ਹਨ, ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਸਥਿਤੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਐਡ ਹੋਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਕਈ ਆਮ ਸਿੱਟੇ ਕੱ .ਣੀਆਂ ਸੰਭਵ ਹੈ.
ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸ਼ਲੀਲ ਮਿਡਲ ਕਲਾਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਬਾਕੀ ਬਾਕੀ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੈ. ਪਹਿਲੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ, ਉਹ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏਗੀ. ਰਸਤੇ ਦੇ ਨਾਲ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸੀ. ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਚਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਪਰ ਹਰ ਇਕ ਨੇ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਸੁਣਿਆ: "ਪੁਤਿਨ ਤੋਂ ਕੋਈ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਪਹਿਨੇ ਹਨ! ਹਾਂ, ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੇਰੇ ਸਾਰੇ ਦੋਸਤ. " ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੋਸਤ - ਉਸ ਨਾਲ ਇਕ ਚੱਕਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਰੁਤਬਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਕੋਈ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਉਸਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦਾ.
ਦੂਜਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ: ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਵੱਖਰੇ ਹਨ. ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ, ਕਿਸੇ ਦੇ ਘੋੜੇ ਨਾਲ ਸੱਤ ਹਨ. ਮੱਧ ਵਰਗ ਉੱਚ ਮਾਮਲੇ ਜਿਵੇਂ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਮਨੁੱਖੀ ਪੁਨਰਗਠਨ "," ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੁਨਰਗਠਨ "," ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੇਨੇਸੈਂਸ "," ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੁਨਰਣਾ "," ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੇਨੇਸ "ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਕਸਰ, ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਾਨਕ ਏਜੰਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ' ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਮੂਹ ਇੱਕ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ "ਵੱਡੀ" ਪਾਲਿਸੀ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ - ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ (ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਬਾਹਰੀ ਦੁਸ਼ਮਣ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰੁਟੀਨ ਤੋਂ ਭਟਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ), ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਵੇਗਾ. ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਅਜਿਹੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਕਲਾਸਿਕ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਜੇਲ੍ਹ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਕੈਰੀਅਰ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਰਸਮ ਹੈ ਜੋ ਪੁਰਖਿਆਂ ਤੋਂ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿਚ ਮਿਲੀ ਸੀ. ਈਸਟਰ ਲਈ ਪੇਂਟਿੰਗ ਦੇ ਲਗਭਗ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ. ਕੋਟਾਈਟ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੱਚੀ ਧਾਰਮਿਕ ਧਰਮਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਰਵਾਇਤ ਦਾ ਪਾਲਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
ਹੁਣ, ਬੇਸ਼ਕ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਨਾਵਲਨੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ. ਸ਼ਹਿਰੀ ਮੱਧ ਵਰਗ - ਸਮਝਣ ਯੋਗ. ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੁਤਲੇਅਰ ਦੇ ਟਸਕਨ ਬਾਗਾਂ ਦੇ ਤਾਸਕਨ ਬਾਗਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਘੱਟ ਇਤਿਹਾਸ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਘੱਟ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੱ .ਿਆ. ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਆਬਾਦੀ ਨਾਲ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ. ਜੇ ਫਿਲਹਾਲ ਫਿਲਮ ਉਦੋਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਪਿਛਲੇ ਗਰੂ ਦਾ ਮਿਆਰ, ਫਿਰ ਉਸ ਨੇ ਖਾਸ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀਆਂ. "ਸੋਚੋ, ਪੈਲੇਸ! ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੀਵਾਂਗੇ. "ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਗਲੀ ਵਿਚ ਕਿਹਾ. ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਹੁਣ ਹੈ - ਜਦੋਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਘਟਦੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲੈਂਦੀ ਹੈ. ਫਿਲਮ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਉਸ ਦੀ ਆਪਣੀ ਆਪਣੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੀ ਹੋਂਦ ਅਤੇ ਲਗਜ਼ਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੜਤਾਲੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਲੋਕ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਪ੍ਰਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਹੈ! ਇਹ ਸਮਾਂ ਹੈ ਕਿ ਸਟਾਲਿਨ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਦਾ, "ਇਕ ਜੋੜੀ ਵਿਚ ਰੱਖੀ ਗਈ ਬੂਟ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਿੰਦਗੀ." ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਸਭ ਕੁਝ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ "ਲੋਕ" ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਘਾਟ ਦੀ ਉਪਰੋਕਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ.
ਪਰ ਕੋਈ ਤੱਥ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਸ ਵਾਰ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ. ਨਵੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉੱਭਰ ਕੇ ਇੱਕ ਮੱਧਕਾਲੀ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਛੂਤ ਵਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਉਸਦੇ ਸਾਰੇ ਪਿਆਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਮੱਧ ਵਰਗ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਇਨਕਲਾਬ ਦੀ ਮੁੱਖ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਫੋਰਸ ਦੀ ਇੱਕ ਕੈਰੀਅਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਇਕੱਲੇ ਹੋਣ ਲਈ, ਉਹ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ, ਉਹ ਦਖ਼ਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੱਸਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਫੌਜ, ਜੋ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਏਗਾ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਪਾ ਦੇਵੇਗਾ. ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਨੂੰ ਸਧਾਰਣ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਣ ਲਈ, that ਸਤਨ ਕਲਾਸ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਹੋਰ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਰਵੱਈਏ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਿਡਲ ਕਲਾਸ ਦੇ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪੁੰਜ ਦੇ ਅਸੰਤਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧਾ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਫਿਰ ਪਹਿਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੱਥ ਨੂੰ ਧੁੰਦਲੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਅਰਥ. ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਸੰਬੰਧੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ. ਇਹ ਉਹ ਬਹਿਸਾਂ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਬੇਲੋੜੀ ਮਿਡਲ ਕਲਾਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹੱਤਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸਵੈ-ਚੇਤਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. "ਡੂੰਘੇ ਲੋਕਾਂ" ਦੇ ਉਲਟ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਥਾਪਨਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੱਟਦੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਮੱਧਕਤੀ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਣਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇਕ "ਆਵਾਜ਼" ਹੈ - ਇਕ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਦਲੀਲਾਂ ਮੁਆਫ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਥਾਪਨਾ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਥੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਥ ਡਿੱਗ ਪਏ, ਤੁਹਾਡਾ ਹੱਥ ਡਿੱਗ ਗਿਆ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਡਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ck ਿੱਲੀ ਦੇਵੋਗੇ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਹਾਮਲੇਟ ਕਿਵੇਂ ਹੈ?
ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਪੈਂਟੀਆਂ ਵਿਚ ਸੋਚ ਬਦਲਦੇ ਹਨ,
ਅਤੇ ਫੁੱਲ ਵਾਂਗ ਫੇਡ, ਸਾਡਾ ਦ੍ਰਿੜਤਾ.
ਵਿਚਾਰ ਚੰਗੀ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਕ੍ਰਮ ਦਾ ਮੁੱਖ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹੈ.
ਇਕ ਹੋਰ ਦਲੀਲ ਹੈ, ਇਹ ਇਨਕਲਾਬੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. "ਸਟੈਲਜ਼" ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਚ "ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਾਹਰ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਇਨਕਲਾਬਿਅਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. 1905 ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਿਆਂ ਲੈਨਿਨ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਫਿਰ "ਇਨਕਲਾਬਾਂ ਦੇ ਨਾਅਰੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਜਵਾਬ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਰਹੇ, ਪਰ ਸਿੱਧੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਪਛੜ ਗਏ. ਅਤੇ 9 ਜਨਵਰੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੁੰਜ ਹੜਤਾਲਾਂ, ਅਤੇ "ਪੋਟੇਮਕਿਨ" - ਇਹ ਸਾਰੇ ਵਰਤਾਰੇ ਕ੍ਰਾਂਕਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਅਪੀਲ ਦੇ ਅੱਗੇ ਸਨ. " ਇਸ ਸਮੇਂ, ਸੋਵੀਅਤ ਯੁੱਗ ਦੀ ਜੀਵਨੀ ਦੇ ਜੀਵਨੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਦੋਂ ਸੇਂਟ ਪੀਟਰਸਬਰਗ ਵਿਚ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਗਈਆਂ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕੌਣ ਪੈਟਰੋਸੋਵੇ 'ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਬੋਲਣ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ. "ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ? - ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ. - ਕੌਣ ਐਲਪਸ ਬਰਫਬਾਰੀ ਦੇ ਸਿਖਰ ਤੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲਵੇਗਾ? "
ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਸਾਦ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਅਰੰਭ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮਝਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਅੱਗੇ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਘਬਰਾਉਣ ਵਾਲੇ "ਬੋਟਸ" ਸੜਕ ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਆਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਏਕਲਾ ਨਹੀਂ ਸਾਰੇ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਸੁਪਰਸਟ੍ਰਕਚਰ ਲਈ. ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ, ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਰੋਸਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਰੇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ; ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਕ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਾ ਵੀ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ. ਇਸ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਿਆਂ, ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਭਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾ ਦੇਣਗੇ - ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੇਵੇਗਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਲੀਲਾਂ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕੁਝ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਇੰਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਫਿਰ ਬੈਨਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ "ਥੱਲੇ" ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਡਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਲੰਮੀ ਸੂਚੀ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਸਮਝਣਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿਚ, ਬਦਲੇ ਵਿਚ. ਇਹ ਵੈੱਕਯੁਮ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਭਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਦੰਗੇ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਰੂਸ 2021 ਇਕ ਸਮਾਜ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ "ਨਾਰਾਜ਼ ਨਾਗਰਿਕਾਂ" ਦੀ ਦਲੀਲ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ "ਡੂੰਘੇ ਲੋਕਾਂ" ਦੀ ਚੇਤਨਾ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਇਕ ਤੇਜ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਉਹ ਪ੍ਰਵੇਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ. ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕਰਨ ਲਈ - ਇਹ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ.
ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਮਹਿਲ ਬਾਰੇ ਕੱਲ੍ਹ ਦੀ ਫਿਲਮ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ.
ਲੇਖਕ ਦੀ ਰਾਇ ਵਾਈਮੇਡਜ਼ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ.