Otázka pomeru protestnej nálady strednej triedy a "dna" je jedným z najkomplexnejších a dôležitých v politológii. Zvlášť relevantné, stáva sa v situácii, keď hlavná opozície krajiny priamo vyzýva na obyvateľstvo krajiny, aby vystúpila.
Vo všeobecnosti je tu niekoľko univerzálnych vzorov, v každom jednotlivom prípade je situácia zvyčajne ad hoc, ale je stále možné formulovať niekoľko všeobecných záverov.
Po prvé, malo byť zrejmé, že prítomnosť nespokojnej strednej triedy nemusí nevyhnutne znamenať, že zvyšok zvyšku je nespokojný. V prvom protestnom nálade môžu rásť, zároveň v rovnakom čase, že nebudú žiadne sťažnosti na orgány. Mimochodom, bola to z väčšej časti pravidla Putina, to bolo. Zdá sa, že myšlienka je zrejmá, ale koľkokrát každý z nás vypočutý: "Neexistujú priaznivci z Putina, a jeho hodnotenie je oblečený! Áno, všetci moji priatelia proti nemu. " Zároveň je možné pochybovať o tom, že drvivá väčšina priateľov v Utteeded týchto slov - ľudí s ním s ním kruh a úzke sociálne postavenie, takže nemajú žiadnu hodnotu z hľadiska reprezentatívnosti svojich priateľov.
Po druhé, musíte si uvedomiť: Dôvody nespokojnosti medzi rôznymi skupinami obyvateľstva sú tiež odlišné. Niekto v priorite ústavy, niekto má sedem s chrenu. Stredná trieda je oveľa citlivejšia na intelektuálne úvahy o vysokej hmote, ako je sloboda, ľudské práva alebo ideály "Národná renesancia", "Nights" je zvyčajne oveľa viac Utilitár. Najčastejšie žije vo všeobecnosti výlučne miestnym programom. Tieto skupiny majú záujem o "veľkú" politiku ako show - môžete sledovať to (niekedy je to ešte zaujímavé - najmä keď sa objaví externý nepriateľ, ktorých prítomnosť je tak pekne šteklí nervy a rozptyľuje od rutiny), ale oni sa na ňom nezúčastňuje. Na rozdiel od strednej triedy, títo ľudia jednoducho nemajú takúto potrebu. Toto je dedičstvo skutočnosti, že klasika politických vedy sa nazývali väzenskú politickú kultúru. Skutočnosť, že jej dopravcovia idú do volieb by sa nemali podviesť. Pre nich je to rituál, ktorý bol zdedený od predkov. Približne rovnaké ako maliarske vajcia pre Veľkú noc. Nikto vníma po tejto tradícii ako dôkaz skutočnej religiozity tých, ktorí sú colite.
Teraz, samozrejme, chcem by som sa čudovať, čo skupina voličov závisí včerajšie vyšetrovanie Namanny. Urban stredná trieda - zrozumiteľné. Je už dlho publikom opozície a správy o Putinovom paláci vylučujú jeho žiadnu menej históriu s toskánskymi vinicami premiéry. Trochu zložitejšie s väčšinou obyvateľstva. Ak film vyšiel v okamihu, keď sa životná úroveň posledného rástla, potom by nemal spôsobil špeciálne emócie. "Myslite, palác! Skôr alebo neskôr, budeme všetci žiť dobre, "povedal muž na ulici. Ďalšia vec je teraz - keď sa blahobyt ľudí znižuje, a miesto pocitu vyhliadok je dôverne obsadené pocitom beznádeje. Kontrast medzi jeho vlastnou beznádejnou existenciou a luxusom, ktoré dokazujú autori filmu, sa v tejto situácii stáva príliš zasiahnutím. Naši ľudia sú vždy citliví na tému sociálnej spravodlivosti, a tu je film! Je čas si spomenúť Stalin, "celý život topánky sa držal v jednom páre." V tejto situácii, všetko, čo môže šetriť silu, je vyššie uvedené vlastnosti "ľudovej" politickej kultúry a nedostatočná účasť v politike.
Nie je to však skutočnosť, že tento čas bude fungovať. Príklad strednej triedy vznikajúceho novým podmienkam môže byť infekčný.
So všetkou láskou k stabilite je stredná trieda, ktorá je zvyčajne nositeľom kultúry protestu a hlavnej hnacej sily revolúcií. Aby to bolo druhé, však nebude schopný. V najlepšom prípade bude schopný poskytnúť dôvod na rušenie, napríklad armáda, ktorá využije situáciu, odstráni jeden diktátor a dať do svojho miesta iného. Na organizovanie plnohodnotnej revolúcie a nahradiť autoritárstvo normálnou demokraciou, priemerná trieda by mala byť zaradená aspoň minimálne zhoršujúcim postojom iných skupín obyvateľstva.
Zdá sa, že by sa zdalo, pretože neexistuje žiadne priame spojenie medzi nespokojnosťou strednej triedy a porušením hlavnej hmoty občanov, potom prvá moc mohla rozmazať ruku. Mnohí to robia - a úplne zbytočne. V skutočnosti je to zásadný význam a z akéhokoľvek hľadiska. Jedná sa o tie argumenty, ktoré používajú zbytočnú strednú triedu, s časom ako RZA koroduje vlastné vedomie vládnuceho zariadenia. Na rozdiel od "hlbokých ľudí", s ktorými sa zriadenie vôbec nepretiahnu, stredná trieda, ktorú počuje dosť dobre. Že po tom všetkom je "hlas" - vo forme inteligencie. Keďže argumenty používané druhými sú spojené, zariadenie postupne stráca schopnosť konsolidovať akcie, aby sa zabránilo revolúcii. Aby ste pre vás v najviac zodpovednom okamihu, vaša ruka padla, musíte byť pevne presvedčení o spravodlivosti a zákonnosti existujúcej objednávky. A ak chápete, že vaša sila nie je v poriadku, potom skôr alebo neskôr dáte uvoľniť. Pamätajte si, ako je Hamlet?
Takže všetci z nás v nohavičkách otočí myšlienku,
A vybledol ako kvet, naše odhodlanie.
Myšlienka je hlavným nepriateľom dobre zmýšľavej objednávky.
Tam je ďalší argument, týka sa revolučnej dynamiky. "Stánky", v zásade, môže ísť von bez akejkoľvek účasti strednej triedy. Môžu byť oveľa aktívnejšie ako profesionálne revolucionári. Spomienka na udalosti z roku 1905, Lenin neskôr napísal, že "Slogany revolucionárov nielen nezostali bez odpovede, ale priamo zaostávali za životom. A 9. januára a hromadné štrajky po ňom a "Potemkin" - všetky tieto javy boli pred okamžité odvolania revolucionárov. " Ako jeden z hlavných výskumníkov biografie Lenina sovietskej éry, vo vlastníctve Loginov, v súčasnosti, keď boli udalosti rozviazané v St. Petersburgu, ktorí neskôr išli do histórie ako "Júlové dni", ktoré neskôr dosiahli Petrosovet, Uviedol, že strana nedávala sankcie na reč a požadoval ho zastaviť. "A ako ich držať? - Údajne mu odpovedal. - Kto sa vráti s vrcholom Alps Avalanche? "
To všetko je tak, masy môžu skutočne organizovať protest nezávisle, komplexnosť, je však to, že to nestačí na to, aby ste tu ešte nestarali, stále musíte pochopiť, čo robiť ďalej, a s tým len problém.
Keď poburujúce "dná" idú na ulicu, rýchlo začína prísť okolo toho, že im niečo chýba. A nestačí pre nich zjednotené pre všetky nespokojné ideologické nadstavby. To je všetko, zdá sa, že pobúrená, ale každá skupina má svoje vlastné dôvody; Dokonca aj jediný politický jazyk, takže opis emócií niektorých sa stal jasným aj iným, nie. Pocit toho, ľudia začínajú hľadať niečo, čo ich zjednotia všetko - čo im dá pocit súdržnosti a umožní vám budovať politickú komunikáciu medzi sebou. Nič lepšie ako tie argumenty, že v tomto bode dávajú hmotnosti revolučnej inteligencie, zvyčajne sa nenachádzajú. Potom ich bannery zvyšujú.
Okrem toho je potrebné pochopiť, že hoci "dná" má dlhý zoznam vlastných nárokov do existujúcej objednávky, ale vysvetlenia povahy znepokojujúcich problémov sa zvyčajne nestanú. Ešte menej často majú pochopenie toho, čo v skutočnosti na oplátku. Toto vákuové vyplnenie ideálov formulovaných intelektuálmi a asimilovanou strednou triedou. To je v okamihu, keď sa to stane, nepokoje sa zmení na revolúciu.
Rusko 2021 je spoločnosť, kde argumenty "nahnevaných občanov" čoraz viac začínajú preniknúť do vedomia "hlbokých ľudí". To samo o sebe nie je rýchly proces, ale v určitom bode začne získať zrýchlenie. Na nejaký druh - to sa stane hlavnou vecou v krajine.
Včerajší film o Putinovom paláci je schopný hrať úlohu silného katalyzátora.
Stanovisko autora sa nemusí zhodovať s postavením vydania VTimes.