Vprašanje razmerja med protestnimi razpoloženja srednjega razreda in "dna" je eden najbolj zapletenih in pomembnih v politični znanosti. Posebej pomembna, postane v situaciji, ko glavni opozicija države neposredno poziva prebivalstvo države, da gre ven.
Na splošno obstaja nekaj univerzalnih vzorcev, v vsakem posameznem primeru je stanje običajno ad hoc, vendar je še vedno mogoče oblikovati več splošnih zaključkov.
Najprej je treba razumeti, da prisotnost nezadovoljnega srednjega razreda ne pomeni nujno, da je ostalo ostalo nezadovoljno. V prvem protestnem razpoloženju, lahko rastejo, hkrati hkrati ne bo nobenih pritožb o organih. Za večino Putinove pravila, mimogrede, je bilo, da je bilo. Zdi se, da je misel očitna, toda kolikokrat je vsaka od nas slišala: "Ni podpornikov iz Putina, njegove ocene pa so oblečene! Da, vsi moji prijatelji proti njemu. " Hkrati pa je možno, da ne dvomimo, da velika večina prijateljev v utrjenem izteku teh besed - ljudje z njim krog in tesni socialni status, zato nimajo nobene vrednosti z vidika reprezentativnosti prijateljev.
Drugič, morate zapomniti: Razlogi za nezadovoljstvo med različnimi skupinami prebivalstva so različni. Nekdo, ki ima prednostno ustavo, ima nekdo sedem s hrenom. Srednji razred je veliko bolj občutljiv na intelektualne refleksije na velikih stvareh, kot so svoboda, človekove pravice ali ideale "nacionalne renesanse", "noči" je običajno veliko bolj utilitarian. Najpogosteje, na splošno živijo izključno lokalni dnevni red. Te skupine so zainteresirani za "veliko" politiko kot razstavo - si ga lahko ogledate (včasih je celo zanimivo - še posebej, ko se pojavi zunanji sovražnik, ki je prisotnost, ki je tako lepo žlice živcev in odvrača od rutine), vendar pa v njem ne bo sodeloval. V nasprotju s srednjim razredom, ti ljudje preprosto nimajo tako potrebe. To je zapuščina dejstva, da je klasika politične znanosti imenovana zapora politična kultura. Dejstvo, da njeni prevozniki gredo na volitve, ne bi smeli biti prevarani. Za njih je to ritual, ki je bil podedovan od prednikov. Približno enako kot slikarska jajca za veliko noč. Nihče ne zaznava po tej tradiciji kot dokaz o resnični religioznosti tistih, ki so Colete.
Seveda, seveda, se želim spraševati, kaj bo skupina volivcev prišlo včerajšnje preiskave na Navilny. Urban srednji razred - razumljiv. Dolgo je bila občinstvo opozicij, novice o Putinovi palači pa bo neso manjšo zgodovino s toscanskimi vinogradi premiere. Malo bolj zapleteno z večino prebivalstva. Če je film prišel v trenutku, ko je standard življenja zadnje rasel, potem ne bi povzročil posebnih čustev. "Pomisli, Palača! Prej ali slej bomo vsi živeli dobro, «je rekel človek na ulici. Še ena stvar je zdaj - ko se dobro počutje ljudi zmanjšuje, in kraj občutka obetov je samozavestno zaseden z občutkom brezupnosti. Kontrast med lastnim brezumnim obstojem in razkošjem, ki so ga pokazali avtorji filma, postane preveč presenetljiv v tej situaciji. Naši ljudje so vedno občutljivi na temo socialne pravičnosti, in tukaj je film! Čas je, da se spomnite STALIN, "celo življenje prtljažnika, ki je potekalo v enem paru." V tej situaciji je vse, kar lahko prihrani moč, zgoraj navedene značilnosti "ljudske" politične kulture in pomanjkanja udeležbe v politiki.
Vendar ne dejstvo, da bo ta čas deloval. Primer izrednega srednjega razreda v novih pogojih je lahko nalezljiv.
Z vso svojo ljubezen do stabilnosti je to srednji razred, ki je običajno prevoznik kulture protesta in glavna gonilna sila revolucij. Slednje pa ne bo mogel. V najboljšem primeru bo lahko dal razlog za motnje, na primer vojska, ki bo izkoristila situacijo, bo odstranila en diktator in dal na svoje mesto drugega. Organizirati polnopravno revolucijo in nadomestiti avtoritarnost po običajni demokraciji, je treba povprečni razred vključiti vsaj minimalno dobronamerno odnos drugih skupin prebivalstva.
Zdi se, saj ni neposredne povezave med nezadovoljstvom srednjega razreda in motnje glavne mase državljanov, potem bi lahko prva moč razmazala roko. Mnogi to storijo - in popolnoma zaman. Pravzaprav je temeljnega pomena in s kakšnega stališča. To je tisti argumenti, ki uporabljajo nepotreben srednji razred, s časom kot RZA korodije samozavest vladajoče ustanove. Za razliko od "globokih ljudi", s katerim se obrata sploh ne seka, srednji razred, ki ga dobro sliši. Da je navsezadnje "glas" - v obliki inteligence. Ker so argumenti, ki jih uporabljajo slednji, kanali, da se ustanovi postopoma izgubi sposobnost utrditi ukrepe za preprečevanje revolucije. Za vas v najbolj odgovorni trenutek se je vaša roka padla, morate biti trdno prepričani v pravosodje in zakonitost obstoječega naročila. In če razumete, da vaša moč ni prav, potem prej ali slej boste dali ohlapnost. Ne pozabite, kako je Hamlet?
Torej vsi v hlačah obrnejo misel,
In zbledela kot cvet, naša odločitev.
Misel je glavni sovražnik dobroumnega naročila.
Obstaja še en argument, gre za revolucionarno dinamiko. "Stalls", načeloma, lahko gre zunaj brez sodelovanja srednjega razreda. Lahko so veliko bolj aktivni tudi kot strokovni revolucionarji. Spomin na dogodke iz leta 1905, Lenin kasneje je napisal, da potem "slogani revolucionarjih ne le niso ostali brez odgovora, ampak neposredno zaostaja za življenje. 9. januarja, in množične udarce po njem in "Potemkin" - vsi ti pojavi so bili pred neposrednimi pritožbami revolucionarjih. " Kot eden od glavnih raziskovalcev biografije Lenina Sovjetske dobe, v lasti Loginov, v trenutku, ko so bili dogodki razpršeni v Sankt Peterburgu, ki je kasneje odšel v zgodovino kot "julij dni", ki je kasneje dosegel Petrosovet, Navedla, da stranka ne daje sankcij govoru in zahtevala, da ga ustavi. »In kako jih držati? - domnevno je odgovoril nanj. - Kdo se bo zadržal z vrhom Alp plaz? "
Vse to je tako, množice lahko resnično organizirajo protest neodvisno, kompleksnost, vendar je, da ni dovolj za začetek tukaj, še vedno morate razumeti, kaj storiti naslednje, in s tem samo problem.
Ko je nezaslišano "dno" gredo na ulico, se hitro začne prihajati okoli, da nimajo nekaj. In ni dovolj, da se jim združijo za vse nezadovoljne ideološke nadgradnje. To je vse, se zdi, ogorčen, vendar ima vsaka skupina svoje razloge; Tudi en sam politični jezik, tako da je opis čustev nekaterih postal jasen tudi drugim, ne. Občutek tega, ljudje začnejo iskati nekaj, da jih bodo združili vse - kaj jim bo dalo občutek kohezije in vam bo omogočilo, da zgraditi politične komunikacije med seboj. Nič boljšega od teh argumentov, ki na tej točki dajejo množice revolucionarne inteligence, običajno ne nahajajo. Potem jih postavljajo transparenti.
Poleg tega je treba razumeti, da ima "dna" dolg seznam lastnih zahtev za obstoječi red, vendar se pojasnila narave motečih problemov običajno ne zgodi. Še manj pogosto imajo razumevanje, kaj, v zameno, v zameno. Ta vakuum napolnite ideale, ki jih oblikujejo intelektualci in srednji razred, ki je asimiliran. Trenutno se zgodi, da se nemiri spremenijo v revolucijo.
Rusija 2021 je družba, kjer se argumenti "jeznih državljanov" vse bolj začenjajo prodreti v zavest "globokih ljudi". To samo po sebi ni hiter proces, vendar bo na neki točki začel pridobiti pospeševanje. Do neke vrste - bo postala glavna stvar v državi.
Včerajšnji film o Putinovi palači je sposoben igrati vlogo močnega katalizatorja.
Mnenje avtorja se ne sme ujemati s položajem izdaj vtimes.