Vai dusmīgs cilvēki tiks izjaukti

Anonim

Vai dusmīgs cilvēki tiks izjaukti 16579_1
Veicināšana Navalny atbalstam Sanktpēterburgā.

Jautājums par vidējās klases protestu un "dibenu" attiecību ir viens no sarežģītākajiem un svarīgākajiem politiskajā zinātnē. Īpaši svarīgi, viņš kļūst tādā situācijā, kad valsts galvenā opozīcija tieši aicina valsts iedzīvotājus iziet.

Kopumā šeit ir daži universālie modeļi, katrā atsevišķā gadījumā situācija parasti ir ad hoc, bet joprojām ir iespējams formulēt vairākus vispārīgus secinājumus.

Pirmkārt, jāsaprot, ka klātbūtne neapmierināta vidusšķira ne vienmēr nozīmē, ka pārējais pārējais ir neapmierināts. Pirmajā protesta noskaņojumā viņi vienlaikus var augt, tajā pašā laikā nebūs sūdzību par iestādēm. Par lielāko daļu Putina noteikumu, starp citu, tas bija tas, ka tas bija. Šķiet, ka doma ir acīmredzama, bet cik reižu katrs no mums dzirdējis: "Putina nav atbalstītāju, un viņa vērtējumi ir tērpušies! Jā, visi mani draugi pret viņu. " Tajā pašā laikā nav iespējams neapdraudēt, ka lielākā daļa draugu šo vārdu lietā - cilvēku cilvēki ar viņu apli un cieši sociālo statusu, tāpēc nav nekādas vērtības no viedokļa reprezentativitātes no saviem draugiem.

Otrkārt, jums ir jāatceras: arī dažādu iedzīvotāju grupu neapmierinātības iemesli ir atšķirīgi. Kāds Konstitūcijas prioritāte, kādam ir septiņi ar mārrutkiem. Vidējā klase ir daudz jutīgāka pret intelektuāliem apsvērumiem par augstu jautājumu, piemēram, brīvību, cilvēktiesībām vai "nacionālā renesanses" ideāliem, "naktīm" parasti ir daudz vairāk utilitārs. Visbiežāk viņi parasti dzīvo vienīgi vietējā darba kārtībā. Šīs grupas ir ieinteresētas "Big" politikā kā izstāde - jūs varat skatīties to (dažreiz tas ir pat interesants - it īpaši, ja parādās ārējs ienaidnieks, klātbūtne, kas ir tik labi tickles nervi un novērst no rutīnas), bet viņi nepiedalīsies tajā. Atšķirībā no vidusšķiras šiem cilvēkiem vienkārši nav šādas vajadzības. Tas ir mantojums par to, ka politiskās zinātnes klasika tika saukta par cietuma politisko kultūru. Tas, ka viņas pārvadātāji dodas uz vēlēšanām, nevajadzētu maldināt. Viņiem tas ir rituāls, kurš bija mantojis no senčiem. Aptuveni tāds pats kā olu krāsošana Lieldienām. Neviens uztver pēc šīs tradīcijas, jo pierādījums par to, kas ir colīte patiesa reliģija.

Tagad, protams, es vēlos brīnīties, kāda grupa vēlētājiem būs līks vakardienas navalny izmeklēšanu. Pilsētas vidusšķira - saprotama. Tas jau sen ir bijusi opozīcijas auditorija, un jaunumi par Putina pils izdalīsies viņa ne mazāk vēsturi ar pirmizrādes Toskānas vīna dārziem. Nedaudz sarežģītāka ar lielāko daļu iedzīvotāju. Ja filma iznāca brīdī, kad pēdējās dzīves līmenis pieauga, tad viņš nebūtu radījis īpašas emocijas. "Domājiet, pils! Agrāk vai vēlāk mēs visi dzīvosim labi, "sacīja cilvēks ielā. Vēl viena lieta ir tagad - kad samazinās cilvēku labklājība, un perspektīvu sajūtas vieta ir pārliecinoši aizņem bezcerības sajūta. Kontrasts starp viņa bezcerīgo eksistenci un greznību, ko apliecina filmas autori, kļūst pārāk pārsteidzoši šajā situācijā. Mūsu cilvēki vienmēr ir jutīgi pret sociālā taisnīguma tēmu, un šeit ir filma! Ir pienācis laiks atcerēties Staļinu, "visu boot dzīvi vienā pārī." Šādā situācijā viss, kas var ietaupīt spēku, ir iepriekš minētās "tautas" politiskās kultūras iezīmes un līdzdalības trūkums politikā.

Tomēr nav fakts, ka šis laiks darbosies. Vidējā klases piemērs jaunos apstākļos var būt infekciozs.

Ar visu viņa mīlestību pret stabilitāti, tas ir vidusšķiras, kas parasti ir pārvadātājs kultūras protesta un galvenais virzītājspēks revolūcijas. Lai padarītu pēdējo vienīgo, viņš nevarēs. Labākajā gadījumā viņš varēs dot iemeslu iejaukšanās, piemēram, militārpersona, kas izmantos situāciju, noņems vienu diktatoru un nodos savā vietā citā. Lai organizētu pilnvērtīgu revolūciju un nomainītu autoritārismu ar normālu demokrātiju, vidējā klase ir jāaktivizē vismaz minimāli labvēlīga attieksme citu iedzīvotāju grupu.

Šķiet, ka nav tieša saikne starp vidusšķiras neapmierinātību un iedzīvotāju galvenās masas traucējumiem, tad pirmā jauda varēja uztraukt roku. Daudzi to dara - un pilnīgi veltīgi. Patiesībā, tas ir būtiski svarīgi, un no kāda viedokļa. Tas ir tie argumenti, kas izmanto nevajadzīgu vidusšķiru, ar laiku kā RZA korodies pašapziņa valdošās iestādes. Atšķirībā no "dziļiem cilvēkiem", ar kuru uzņēmums nav krustojas vispār, vidusšķira viņš labi dzird pietiekami labi. Tas pēc tam, kad viss ir "balss" - inteliģences veidā. Tā kā pēdējie argumenti ir asimped, uzņēmums pakāpeniski zaudē spēju konsolidēt pasākumus, lai novērstu revolūciju. Lai jūs visvairāk atbildīgā brīdī, jūsu roka ir samazinājusies, jums ir stingri pārliecināti par esošā pasūtījuma taisnīgumu un likumību. Un, ja jūs saprotat, ka jūsu spēks nav pareizs, tad agrāk vai vēlāk jūs sniegsiet atlētu. Atcerieties, kā Hamlets ir?

Tāpēc visi no mums biksītes pārvērš domu,

Un izbalējis kā zieds, mūsu apņēmība.

Doma ir galvenais ienaidnieks no labi domājošiem pasūtījuma.

Ir vēl viens arguments, tas attiecas uz revolucionāro dinamiku. "Stendes" principā var iet ārā bez vidusšķiras līdzdalības. Tie var būt daudz aktīvāki pat nekā profesionāli revolucionāri. Atceroties 1905. gada notikumus, Lenin vēlāk rakstīja, ka tad "revolucionāru saukļi ne tikai nepalika bez atbildes, bet tieši atpaliek no dzīves. Un 9. janvārī, un masveida streiki pēc tā, un "Potemkin" - visas šīs parādības bija pirms tiešajām revolucionāru apelācijām. " Kā viens no galvenajiem padomju laikmeta Biogrāfijas pētniekiem, kas pieder Logelov, brīdī, kad notikumi tika atklāti Sanktpēterburgā, kuri vēlāk gāja uz leju vēsturē kā "jūlija dienas", kas vēlāk sasniedza Petrosovetu, norādīja, ka puse nesniedza sankcijas runai un pieprasīja viņu apturēt. "Un kā tos turēt? -, iespējams, atbildēja viņam. - Kurš aizturēs ar Alpu Avalanche augšdaļu? "

Tas viss ir tā, masas var patiešām organizēt protestu patstāvīgi, sarežģītība, tomēr nav pietiekami, lai sāktu šeit, jums joprojām ir jāsaprot, ko darīt tālāk, un ar to tikai problēma.

Kad briesmīgs "dibens" iet uz ielu, tas ātri sāk nākt apkārt, ka viņiem trūkst kaut ko. Un nepietiek, lai viņi vienotu visu neapmierināto ideoloģisko virsbūvi. Tas viss, šķiet, sašutums, bet katrai grupai ir savi iemesli; Pat viena politiska valoda, lai dažu emociju apraksts kļūtu par citiem, nē. Sajūtiet to, cilvēki sāk meklēt kaut ko, ko viņi apvienos tos visus - kas dos viņiem kohēzijas sajūtu un ļaus jums veidot politiskos sakarus savā starpā. Nekas labāks par šiem argumentiem, kas šajā brīdī dod revolucionārās inteliģences masas parasti neatrodas. Tad baneri tos pacels.

Turklāt ir nepieciešams saprast, ka, lai gan "dibenās" ir garš saraksts pašu apgalvo, lai esošajam pasūtījumam, bet paskaidrojumi par raksturu satraucošo problēmu parasti nenotiek. Vēl retāk viņiem ir izpratne par to, kas, patiesībā, pretī. Šis vakuums aizpilda intelektuāļu un vidusšķiras asimilētas ideālus. Tas ir brīdī, kad tas notiek, sacelšanās pārvēršas par revolūciju.

Krievija 2021 ir sabiedrība, kur argumenti par "dusmīgiem pilsoņiem" arvien vairāk sāk iekļūt "dziļi cilvēku" apziņā. Tas pats par sevi nav ātrs process, bet kaut kādā brīdī viņš sāks iegādāties paātrinājumu. Uz kādu veidu - tas kļūs par galveno valstī.

Vakardienas filma par Putina pils ir spējīga spēlēt spēcīgas katalizatora lomu.

Autora viedoklis var nesakrīt ar Vtime Edition pozīciju.

Lasīt vairāk