Vidurinės klasės protesto nuotaikų ir "dugnų" santykio klausimas yra vienas iš sudėtingiausių ir svarbiausių politologijose. Ypač svarbu, jis tampa tokioje situacijoje, kai šalies pagrindinė opozicija tiesiogiai reikalauja šalies gyventojų.
Apskritai čia yra nedaug universalių modelių, kiekvienu konkrečiu atveju situacija paprastai yra ad hoc, tačiau vis dar galima suformuluoti keletą bendrų išvadų.
Pirma, turėtų būti suprantama, kad nepatenkintos vidurinės klasės buvimas nebūtinai reiškia, kad likusi dalis yra nepatenkinta. Pirmuoju protesto nuotaikos, jie gali augti tuo pačiu metu tuo pačiu metu nebus jokių skundų dėl valdžios institucijų. Dauguma Putino taisyklės, beje, tai buvo. Atrodo, kad mintis yra akivaizdu, bet kiek kartų kiekvienas iš mūsų girdėjo: "Nėra jokių Putino šalininkų, ir jo reitingai yra apsirengę! Taip, visi mano draugai prieš jį. " Tuo pačiu metu, tai yra įmanoma neabejoti, kad didžioji dauguma draugų šiais žodžiais uteed - vienos su juo ratas ir glaudus socialinis statusas, todėl neturi turėti jokios vertės reprezentatyvumo požiūriu jo draugų.
Antra, jums reikia prisiminti: taip pat skiriasi nuo skirtingų gyventojų grupių nepasitenkinimo priežastys. Kažkas Konstitucijos prioritetu kas nors turi septynis su krienais. Vidurinė klasė yra daug jautresnė intelektinėms svarstymams dėl didelių dalykų, kaip laisvės, žmogaus teisių ar idealų "Nacionalinis renesanso", naktys "paprastai yra daug daugiau utilitarinių. Dažniausiai jie gyvena tik vietine darbotvarke. Šios grupės yra suinteresuotos "Big" politika kaip šou - galite žiūrėti (kartais tai yra net įdomi - ypač kai pasirodo išorinis priešas, kurio buvimas yra toks gražiai užkliuvęs nervus ir atitraukia nuo įprasto), bet jie nedalyvaus. Priešingai nei vidurinė klasė, šie žmonės tiesiog neturi tokio poreikio. Tai yra palikimas, kad politologijos klasika buvo vadinama kalėjimų politine kultūra. Tai, kad jos vežėjai eina į rinkimus, neturėtų būti apgauti. Jiems tai yra ritualas, kuris buvo paveldėtas iš protėvių. Maždaug toks pat kaip tapybos kiaušiniai Velykams. Niekas nesikreipia po šios tradicijos kaip tikros religijos tiems, kurie yra colitas.
Dabar, žinoma, noriu stebėtis, kokia rinkėjų grupė užsikabino vakar tyrimą Navalny. Miesto vidurinė klasė - suprantama. Jis jau seniai buvo opozicingsists auditorija, o naujienos apie Putino rūmus išsamiai išskiria savo ne mažiau istoriją su Toskanos vynuogynais premjeros. Šiek tiek sudėtingiau su dauguma gyventojų. Jei filmas atėjo tuo metu, kai paskutinio išaugo gyvenimo lygis, tada jis nebūtų sukeltos ypatingų emocijų. "Pagalvokite, rūmai! Anksčiau ar vėliau mes visi gyvensime ", - sakė žmogus gatvėje. Kitas dalykas dabar - kai žmonių gerovė mažėja, o perspektyvų pojūčių vieta yra užtikrintai užimta beviltiškumo jausmą. Kontrastas tarp savo beviltiško egzistencijos ir prabangos, kurią parodė filmo autoriai, tampa pernelyg ryški šioje situacijoje. Mūsų žmonės visada yra jautrūs socialinio teisingumo temai, ir čia yra filmas! Atėjo laikas prisiminti Staliną ", - visas įkrovos laikas vyksta vienoje poroje." Esant tokiai situacijai, viskas, kas gali taupyti galią, yra pirmiau minėtos "liaudies" politinės kultūros ypatybės ir dalyvavimo politikoje trūkumas.
Tačiau ne tai, kad šis laikas veiks. Vidurinės klasės kylančios naujomis sąlygomis pavyzdys gali būti užkrečiamas.
Su visa savo meile stabilumui, tai yra vidurinė klasė, kuri paprastai yra protesto kultūros vežėjas ir pagrindinė revoliucijų varomoji jėga. Tačiau, kad vienas vieni, jis negalės. Geriausia, jis galės pateikti priežastį trukdyti, pavyzdžiui, karinė, kuri pasinaudos situacija, pašalins vieną diktatorių ir įdėti į savo vietą kitoje. Organizuoti visapusišką revoliuciją ir pakeisti autoritarizmą pagal įprastą demokratiją, vidutinė klasė turėtų būti įtraukta bent jau minimaliai geranoriškam kitų gyventojų grupių požiūriui.
Atrodo, kadangi nėra tiesioginio ryšio tarp viduriniosios klasės nepasitenkinimo ir pagrindinės piliečių masės sutrikimų, pirmoji galia gali sutepti ranką. Daugelis tai daro - ir visiškai veltui. Tiesą sakant, tai yra labai svarbi ir kokiu požiūriu. Būtent tokie argumentai, kurie naudoja nereikalingą vidurinę klasę, laikui bėgant, kaip RZA koroduoja valdančiosios įmonės savimonę. Skirtingai nuo "gilūs žmonės", su kuriais įmonė visai nesikerta, vidurinė klasė, kurią jis girdi pakankamai gerai. Kad galų gale yra "balsas" - inteligentijos pavidalu. Kadangi pastarieji naudojami argumentai yra asimped, įmonė palaipsniui praranda gebėjimą konsoliduoti veiksmus, kad būtų išvengta revoliucijos. Norint, kad jums labiausiai atsakingiausias momentas, jūsų ranka nukrito, turite būti tvirtai įsitikinęs esamos tvarkos teisingumu ir teisėtumu. Ir jei jūs suprantate, kad jūsų galia nėra teisinga, tada anksčiau ar vėliau jums duos. Prisiminkite, kaip yra kaimelis?
Taigi visi mus kelnaitės paverčia mintį,
Ir išblukęs kaip gėlė, mūsų ryžtas.
Minties yra pagrindinis gerai mąstančio užsakymo priešas.
Yra dar vienas argumentas, susijęs su revoliucine dinamika. "Stolls" iš esmės gali eiti į vidurio klasę. Jie gali būti daug aktyvesni nei profesionalūs revoliucionieriai. Prisimindami 1905 įvykius, Lenin vėliau rašė, kad "revoliucinių šūkių ne tik liko be atsakymo, bet tiesiogiai atsilieka nuo gyvenimo. Ir sausio 9 d. Ir masiniai streikai po jo ir "Potemkin" - visi šie reiškiniai buvo prieš nedelsiant apeliacinius revoliucionierius ". Kaip vienas iš pagrindinių sovietinės eros Lenino biografijos tyrėjų, priklausančių prisijungusiems, tuo metu, kai įvykiai buvo išsklaidyti Sankt Peterburge, kuris vėliau nuėjo istorijoje kaip "liepos dienos", kuri vėliau pasiekė Petrosovet, pareiškė, kad šalis nesuteikė sankcijų kalbai ir reikalavo jį sustabdyti. "Ir kaip juos laikyti? - tariamai atsakė jam. - Kas sugrįš su Alpės lavina viršuje? "
Visa tai yra taip, kad masės tikrai gali organizuoti protestą savarankiškai, sudėtingumą, tačiau yra tai, kad nepakanka pradėti čia, jūs vis dar turite suprasti, ką daryti toliau, ir su juo tik problema.
Kai piktinančios "dugnai" išeiti į gatvę, jis greitai pradeda ateiti aplink, kad jiems trūksta. Ir nepakanka jiems vieningai visiems nepatenkinti ideologiniam antstamai. Tai viskas, atrodo, pasipiktinusi, tačiau kiekviena grupė turi savo priežastis; Net ir viena politinė kalba, kad kai kurių emocijų aprašymas taptų aišku kitiems, taip pat ne. Jausmas tai, žmonės pradeda ieškoti ko nors, kad jie suvienys juos visus - kas duos jiems sanglaudos jausmą ir leis jums sukurti politinius ryšius tarpusavyje. Nieko geriau nei šie argumentai, kad šiuo metu suteikia revoliucinės inteligentijos mases paprastai nėra. Tada antraštės juos pakelia.
Be to, būtina suprasti, kad nors "dugnai" turi ilgą savo pretenzijų sąrašą į galiojančią tvarką, tačiau nerimą keliančių problemų pobūdžio paaiškinimai paprastai neįvyksta. Dar rečiau jie turi supratimą apie tai, kas iš tikrųjų grįžo. Šis vakuumas užpildo intelektualų ir vidurinės klasės suformuluotą idealus. Šiuo metu tai atsitinka, riaušės virsta revoliucija.
Rusija 2021 yra visuomenė, kur "pikti piliečių" argumentai vis dažniau pradeda prasiskverbti į "gilių žmonių" sąmonę. Tai savaime nėra greitas procesas, tačiau tam tikru momentu jis pradės įgyti pagreitį. Tam tikra - tai taps pagrindiniu šalyje.
Vakar filmas apie Putino rūmus gali atlikti stipraus katalizatoriaus vaidmenį.
Autoriaus nuomonė negali sutapti su "Vtimes" leidimo padėties.