Kysymys keskiluokan ja "pohjat" protestoidun tunnelmien suhde on yksi monimutkaisimmista ja tärkeimmistä poliittisessa tiedossa. Erityisen tärkeitä, hänestä tulee tilanteessa, jossa maan tärkein oppositiot vaatii suoraan maan väestöä.
Yleensä täällä on muutamia yleisiä malleja, kussakin yksittäisessä tapauksessa tilanne on yleensä ad hoc, mutta on edelleen mahdollista laatia useita yleisiä johtopäätöksiä.
Ensinnäkin on ymmärrettävä, että epämiellyttävän keskiluokan läsnäolo ei välttämättä tarkoita sitä, että loput loput ovat tyytymättömiä. Ensimmäisessä protestoidulla tunnelmilla ne voivat kasvaa samanaikaisesti samanaikaisesti viranomaisista ei tule valituksia. Suurin osa Putinin sääntöstä, muuten se oli se. Näyttäisi siltä, että ajatus on ilmeinen, mutta kuinka monta kertaa meistä kuuli: "Putinin kannattajia ei ole, ja hänen luokituksensa ovat pukeutuneet! Kyllä, kaikki ystäväni häntä vastaan. " Samanaikaisesti on ehkä epäillä, että ylivoimainen enemmistö kavereiden näistä sanoista - ihmisten kanssa hänen kanssaan ympyrä ja läheinen sosiaalinen asema, joten ei ole mitään arvoa edustavuuden näkökulmasta hänen ystävänsä.
Toiseksi sinun on muistettava: Syyt tyytymättömyyteen eri väestöryhmien välillä ovat erilaiset. Joku perustuslain prioriteetin, jolla on seitsemän piparjuuri. Keskiluokka on paljon herkempi älykkaille heijastukselle korkean asiaan kuin vapauden, ihmisoikeudet tai "kansallisen renessanssin", "yöt" on yleensä paljon enemmän hyötyä. Useimmiten he yleensä elävät yksinomaan paikallisessa asialistalla. Nämä ryhmät ovat kiinnostuneita "suuresta" politiikasta näyttelyssä - voit katsella sitä (joskus se on jopa mielenkiintoista - varsinkin kun ulkoinen vihollinen näyttää, jonka läsnäolo on niin hienosti kutittaa hermoja ja häiritsee rutiinia), mutta ne ei osallistu siihen. Toisin kuin keskiluokka, näillä ihmisillä ei yksinkertaisesti ole tällaista tarvetta. Tämä on perintö siitä, että poliittisen tieteen klassikoita kutsuttiin vankilaan poliittiseksi kulttuuriksi. Se, että hänen lentoliikenteen harjoittajat menevät vaaleihin, ei pitäisi pettää. Heille tämä on rituaali, joka periä esi-isäteoksista. Noin sama kuin pääsiäisen maalausmunat. Kukaan ei näe tämän perinteen jälkeen todisteena todellisesta uskonnollisuudesta, jotka ovat Colice.
Nyt, tietenkin haluan miettiä, mitä äänestäjien ryhmä koukussa eilisen tutkimuksen Navalny. Urban-keskiluokka - ymmärrettävä. Se on jo pitkään ollut opposition yleisö, ja uutiset Putinin palatsista erittelee vähemmän historiaa ensi-iltansa Toscanan viinitarhojen kanssa. Hieman monimutkaisempi kuin suurin osa väestöstä. Jos elokuva tuli ulos hetkellä, kun viimeisen kasvanut elintaso, hän ei olisi aiheuttanut erityisiä tunteita. "Ajattele, palatsi! Ennemmin tai myöhemmin me kaikki elämme hyvin ", sanoi mies kadulla. Toinen asia on nyt - kun ihmisten hyvinvointi pienenee ja näkymän tunne on luotettavasti miehitetty toivottomuuden tunne. Kontrasti oman toivotonta olemassaolonsa ja ylellisyytensä, joka osoittaa elokuvan kirjoittajat, tulee liian silmiinpistävää tässä tilanteessa. Ihmisemme ovat aina herkkiä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden aiheeseen, ja tässä on elokuva! On aika muistaa Stalin, "koko elämän koko yhdellä parilla." Tässä tilanteessa kaikki, mikä voi säästää voimaa "kansan" poliittisen kulttuurin edellä mainitut ominaisuudet ja politiikan osallistumisen puute.
Ei kuitenkaan tosiasia, että tällä kertaa toimii. Esimerkki keskiluokasta, joka syntyy uusissa olosuhteissa, voi olla tarttuva.
Kaiken hänen rakkautensa vakautta varten on keskiluokka, joka on yleensä vastoinkäymisasteen kulttuuri ja tärkein kierrosvoima. Jotta jälkimmäinen pelkästään, hän ei kuitenkaan voi. Parhaimmillaan hän pystyy antamaan syyt esimerkiksi sotilaalle, joka hyödyntää tilannetta, poistaa yhden diktaattorin ja laittaa toiseen paikkaan. Järjestää täysimittaisen vallankumouksen ja korvaavat autoritaarismin normaalin demokratian avulla, keskimääräinen luokka olisi kiinnitettävä ainakin minimaalisesti muiden väestöryhmien hyväntekeväisyyteen.
Näyttäisi, koska keskiluokan tyytymättömyyden ja kansalaisten päämasan häiriön välinen suora yhteys ei ole suora yhteys, sitten ensimmäinen voima voisi haittaa kättä. Monet tekevät sen - ja täysin turhaan. Itse asiassa se on olennaisen tärkeää, ja mistä näkökulmasta. Nämä väitteet, jotka käyttävät tarpeetonta keskiluokkaa, ajankohtana RZA syöttää hallitsevan laitoksen itsetietoisuutta. Toisin kuin "syvät ihmiset", joiden kanssa laitos ei leikkaa lainkaan, keskiluokka hän kuulee tarpeeksi hyvin. Se, kun kaikki on "ääni" - älykkyyden muodossa. Koska jälkimmäisten väitteet ovat asettaneet, laitos vähitellen menettää kyvyn vahvistaa toimia vallankumouksen estämiseksi. Jotta teidän vastuullisin hetki, sinun on laskenut, sinun on oltava tiukasti luottavainen oikeus ja laillisuus nykyisen järjestyksen. Ja jos ymmärrät, että teho ei ole oikea, niin nopeammin tai myöhemmin annat löysän. Muista, kuinka Hamlet on?
Joten me kaikki pikkuhousut kääntävät ajatuksen,
Ja haalistunut kuin kukka, päättäväisyys.
Ajatus on erittäin ajattelevan järjestyksen tärkein vihollinen.
On toinen argumentti, se koskee vallankumouksellista dynamiikkaa. "Stalls", periaatteessa voi mennä ulos ilman keskiluokan osallistumista. Ne voivat olla paljon aktiivisempia kuin ammatilliset vallankumoukselliset. 1905: n tapahtumien muistaminen Lenin myöhemmin kirjoitti, että "vallankumouksellisten iskulauseiden ei pelkästään pysynyt ilman vastausta, mutta suoraan elämän takana. Ja 9. tammikuuta ja joukkolakot sen jälkeen, ja "Potemkin" - kaikki nämä ilmiöt olivat ennen välitöntä valitukset vallankumouksellisten. " Yhtenä Leninin suurimmista tutkijoista Leninin, jonka omistama Leninin omistama Lenin, on tällä hetkellä, kun tapahtumat avautuivat Pietariin, jotka myöhemmin menivät historiaan "heinäkuupäivät", joka myöhemmin saavutti Petrosovet, totesi, että osapuoli ei antanut sanktioita puheeseen ja vaati pysäyttää hänet. "Ja miten heitä pitää? - Väitetään hänelle. - Kuka pitää takaisin Alps Avalanchein yläosassa? "
Kaikki tämä on niin, massat voivat todella järjestää protestin itsenäisesti, monimutkaisuus on kuitenkin se, että se ei riitä alkuun täällä, sinun on vielä ymmärrettävä, mitä seuraavaksi ja sen kanssa vain ongelma.
Kun törkeää "pohjat" menevät kadulle, se alkaa nopeasti tulla ympärille, että heillä ei ole jotain. Ja ei riitä niihin yhdistyneille kaikista tyytymättömistä ideologisesta päällirakenteesta. Siinä on kaikki, se näyttää, raivokkaasti, mutta jokaisella ryhmällä on omat syyt; Jopa yksi poliittinen kieli, joten joidenkin tunteiden kuvaus tuli selväksi muille, ei. Tunne tämä, ihmiset alkavat etsiä jotain, mitä he yhdistyvät kaikki - mikä antaa heille tunteen yhteenkuuluvuudesta ja jonka avulla voit rakentaa poliittisen viestinnän keskenään. Mitään parempaa kuin nämä väitteet, jotka tässä vaiheessa antavat vallankumouksellisen älymystön massoja, ei yleensä ole. Sitten bannerit nostavat niitä.
Lisäksi on ymmärrettävä, että vaikka "pohjat" on pitkät vaatimukset nykyiseen järjestykseen, mutta häiritsevien ongelmien luonteen selitykset eivät yleensä tapahdu. Jopa harvemmin heillä on ymmärrys siitä, mitä itse asiassa vastineeksi. Tämä tyhjiö täyttää henkisyyden ja keskiluokan muotoilemat ihanteet. Se on tällä hetkellä, kun näin tapahtuu, mellakka muuttuu vallankumoukseksi.
Venäjä 2021 on yhteiskunta, jossa "vihamielisten kansalaisten" perustelut alkavat entistä enemmän tunkeutua "syvien ihmisten" tietoisuuden tuntemiseen. Tämä itsessään ei ole nopea prosessi, mutta jossain vaiheessa hän alkaa hankkia kiihtyvyyttä. Jonkinlaiselle - se tulee maan tärkein asia.
Eilen elokuva Putinin palatsista voi pelata vahvan katalysaattorin roolia.
Kirjoittajan lausunto ei välttämättä vastaa VTIMS Editionin asemaa.