Swali la uwiano wa maandamano ya darasa la kati na "vifungo" ni moja ya ngumu na muhimu katika sayansi ya siasa. Hasa husika, anakuwa katika hali ambapo mpinzani mkuu wa nchi anaomba moja kwa moja idadi ya watu wa nchi kwenda nje.
Kwa ujumla, kuna mifumo machache hapa, katika kila kesi ya mtu binafsi, hali hiyo ni kawaida ya ad, lakini bado inawezekana kuunda hitimisho kadhaa.
Kwanza, inapaswa kueleweka kuwa uwepo wa darasa la katikati haijulikani haimaanishi kwamba wengine wote hawakubaliki. Katika hali ya kwanza ya maandamano, wanaweza kukua, wakati huo huo wakati huo huo hakutakuwa na malalamiko juu ya mamlaka. Kwa sehemu kubwa ya utawala wa Putin, kwa njia, ilikuwa ni kwamba ilikuwa. Inaonekana kwamba mawazo ni dhahiri, lakini mara ngapi kila mmoja wetu aliposikia: "Hakuna wafuasi kutoka Putin, na upimaji wake umevaa! Ndiyo, marafiki zangu wote dhidi yake. " Wakati huo huo, inawezekana sio shaka kwamba idadi kubwa ya marafiki katika hali ya maneno haya - watu wa mmoja pamoja naye mduara na hali ya karibu ya kijamii, hivyo hawana thamani yoyote kutoka kwa mtazamo wa uwakilishi ya marafiki zake.
Pili, unahitaji kukumbuka: sababu za kutokuwepo kati ya makundi mbalimbali ya idadi ya watu pia ni tofauti. Mtu mwingine katika kipaumbele cha Katiba, mtu ana saba na horseradish. Darasa la kati ni nyeti zaidi kwa kutafakari kwa akili juu ya jambo la juu kama uhuru, haki za binadamu au maadili ya "Renaissance ya Taifa", "Nights" ni kawaida zaidi ya matumizi. Mara nyingi, kwa ujumla huishi peke na ajenda ya ndani. Makundi haya yanapendezwa na sera ya "Big" kama show - unaweza kuiangalia (wakati mwingine ni ya kuvutia - hasa wakati adui wa nje inaonekana, uwepo ambao ni vizuri sana huwa na mishipa na wao haitashiriki. Tofauti na darasa la kati, watu hawa hawana haja hiyo. Hii ni urithi wa ukweli kwamba wasomi wa sayansi ya kisiasa waliitwa jela utamaduni wa kisiasa. Ukweli kwamba flygbolag zake huenda kwenye uchaguzi haipaswi kudanganywa. Kwao, hii ni ibada ambaye alirithi kutoka kwa mababu. Takriban sawa na mayai ya uchoraji kwa Pasaka. Hakuna mtu anayeona kufuatia mila hii kama ushahidi wa dini ya kweli ya wale ambao ni walati.
Sasa, bila shaka, nataka kujiuliza ni kundi gani la wapiga kura litatembea uchunguzi wa jana wa Navalny. Darasa la kati la mijini - linaloeleweka. Kwa muda mrefu imekuwa wasikilizaji wa mpinga, na habari kuhusu Palace ya Putin itapunguza historia yake isiyo chini na mizabibu ya tuscan ya kwanza. Kidogo ngumu zaidi na idadi kubwa ya idadi ya watu. Ikiwa filamu hiyo ikatoka wakati ambapo kiwango cha maisha ya mwisho kilikua, basi hakutaka kusababisha hisia maalum. "Fikiria, Palace! Hivi karibuni au baadaye, tutaishi vizuri, "alisema mtu huyo mitaani. Jambo jingine ni sasa - wakati ustawi wa watu hupungua, na mahali pa hisia ya matarajio ni kwa ujasiri uliofanywa na hisia ya kutokuwa na tamaa. Tofauti kati ya kuwepo kwake kwa matumaini na anasa, iliyoonyeshwa na waandishi wa filamu, inakuwa ya kushangaza sana katika hali hii. Watu wetu daima ni nyeti kwa mada ya haki ya kijamii, na hapa ni movie! Ni wakati wa kukumbuka Stalin, "maisha yote ya boot uliofanyika katika jozi moja." Katika hali hii, kila kitu ambacho kinaweza kuokoa nguvu ni sifa za juu ya utamaduni wa kisiasa "watu" na ukosefu wa ushiriki katika siasa.
Sio ukweli, hata hivyo, kwamba wakati huu utafanya kazi. Mfano wa darasa la kati linalojitokeza katika hali mpya linaweza kuambukiza.
Kwa upendo wake wote kwa utulivu, ni darasa la kati ambalo kawaida ni carrier ya utamaduni wa maandamano na nguvu kuu ya mapinduzi. Ili kufanya mwisho peke yake, hata hivyo, hawezi. Kwa bora, atakuwa na uwezo wa kuingilia kati, kwa mfano, kijeshi, ambayo itachukua faida ya hali hiyo, itaondoa dikteta mmoja na kuweka mahali pake. Ili kuandaa mapinduzi kamili na kuchukua nafasi ya uhuru na demokrasia ya kawaida, darasa la wastani linapaswa kujiandikisha angalau mtazamo mdogo wa makundi mengine ya idadi ya watu.
Inaonekana, kwa kuwa hakuna uhusiano wa moja kwa moja kati ya kutoridhika kwa darasa la kati na uharibifu wa wingi wa wananchi, basi nguvu ya kwanza inaweza kunyunyizia mkono. Wengi hufanya hivyo - na kabisa bure. Kwa kweli, ni muhimu sana, na kutoka kwa mtazamo gani. Ni hoja hizo zinazotumia darasa la kati la lazima, kwa wakati kama Rza hupoteza fahamu ya kujitegemea ya kuanzishwa kwa tawala. Tofauti na "watu wa kina" ambao uanzishwaji hauingii wakati wote, darasa la kati anaisikia vizuri. Kwamba baada ya yote kuna "sauti" - kwa namna ya akili. Kama hoja zilizotumiwa na mwisho zinathibitishwa, kuanzishwa kwa hatua kwa hatua hupoteza uwezo wa kuimarisha vitendo ili kuzuia mapinduzi. Ili iwe katika wakati unaohusika zaidi, mkono wako umeanguka, lazima uwe na ujasiri katika haki na uhalali wa utaratibu uliopo. Na kama unaelewa kwamba nguvu yako si sahihi, basi mapema au baadaye utawapa slack. Kumbuka jinsi Hamlet ni?
Kwa hiyo sisi sote katika panties hugeuka mawazo,
Na faded kama maua, uamuzi wetu.
Dhana ni adui kuu ya amri ya nia.
Kuna hoja nyingine, inahusisha mienendo ya mapinduzi. "Stalls", kwa kanuni, inaweza kwenda nje bila ushiriki wowote wa darasa la kati. Wanaweza kuwa na kazi zaidi hata kuliko wapiganaji wa kitaaluma. Kukumbuka matukio ya 1905, Lenin baadaye aliandika kwamba basi "slogans ya mapinduzi si tu haibaki bila jibu, lakini moja kwa moja nyuma ya maisha. Na Januari 9, na Misa hupiga baada yake, na "Potemkin" - matukio haya yote yalikuwa mbele ya rufaa ya haraka ya wapinduzi. " Kama mmoja wa watafiti wakuu wa biografia ya Lenin ya zama za Soviet, inayomilikiwa na Loginov, wakati ambapo matukio yalitokea huko St. Petersburg, ambaye baadaye akashuka katika historia kama "siku za Julai", ambaye baadaye alifikia Petrosovet, alisema kuwa chama hakuwa na vikwazo kwa hotuba, na kudai kumzuia. "Na jinsi ya kuwashikilia? - alidai kumjibu. - Ni nani atakayezuia na juu ya avalanche ya Alps? "
Yote hii ni hivyo, watu wanaweza kuandaa maandamano kwa kujitegemea, utata, hata hivyo, ni kwamba haitoshi kuanza hapa, bado unapaswa kuelewa nini cha kufanya baadaye, na kwa tatizo tu.
Wakati "vifungo" vya kutisha vinatoka mitaani, huanza haraka kuja karibu na kwamba hawana kitu. Na haitoshi kwao umoja kwa ajili ya superstructure wote wasio na hisia. Hiyo ni yote, inaonekana, hasira, lakini kila kikundi kina sababu zao wenyewe; Hata lugha moja ya kisiasa, ili maelezo ya hisia za wengine akawa wazi kwa wengine, pia, hapana. Kuhisi hili, watu huanza kutafuta kitu ambacho watawaunganisha wote - nini kitawapa hisia ya ushirikiano na itawawezesha kujenga mawasiliano ya kisiasa na kila mmoja. Hakuna bora kuliko hoja hizo ambazo kwa wakati huu huwapa raia wa intelligentsia ya mapinduzi sio kawaida. Kisha mabango huwafufua.
Kwa kuongeza, ni muhimu kuelewa kwamba ingawa "vifungo" ina orodha ndefu ya madai ya kibinafsi kwa utaratibu uliopo, lakini maelezo ya hali ya matatizo ya kutisha hayatokea. Hata mara nyingi huwa na ufahamu wa nini, kwa kweli, kwa kurudi. Utupu huu hujaza maadili yaliyoandaliwa na wasomi na darasa la kati lilifanana. Ni wakati ambapo hii inatokea, mpiganaji hugeuka kuwa mapinduzi.
Russia 2021 ni jamii, ambapo hoja za "wananchi wenye hasira" zinazidi kuanzia kupenya ufahamu wa "watu wa kina". Hii yenyewe sio mchakato wa haraka, lakini wakati fulani ataanza kupata kasi. Kwa aina fulani - itakuwa jambo kuu nchini.
Kisasa cha jana kuhusu Palace ya Putin ina uwezo wa kucheza jukumu la kichocheo kali.
Maoni ya mwandishi hayawezi kufanana na nafasi ya toleo la VTimes.