Kirovo regiono viešojoje kolegijoje aptarė dvi iniciatyvas dėl Dvoevstymo panaikinimo. Pirmasis reiškia tiesioginių rinkimų grąžinimą, antrasis - konkurso rinkimas. Aptariant socialinius aktyvistus, pavaduotojus ir pareigūnus susitiko vienoje - būtina išsiaiškinti gyventojų nuomonę šiuo klausimu.
Mes priminti, pretenzijų pavaduotojai balsavo prieš įstatymo projektą dėl tiesioginio rinkimų Kirovo mero, kuris turėjo atsikratyti gyvenamųjų gyventojų mieste. Tuo pačiu metu OGSC sudarė vieną įstatymo projektą dėl meru ir miesto vadybininko suvienijimo Kirove ir Kirovo-Chepetsk. Autoriai pasiūlyti išrinkti vieną lyderį miesto konkurencijos. Tačiau šis projektas dar nepateiktas pavaduotojams.
Nacionalinės saugumo komisijos komisijos dėl viešojo stebėsenos, nagrinėjimo, etikos ir reglamentų komisijos buvo apsvarstytos abi iniciatyvos. Buvo atliktas vieno iš įstatymo projekto dėl gyventojų panaikinimo Kirov ir Kirovo-Chepetsk, buvo atliktas SCMS pavaduotojas, buvo atliktas "Yury Balderdin". Pasak jo, Dvoevsty sistema neprisideda prie veiksmingo darbo savivaldybėse, o regiono srityse ji yra pašalinta. Miesto galvos padalijimas ir administracijos skyrius išlieka tik Kirove ir Kirovo-Chepetske.
- miestų gyventojai nežino, kas yra skyrius, kuris yra atsakingas už viską. Mūsų projektas yra vadinamas likviduoti sistemą, kad pašalintų. Mieste turėtų būti kapitonas, turime suprasti, kas yra atsakingas už visus atvejus, kurie atsiranda savivaldybėje - paaiškino Yuri Babiliberdin.
Tiesioginiai rinkimai ar konkursas
Antrasis klausimas yra tai, kaip pasirinkti vadybininką. Pasak Balderdino, esama konkurencinė procedūra yra veiksminga. Pasirinktos kandidatai, turi atitikti tam tikrus reikalavimus, o Komisijos nariai gali išsamiai išsamiai išsamiai nagrinėti pareiškėjų verslo savybes, jų ankstesnį darbą, pažymėjo pavaduotoją. Rinkimuose, anot jo, nėra visiškai sąžiningos technologijos, o PR yra ne visada teisingai ir tiksliai atspindi kandidato poziciją. Be to, tiesioginių rinkimų organizacija Kirov kainuos 40 milijonų rublių.
Tuo pačiu metu Balyberbin pastebėjo, kad ideali sistema neegzistuoja, tačiau konkursas leidžia neįtraukti "atsitiktinio asmens" į miesto vadovo postą.
Kirovo Gordeuma Albert Bikalyuk pavaduotojas, kuris pasisakė už tiesioginių rinkimų grįžimą, sakė, kad Vasilijus Kiselevas, "Enchanted praskiedimo savivaldybės nuosavybės" nuėjo. Kadangi žmonių pasirinktas meras buvo nevaldomas ir neatėjo susisiekti su Dūma, buvo nuspręsta surengti šią poziciją, paaiškino Bikalyuk.
Dabar pavaduotojas siūlo grąžinti rinkimus, nes nėra konkurencijos vykdant konkurenciją ir yra suskirstymas į regionines valdžios institucijas, nors vietos valdžios institucijos turi būti nepriklausomos. Jei anksčiau Konkurencijos komisija įtraukė septynis pavaduotojus ir tris valdytojo paskirtus žmones, dabar yra nuo 50 iki 50 santykis.
"Šiandien, nuo idėjos, kai manėme pasirinkti profesionalą, idėja pasirodė, kai pasirenkame žmogų ištikimą", - sakė Albertas Bikalyuk. - Niekas [iš administracijos vadovų] ne dirbo daugiau nei 3,5 metų ir dar mažiau. Ir su kiekvieno vykdomojo atvykimo, komandos pakeitimai. Nenoriu ir gerai, nei kalbėti apie ankstesnius miesto valdytojus, nei apie tai, bet šonams, kurie buvo su Shulgin, buvo atnešė be savivaldybės darbo patirties. Osiipovas tik dabar supranta biudžeto procesą. Iki šiol turite pripažinti, kad buvo nedidelis gedimas. Tai nėra lengva: ateiti iš šono ir delve į šią sistemą.
Kirov Gordeuma Sergejus Rudkovskio pavaduotojas pažymėjo, kad ši problema buvo sukurta darbo grupė. Kitų miestų Volgos federalinio rajono patirtis jau buvo tiriama: nėra tiesioginių rinkimų.
Komisijos narys Sergejus elidinas pažymėjo, kad Federalinis įstatymas "dėl bendrųjų principų vietos savivaldos organizacijos Rusijos Federacijoje" leidžia papildomus reikalavimus Komisijos kandidatui įvesti. Jis išaiškino iniciatyvos autorius, tai sąmoningai neįtraukiami tokie pasiūlymai arba sąskaita neveikė. Jurijus Babileberdin paaiškino, kad antrasis svarstymas gali būti pakeistas.
Pasitikėjimas gyventojais
Albert Bikalyuk pridūrė, kad žmonės pasirenka prezidentą, valdytoją, pavaduotojus, tačiau nurodomos galvos vietos lygiu.
- Šiuo atveju parodome tam tikrą nepagarbą. Galite pasirinkti aukštesnį bosą, vidutinis vadovas gali, jūs galite pavaduoti, ir bosas vietos lygiu, į kurį turėtumėte eiti kasdien klausimais, mes paskirsime jus. Čia jūs negalite pasirinkti, yra klaida. Kodėl mes nepasitikime gyventojais? - Įrengė pavaduotojas.
Babyberdinas pastebėjo, kad jis buvo susijęs su maža išvaizda. Albert Bikalyuk nesutiko su tuo. Pasak jo, kandidatas turi būti suinteresuotas rinkėjams, kad jie ateis į rinkimus.
Kirovo-Chepetsk Elena Savinos vadovas išreiškė dar vieną požiūrį: ji yra prieš pareigūnų asociaciją ir tiesioginius rinkimus.
- Pradėjome administracijos vadovo išsirenkimo tvarką ir per tris mėnesius aš paniekinau dideliu šaukštu visą darbą, kuris patenka į du skyrius. Tai nėra daug krovinių. Tai yra pirmasis. Antrasis yra strateginio ir taktinio valdymo atskyrimas. Trečiasis aspektas - kontrolė. Išorės kontrolė, kurią gali atlikti miesto vadovas su pavaduotojais, atlieka tiek projektų ir visų rodiklių, kuriuos reikia atlikti - Elena Savina paaiškino.
Komisijos pirmininkas Marina Kopyina pasiūlė organizuoti apvalią stalą, kad būtų galima diskutuoti apie tarpininkus arba surengti susitikimus su gyventojais. Ji buvo palaikoma Elena Savina. Pasak jos, svarbu išgirsti žmonių nuomonę. Sergejus ulitin patarė papildomai praleisti gyventojų apklausą NGC vietoje. Visi dalyviai sutiko su šiais pasiūlymais.
Foto: Kirovo administracija, Kirov Gordum