3 년 전 Vladimir Putin은 경쟁 개발을위한 국가 계획에 대한 법령에 서명했습니다. 경제의 상황은 놀라운 것처럼 보였습니다. 2015 년에는 러시아가 재산면에서 소련으로 급속히 돌아 왔음이 밝혀졌습니다. 2005 년에 국가 기업이 GDP의 35 %를 차지한 다음 2015 년에 이미 70 %입니다. 나머지 파트너로부터, 크리미아 후에 나라에서 신속하게 돌보는 외국 자본의 괄호를 위해 30 %까지 도달시킬 수 있으며, 모든 종류의 "국가 질서의 왕"은 국가와 밀접한 관련이 있습니다. 첫 번째 사람. GDP의 20-25 %에 도달하는 그림자 경제를 고려하십시오. 그런 다음 방정식에서 사회주의 헝가리 나 유고 슬라비아와 같은 것이있을 것이라는 것을 밝혀 낼 수 있으며, 간단한 필사자가 중소기업 만 소유 할 수있는 것입니다.
Oligarch rockefeller.
선진국은 경쟁 의무가있는 것을 결코 잊지 않았습니다. XV 세기가 시작될 때, 유럽은 동쪽을 쳐다 보았습니다. 베이징에서 700,000 명의 주민이 살았으며 세계에서 가장 큰 10 대 도시 중에서 200,000 파리가있었습니다. 역사가 Nial Ferguson은 600 년 전 Yangtze River에서 쌀과 함께 12,000 개의 바지선으로 전달되었으며 중국 과학의 혈액은 11000 권으로 번호가 매겨졌습니다. 중국에서 그들은 Jethro Talla 및 주철의 제련의 첫 번째 도메인 용광로를 2 천 년 동안 2 천 년 동안 씨르를 만들었습니다. 이자형. 1788 년에만 영국인은 700 년 오래된 프레스의 증가의 철 지표의 생산에 의해 막혔습니다. XV 세기 초반의 중국인 제독 Zheng의 함대는 28 만 명을 보회했으며 서구에서 1 차 세계 대전보다 컸습니다. 그러나 1500 명으로 중국인은 2 명 이상의 돛대가있는 선박 건설에서 보았고, 죽음을 선고 받았습니다. 해안 마을과 도시는 바다에서 적어도 15km 떨어져있었습니다. 중국 황제는 혁명이 나라에 올 수 있기 때문에 철도를 건설하기를 거부 한 니콜라스 (Nicholas I)와 비슷했습니다.
동시에, 서양 국가의 부유들은 경쟁으로 인해 성장했다. 유럽에서는 XVI 세기에 약 500 개주었습니다. 1500-1800 년에 스페인은 영국 - 53 %, 프랑스 52 %의 시간의 81 %를 싸웠습니다. 이것이 경제 발전을위한 최상의 배경이 아닌 것처럼 보입니다. 그러나 콜로니를 쉽게 정복하는 데 결정적인 역할을하는 전쟁 전략 인 전쟁의 전략 인 무기 기술이 개발되었습니다. 전쟁은 지불해야했습니다 - 시장 개발, 공동 주식 회사, 채권, 은행 지혜가 발명되었습니다. 작은 포르투갈과 네덜란드는 과정에서 더 활발합니다. 조금은 항상 더 힘들고 더 이상 누구나 셀 수 없습니다.
자본주의가 정부와 의회를 대체 할 수 있고 위협받는 자본주의가 일어나는 경우에도 서구는 경쟁이 모두 그 것임을 잊지 않았습니다. John Rockefeller는 20 세기 초에 첫 달러 억만 장자가되었지만 1911 년의 그의 표준 석유 회사는 폐지되었으며 항 독점법으로 인해 일곱 가지로 나뉘어졌습니다. 시장의 관점에서,이 어리석은 사람은 가장 성공적인 미국인이되기를 거부했습니다. 그러나 동시에 록펠러는 아무도 자산을 선택하지 않았으며, 그를 감옥에 넣지 않았으며 백악관은 벽 거리에 "마스크 쇼"에 배치되지 않았습니다. 1940-1970 년대의 "위대한 압축"은 국가 통제의 족쇄가 사업으로부터 임대되었을 때, Ronald Reagan의 EPOCH가 허용하는 사회주의 실험시기에 의해 미국에서왔다. 그리고 오늘날의 사회주의와 분포가 패션에서 다시 한번, 2021 년까지 Ilon Mask는 200 억 달러의 국가로 가장 부유 한 미국인이되었습니다. 동시에 그는 정치와 주 정도에서 멀리 떨어져 있습니다. 그래서, 미국에서의 경쟁이 아직 나쁘지는 않습니다.
조용한 오무 우
이 논리에 따르면 러시아에서의 경쟁의 발전은 우리의 자본주의의 모든 특성과 모순된다. 사적인 소유자가없는 것은 실제 시장이 아니라 경쟁이 없으며 고품질의 제품과 합리적인 가격으로 표시된 효과적인 생산이 없습니다. 그러나 3 년 만에 국가 및 시정 단일 기업의 수가 3 배가되었습니다. 또한, GUP 수가 11, 2에서 25, 4,000으로 증가했을 때 가장 풍요로운 2013-2014에서 가장 밝은 멍청이가 발생했습니다. 일반적으로 위기 당국은 반대로 시장을 워밍업하고 예산 구멍을 래치하기 위해 자산을 판매합니다. 그리고 2012 년에 민영화 될 가장 큰 회사 목록은 확장되었지만 FAS에 따르면 "계획이 변경되었습니다." 결막은 성공했지만 서부 투자자는 소치에서 올림픽 전날에 친절합니다.
이 곳에서 독자의 두뇌는 끝에 서있을 수 있습니다. 그는 국가가 부르주아를 구걸하는 것에서 뭔가를 가져 가면 그 모든 삶을 가르쳐졌습니다. "오른쪽"킹스 베드로 첫 번째와 이반은 그들에 종사하고있었습니다 - 단결하는 토지는, 모든 힘, 보물, 재무부에서. 1990 년대, 가장 큰 식물들이 나중에 올리거처라고 불리는 벨소리가있는 간식을 먹는 roptal의 분노가있는 사람들. 그리고 2000 년대에 푸틴의 인기의 최고점은 반환 과정이 관찰되었는데 올거리가 눌러졌고 유코스는 국유화되었고, 많은 전략 공장도 재무부로 돌아 왔습니다.
왜 갑자기 Fas Igor Artemyev의 최근의 책임자는 "경제의 국가 수준은"레드 기능 "에 도달했다고 주장했다. 예, 우리 경제는 2010 년 모두 2010 년까지 정말로 자라지 않았기 때문에 값 비싼 기름 동안 효과적인 발달의 모든 가능성을 모두 지출했습니다. 그리고 아르테메리카의 노출은 모든 분필에 없었습니다. 반대로 블라디미르 푸틴 대통령은 국가 경쟁 개발 전략을 창출하기 위해 위임 받았다.
공식적인 논리가 여기에서 작동하지 않습니다. 한편으로, 주 속성의 확장은 투구에서의 체류를 확장하려는 욕구와 밀접하게 연결되어 있습니다. 자산을 제어하고 독립적 인 부르주이와 중산층의 모양을 허용하지 않습니다. 다른 한편으로, 성장의 부족과 인구의 빈도가 빈 냉장고가 비어있는 냉장고에 도움이되지 않는 정권을 독성하게 만듭니다. 사업은 Rosstat 보고서에서뿐만 아니라 성장해야합니다. 그리고 Kremlin은 고슴도치를 그만두고 하나의 은행에서 흥분을 그만두고 국영 회사들의 경쟁을 대중화하기 위해이 경쟁 자체의 부재에 익숙한 경쟁 우위에 익숙합니다.
Artemyevsky가 제안한 국가 계획에서는 "국가 계획"은 힘든 이데올로기였습니다 : 적어도 세 회사의 경쟁 시장에 대한 존재는 개인이어야합니다. 경제적 활동의 자유를 보장하여 국무원의 경쟁 개발을 차지하는 경제 활동의 자유를 지원하는 경제적 활동의 자유를 보장하여 경제 활동의 기본 원칙을 줄이는 주정부의 기본 원칙. 2019 년에, 법은 2025 년까지 새로운 GUP의 창조에 대한 금지에 서명되었습니다. 정부 도로 카드에 따라 주택 및 공동 서비스 시장에서 GUP와 MUPS의 몫은 건강 관리의 OMS 시스템에서 민간 기업의 몫을 증가 시켰습니다.
사실, 가장 중요한 포인트는 전략에서 벗어났습니다. 국가 독점적 인 FAS에서 투자 프로그램을 조정할 필요가 없으므로 항균 활동은 검찰 장군의 사무실의 일의 핵심이 아닙니다. 초기 편집자에서는 "반송 교육 코디네이터"의 역할을 할당했지만, 검찰은 국가 계획에서 전혀 사라졌습니다. 그러나 가장 중요한 것은 경쟁을위한 국가 캠페인에 일어나지 않았지만, 제안은 연방 텔레비전 채널의 독점자들과의 투쟁을 적극적으로 다루지 않아야했습니다. 당연히 기업가는 결코 세금과 급여를 지불하고, 방어력을 저지르고 공무원을 포함하는 지구의 소금이되지 않았습니다. 그는 인간에서 공식적인 행동의 Neot에서만 불안정한 지나가는 지속적으로 남아 있습니다. 그리고 "경쟁의 발달"일 수있는 것은 무엇입니까?
실제로 러시아 경제에 직접적인 사적 투자의 역학을 판단해야 할 수도 있습니다. 염색과 같이 사적인 소유자가 국가에서 돈을 해고하는 경우에는 매우 경쟁력이없는 것이 아닙니다. TV에 우리는 정치적으로 무의식적 인 기업인의 사무실에서 끊임없이 눈에 띄는 특수 부대입니다. 그리고 당신이 푸틴을 요구하더라도, 구금 시설에서 기업인을 공장하지 마십시오. 적어도 필요하지 않습니다. 모든 것이 여전히 남아 있습니다. 아침 일찍 일찍 왔습니다. 스탈린 (Stalin)에서 모두가 잤을 때, 그들은 두려운 아이들 앞에서 주거를 구 시며 조사위원회로 가져 가라. 낮에는 검찰을하고, 판사의 문장은 조사관의 비난과 비슷한 두 방울의 물로 받아 들여 정상적인 사람이 가족과 어린이들로부터 멀리 앉는 곳에서 구금 시설로 벗어납니다. 그리고 그것은조차도 인정하기 위해 탐색됩니다! 그렇지 않으면 나는 공개하지 않을 것이다! 왜 조사관과 판사가 대통령을 듣지 않는 이유는 무엇입니까? 검찰자는 왜 조사관의 행동을 항의하지 않습니까? 또는 이에는 경쟁으로 이루어져 있으며 누군가의 요구를 심는 것과 얼마나 필요가 있는지를 심는 것입니까?
- 경제의 국가 부문의 평균 수준은 GDP의 약 30 %로 추정되며, 러시아에서는 고등학교의 연구소 "개발 센터"개발 센터 (Development Center)의 부국장이 Valery Mironov의 경제학. - 2014 년 러시아 국가 예산의 "비밀"부분은 14 %였습니다. 이제 훨씬 더 크게되었습니다. 국가에서는 국가가 민간 기업의 투자 솔루션에 영향을 미치는 "하이브리드"유형의 주요 자본주의가 있습니다.
Fas Igor Artemyev의 머리가 1920 년 11 월 20 일 이전에 그분의 해고 직전에 국가 계획에 대한 "도로지도"가 60 % 이상이 아니라는 것을 보장했다. 예를 들어, 지방 운영자의 선택을위한 지역 대회의 85 %의 휴지통 산업에서는 경쟁이 없었습니다.
경쟁을 보장하기 위해 국가는 사업의 통제를 약화시키지 않지만 러시아 역설입니다. 러시아 이고르 크라스노프 (Russia Igor Krasnov)의 검사 장군은 그가 계좌 챔버 감사에 대한 국가 조달에 대한 통제권을 강화하려고했다고 밝혔다. 지난 5 년 동안 국가 조달의 비율은 GDP의 31 %에 도달했습니다. 즉, 국가의 돈의 약 1/3은 "시장"의 개념의 원칙에 따라 시스템에서 회전합니다. 새해가되기 전에 크렘린은 기름을 불에 부어 기본 음식에 대한 소매 가격을 통제하고자하는 욕망을 선언합니다.
그리고 2021-2026 년 경쟁의 개발을위한 새로운 계획이 제시되는 동안 주립 대학의 가능한 부흥에 대한 논의가 들릴 것입니다. 그가 나라의 경쟁에 대해서도 책임을지게 될 수도 있습니다.
ndn.info에서 다른 흥미로운 자료를 읽으십시오