კიროვის რაიონის საზოგადოებრივ პალატაში ორი ინიციატივა განიხილა DVOevsty- ის აღმოფხვრის შესახებ. პირველი გულისხმობს პირდაპირი არჩევნების დაბრუნებას, მეორე არის კონკურენციის არჩევნები. სოციალური აქტივისტების განხილვისას, დეპუტატები და თანამდებობის პირები ერთ-ერთთან ერთად იყვნენ - აუცილებელია ამ საკითხზე მოსახლეობის აზრს გასარკვევად.
შეგახსენებთ, რომ პრეტენზიების დეპუტატებმა კიროვის მერის პირდაპირ არჩევნებზე კანონპროექტები დაუჭირეს, რომელსაც ქალაქში მოშორება ჰქონდა. ამავდროულად, OGSC- ში ერთი კანონპროექტი გააკეთა მერის და ქალაქის მენეჯერის ქალაქ კიროვოსა და კიროვო-ჩეპცსკში მერის და ქალაქის მენეჯერის გაერთიანებაზე. ავტორები კონკურენციისთვის ქალაქის ერთი ლიდერის არჩევის საშუალებას ითხოვენ. თუმცა, ეს პროექტი ჯერ არ არის წარმოდგენილი დეპუტატებისთვის.
საზოგადოებრივი მონიტორინგის, ექსპერტიზის, ეთიკის და რეგულაციების ეროვნული უსაფრთხოების კომისიის კომისიის გაფართოებულ შეხვედრაზე განიხილეს ორივე ინიციატივა. კიროვისა და კიროვო-ჭეპესკის საცხოვრებელი სახლის აღმოფხვრის შესახებ კანონპროექტის ერთ-ერთი ავტორები შესრულდა იური ბალბერდინინში. მისი თქმით, Dvoevsty- ის სისტემა არ ეთანხმება მუნიციპალიტეტებში ეფექტურ მუშაობას და რეგიონის რაიონებში აღმოიფხვრება. ქალაქის მეთაურის განყოფილება და ადმინისტრაციის თავი რჩება მხოლოდ კიროვსა და კიროვო-ჩეპცსკში.
- ქალაქების მაცხოვრებლებს არ იციან, ვინ არის ყველაფერი, რომელიც პასუხისმგებელია ყველაფრისთვის. ჩვენი პროექტი ეწოდება სისტემის ლიკვიდაციას. ქალაქში უნდა იყოს ოსტატი, უნდა გვესმოდეს, ვინ არის პასუხისმგებელი მუნიციპალიტეტში, რომელიც იწვევს იური ბაბილბერდს.
პირდაპირი არჩევნები ან კონკურენცია
მეორე კითხვაა, თუ როგორ უნდა აირჩიოთ მენეჯერი. ბალბბერდინის აზრით, არსებული კონკურენტული პროცედურა ეფექტურია. შერჩეული კანდიდატები უნდა შეესაბამებოდეს გარკვეულ მოთხოვნებს და კომისიის წევრებს შეუძლიათ დეტალურად გაუმკლავდეთ განმცხადებელთა ბიზნესმენებთან, მათ წინა დასაქმებულს, აღნიშნეს მოადგილემ. არჩევნებში, მისი თქმით, სრულიად არ არის პატიოსანი ტექნოლოგიები, და PR ყოველთვის არ არის ჭეშმარიტად და ზუსტად ასახავს კანდიდატის პოზიციას. გარდა ამისა, კიროვში პირდაპირი არჩევნების ორგანიზება 40 მილიონ რუბლს შეადგენს.
ამავდროულად, Balyberdin შენიშნა, რომ იდეალური სისტემა არ არსებობს, მაგრამ კონკურენცია საშუალებას იძლევა გამორიცხოს "შემთხვევითი პირი" პოსტის ქალაქის ხელმძღვანელი.
კიროვის მოადგილე ალბერტ ბიკალიუკა, რომელმაც პირდაპირი არჩევნების დაბრუნების მხარდამჭერი განაცხადა, განაცხადა, რომ ვასილი კისელევის დროს, "მუნიციპალური საკუთრების მოჯადოებული განზავება" წავიდა. მას შემდეგ, რაც ხალხის შერჩეული მერი იყო უმართავი და არ მოვიდა დაუკავშირდა დუმას, გადაწყდა კონკურენციის გამართვა ამ თანამდებობაზე, ბიკალიუკმა განმარტა.
ახლა დეპუტატი არჩევნების დაბრუნებას სთავაზობს, რადგან კონკურენციის ჩატარებისას კონკურენცია არ არის და რეგიონული ხელისუფლების მიმართ ავარია, თუმცა ადგილობრივი ხელისუფლება დამოუკიდებელია. თუ ადრე საკონკურსო კომისიამ შედიოდა შვიდი მოადგილე და სამი ადამიანი, რომელიც გუბერნატორის მიერ დანიშნულია, ახლა 50-დან 50-მდე თანაფარდობაა.
"დღეს, იდეადან, როდესაც ჩვენ ვივარაუდოთ, რომ აირჩიოს პროფესიონალი, იდეა აღმოჩნდა, როდესაც ჩვენ ვირჩევთ კაცი ერთგული", - განაცხადა ალბერტ ბიკალიუკმა. - არავინ [ადმინისტრაციის ხელმძღვანელები] არ მუშაობდა 3.5 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში და კიდევ უფრო ნაკლები. და თითოეული აღმასრულებლის ჩამოსვლისას გუნდის ცვლილებები. მე არ მინდა, რომ არც ისე კარგად, არც წინა ქალაქის მენეჯერების შესახებ და არც დღემდე, მაგრამ შულგთან თანამშრომლები მუნიციპალური მუშაობის გამოცდილების გარეშე მოიტანეს. ოსიპოვი მხოლოდ საბიუჯეტო პროცესის გაგებაში არის. ჯერჯერობით, თქვენ უნდა აღიაროთ, იყო პატარა მარცხი. ეს არ არის ადვილი: მოდის მხრიდან და delve შევიდა ამ სისტემაში.
კიროვმა გორდეუმის მოადგილემ სერგეი რუდკოვსკიმ აღნიშნა, რომ ამ საკითხზე სამუშაო ჯგუფი შეიქმნა. ვოლგას ფედერალური ოლქის სხვა ქალაქების გამოცდილება უკვე შესწავლილია: არ არსებობს პირდაპირი არჩევნები.
კომისიის წევრმა სერგეი უილიტინმა აღნიშნა, რომ რუსეთის ფედერაციის ადგილობრივი თვითმმართველობის ზოგადი პრინციპების ზოგადი პრინციპების შესახებ "ფედერალური კანონი" კანდიდატისთვის კომისიის დამატებითი მოთხოვნების დანერგვას საშუალებას აძლევს. მან განმარტა ინიციატივის ავტორები, შეგნებულად არ შედის ასეთი წინადადებები ან კანონპროექტი არ შემუშავებული. იური ბაბილბერბერდინს განმარტა, რომ მეორე მოსმენა შეიძლება შესწორდეს.
ნდობა მაცხოვრებლებზე
Albert Bikalyuk დასძინა, რომ ხალხი პრეზიდენტს, გუბერნატორს, მოადგილეებს, მაგრამ ადგილობრივ დონეზე მეთაურობს.
- ამ შემთხვევაში, ჩვენ ვაჩვენებთ რაიმე სახის უპატივცემულობას. თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ ბოსი უმაღლესი, საშუალოდ ხელმძღვანელი, შეგიძლიათ დეპუტატები და ბოსი ადგილობრივ დონეზე, რომელიც თქვენ უნდა წავიდეთ ყოველდღიურად, ჩვენ დანიშნავთ თქვენ. აქ თქვენ ვერ აირჩიოთ, შეცდომაა. რატომ არ ვენდობი მცხოვრებლებს? - დაინტერესდა მოადგილე.
Babyberdin შენიშნა, რომ ეს იყო დაკავშირებული დაბალი გარეგნობა. ალბერტ ბიკალიუკი ამასთან ერთად არ ეთანხმება. მისი თქმით, კანდიდატი უნდა დაინტერესდეს ამომრჩეველთათვის ისე, რომ ისინი არჩევნებში მონაწილეობენ.
Kirovo-Chepetsk Elena Savina- ის ხელმძღვანელმა კიდევ ერთი თვალსაზრისით გამოხატა: ის არის პოსტების და პირდაპირი არჩევნების ასოციაცია.
- ჩვენ ვაწყდებით ადმინისტრაციის ხელმძღვანელის არჩევის პროცედურას, ხოლო სამ თვეში მე დიდი კოვზი გავერთიანდე ყველა იმ რაოდენობას, რომელიც ორ თავზე მოდის. ეს არ არის ბევრი ტვირთი. ეს არის პირველი. მეორე არის სტრატეგიული და ტაქტიკური მართვის გამოყოფა. მესამე ასპექტი - კონტროლი. გარე კონტროლი, რომელიც ქალაქის ხელმძღვანელმა დეპუტატებთან ერთად შეიძლება განხორციელდეს, პროექტების განხორციელების ხარისხისა და ყველა იმ ინდიკატორის ხარისხზე, რომელიც უნდა შესრულდეს - ელენა Savina განმარტავს.
კომისიის თავმჯდომარემ მარინა კოპიინა შესთავაზა მრგვალი მაგიდის ორგანიზებას, რათა მოახდინოს კომუტატების განხილვა ან მოსახლეობასთან შეხვედრები. მას მხარს უჭერდა ელენა Savina. მისი თქმით, მნიშვნელოვანია, რომ ხალხის აზრი მოვისმინოთ. სერგეი Ulitin ურჩია დამატებით გაატაროს კვლევა მაცხოვრებლები საიტზე NGC. ყველა იმ დღემდე ამ წინადადებებთან შეთანხმებული.
ფოტო: კიროვის ადმინისტრაცია, კიროვის გორდი