Három évvel ezelőtt Vladimir Putyin egy rendeletet írt alá a nemzeti tervről a versenyfejlesztési tervről. A gazdaság helyzete riasztó. 2015-ben kiderült, hogy Oroszország gyorsan visszatért a Szovjetunióba a tulajdon tekintetében. Ha 2005-ben az állami vállalkozások a GDP 35% -át tették ki, majd 2015-ben - már 70% -ot. A fennmaradó partnerek 30% érhető el a zárójelben a külföldi tőke, amely gyorsan gondoskodó az országból, miután a Krímben, és mindenféle „királyok az államrend”, amely, mint egy, szorosan kapcsolódik az állami és az első személyek. És vegye figyelembe az árnyékgazdaságot, amely eléri a GDP 20-25% -át. És akkor kiderül, hogy az egyenletben nem lesz valami, mint a szocialista Magyarország vagy Jugoszlávia, ahol az egyszerű halandók hagytuk saját csak a kis- és középvállalkozások, amelyek is bármikor lehetett elvenni.
Oligarcha rockefeller
A fejlett országok soha nem felejtették el, hogy mi köteles a versenyre. A XV. Század elején Európa keletre nézett. 700 ezer lakos Beijingben élt, és a világ 10 legnagyobb városa közül csak 200 ezer Párizs volt. A történész Nial Ferguson írásszolgáltatá- 600 évvel ezelőtt a Jangce folyó átadott 12.000 uszályok rizzsel, és a kompendium a kínai tudomány számozott 11.000 kötet. Kínában a Jethro Talla előtt 2 ezer évig vetőgépet hoztak létre, és az első domain kemencét az öntöttvas olvasztására - mintegy 200 bc. e. A briteket csak 1788-ban blokkolták a 700 éves prések növekedésének vasjelzőinek előállítása. A flotta a kínai admirális Zheng He elején a XV században átemelte 28.000 embert, és nagyobb volt, mint bármely nyugati, hogy az első világháború. De 1500-vel, a kínai, a hajó építésében, több mint két árboc, halálra ítélték. A tengerparti falvak és a városok legalább 15 km-re költöztek a tengertől. A kínai császárok hasonlóak voltak Nicholas királyunkhoz, aki megtagadta a vasutak építését, mert a forradalom eljuthat az országba.
Ugyanakkor a nyugati államok gazdagsága a verseny miatt nőtt. Európában a XVI. Században körülbelül 500 állam volt. 1500-1800-ban Spanyolország küzdött 81% -a, Anglia - 53%, Franciaország 52%. Úgy tűnik, hogy ez nem a gazdasági fejlődés legjobb háttere. De a fegyvertechnológiák kidolgozása, a hadviselés stratégiája, amely meghatározó szerepet játszott a telepek könnyű hódításában. A fizetéshez szükséges háborúknak kidolgozott, közös részvénytársaságok, kötvények, banki bölcsességet találtak. A Tiny Portugália és Hollandia aktívabbak a folyamatban - a kis mindig nehezebb, és nem számíthat már senkinek.
Még akkor is, ha a kapitalizmus kifejlesztette és fenyegette a kormányokat és a parlamenteket, a Nyugat nem felejtette el, hogy a verseny minden. John Rockefeller lett az első dollár milliárdos a 20. század elején, de az 1911-es szabványos olajvállalatot megszüntették és hét kiskorra osztották az anti-monopóliumjog miatt. A piac szempontjából ez az abszurd ember elutasította a legsikeresebb amerikaivá. De ugyanakkor rockefeller senki sem választotta ki az eszközöket, nem tette be a börtönbe, a Fehér Ház nem volt elrendezve a "Mask Show" Wall Streeten. Az 1940-1970-es évek "nagy tömörítése" az Egyesült Államokban a szocialista kísérletek idején, a Ronald Reagan korszakai által megengedett, amikor az állami ellenőrzés bilincseit bérelték az üzletből. És bár ma a szocializmus és a forgalmazás újra divatban, az Ilon maszk 2021-ben a leggazdagabb amerikai lett 200 milliárd dollár állam. Ugyanakkor messze van a politikától és az állami rendaktól. Tehát a versenyben Amerikában még mindig nem rossz.
Csendes omuta
E logika szerint az oroszországi versenyfejlesztés ellentmond a kapitalizmus minden sajátosságainak. Nyilvánvaló, hogy magánszemély nélkül nincs valós piac, és verseny nélkül - hatékony termelés magas színvonalú áruk és elfogadható áron. Az állami és az önkormányzati egységes vállalkozások száma azonban mindössze három évben megháromszorozódott. Ráadásul a legvilágosabb bunkó nem túl jól virágzó 2013-2014-ben történt, amikor a GUPS száma nőtt 11, 2-25, 4 ezer. Általában a hatóságok a válság, éppen ellenkezőleg, eladni eszközöket, hogy felmelegedjen a piacon, és kap az alapok retesz költségvetési lyukak. És 2012-ben bővült a legnagyobb vállalatok listája, de aztán a FAS szerint "a tervek megváltoztak". Bár a konjunktúra sikeres volt, és a Nyugat-befektető barátságos volt az olimpia előestéjén Sochiban.
Ezen a helyen az olvasó agya a végén állhat: minden életét megtanította, hogy amikor az állam valamit vesz igénybe a könyörgött polgári - ez jó. A „jobb” királyok Péter első és a Rettegett Iván csak részt vettek közülük - a földeket, hogy egyesítse, minden hatáskörét - a szuverén, bojár - az esett, kincs - a kincstár. Az 1990-es években az Roptal felháborodásával rendelkező emberek, hogy a legnagyobb növények olyan harapnivalókat kapnak, amelyekkel később oligarcháknak nevezték. És a 2000-es években, a csúcs a Putyin népszerűsége tetszett, hogy a kiutasítási eljárás volt megfigyelhető - az oligarchák voltak nyomva, Jukosz-ben államosították, számos stratégiai gyárak is visszatért a kincstár.
Miért hirtelen a Fas Igor Artemyev legutóbbi vezetője azzal érvelt, hogy "az állami szint a gazdaságban elérte a" piros funkciót "? Igen, mert gazdaságunk nem nőtt a 2010-es években, kimerítette a drága olajban való hatékony fejlődés minden lehetőségeit. És az Artemieva expozíciója egyáltalán nem volt demarche. Éppen ellenkezőleg, Vladimir Putyin elnök megbízást kapott - nemzeti versenyfejlesztési stratégia létrehozása.
A formális logika itt nem működik. Egyrészt, a kiterjesztés állami tulajdon szorosan kapcsolódik a vágy, hogy meghosszabbítja a tartózkodás élén: ellenőrzik a vagyon, nem teszi lehetővé a megjelenése független burzsoázia és a középosztály. Másrészt a növekedés hiánya és a lakosság elszegényedése teszi a mérgező rendszert, hogy egyetlen aljzat sem segít az üres hűtőszekrényekben. Az üzletnek nemcsak a Rosstat jelentésekben kell növekednie. És a Kreml úgy döntött, hogy mi fog történni, ha kilép a sün és egy kanos egy bank: népszerűsíteni a versenyt, az állami tulajdonban lévő vállalatok, megszokta, hogy a versenyelőny hiányában ez a verseny is.
A nemzeti terv által javasolt Artemyevsky, a „Nemzeti Terv” egy kemény ideológia jelenléte bármely versenyképes piacon legalább három vállalat, amelyek közül az egyik kell bizalmasan kezelni. Az alapelvek proconcolitional állami elemzi: arányának csökkentése az állami tulajdonban lévő vállalatok a gazdaság, így biztosítva a gazdasági tevékenység szabadságát, támogatja a kis- és közepes méretű vállalkozások, elszámolása a verseny fejlődését az állami beruházás. 2019-ben a törvényt aláírták az új GUPS létrehozásának tilalmára 2025-ig. Összhangban a kormány a közúti kártyák részaránya GUP és MUPS a lakás-és kommunális szolgáltatások piacán már elkezdődött, és nőtt a részesedése magáncégek az OMS-rendszer az egészségügyben.
Igaz, a legfontosabb pontokat estek ki a stratégia: az állami monopóliumok nem szükséges, hogy koordinálja a beruházási programok a FAS, a versenyhivatali tevékenység nem lesz a kulcsot a munka a Legfőbb Ügyészség. Az ügyészek egyáltalán eltűntek a nemzeti tervtől, bár a korai szerkesztőkben a "számlázási koordinátor" szerepét rendelték. De ami a legfontosabb: nem történt meg a verseny nemzeti kampányával, a javaslat nem volt aktívan lefedni a monopolisták küzdelmét a szövetségi televíziós csatornákon. Természetesen a vállalkozó soha nem lett a föld sója, amely adókat és fizetést fizet, a szennyeződéseket, és tisztviselőket tartalmaz. Továbbra is megbízhatatlan elhaladás marad, amely csak a hivatalos nem egységes viselkedése alatt viselkedik. És mi lehet a "versenyfejlesztés"?
Tény, hogy lehetséges, vagy sem, meg kell ítélnie az orosz gazdaságban való közvetlen magánbefektetés dinamikáját. Ha egy magántulajdonos, mint a festés, elutasítja az országból származó pénzt, ez azt jelenti, hogy nincs nagyon versenyképes benne. Ha a televízióban folyamatosan látható különleges erők a politikailag eszméletlen üzletemberek irodáiban rossz jel. És még akkor is, ha Putyin-t keresi, nem ülteti az üzletembereket fogva tartási létesítményekben, legalábbis nem igényel - minden továbbra is fennáll. Reggel korán jöjjön hozzá, mint Sztálin alatt, amikor mindenki aludt, a félelmetes gyermekek előtt levő lakást szed, vigye a vizsgálati bizottságba. A nap folyamán büntetőeljárást tesznek, a bíró mondata két csepp vizet kap, hasonlóan a vizsgáló vádjához, és felszáll a fogvatartási létesítménybe, ahol a normális személy a családtól és a gyermekektől távol van. És ez megtámadja, hogy bármi is elismerje! Ellenkező esetben nem fogok kiadni! Miért a nyomozók és a bírák nem hallgatják meg az elnököt? Miért nem tiltakoznak az ügyészek a nyomozók cselekedeteit? Vagy ebben, és a versenyből áll - hogy valakinek szüksége van, és mennyire van szükség?
- Az átlagos szintje a részesedése az állami szektor a gazdaság a becslések szerint mintegy 30% -os GDP, és Oroszországban szinte háromnegyede „mondja az igazgatóhelyettes a kutatóintézet” Development Center „a magasabb School of A Valery Mironov közgazdaságtana. - Ráadásul az orosz állami költségvetés 2014-es "titkos" része 14% volt, most sokkal nagyobb lett. Az országban vannak "hibrid" típusú állami kapitalizmus, amelyben az állam hatással van a magánvállalatok befektetési megoldásaira, csak a kisebbségi tőke tulajdonában.
Röviddel azelőtt, hogy az elbocsátás novemberben 2020 vezetője FAS Igor Artemyev afelől, hogy a „közúti térképek” a nemzeti terv teljesült nem több, mint 60%. Például a szemetesiparban a regionális versenyek 85% -ában a helyi üzemeltető választásának, nem volt verseny - egy alkalmazás azt állította.
A verseny biztosítása érdekében az állam nem gyengíti az üzleti ellenőrzés ellenőrzését, de növeli azt - ez az orosz paradoxon. Oroszország ügyészsége Igor Krasnov azt mondta, hogy meg kívánja erősíteni az állami beszerzés ellenőrzését a számlák könyvvizsgálatán. Kiderült, hogy az elmúlt öt évben az állami beszerzés aránya csak nőtt és elérte a GDP 31% -át. Vagyis az ország pénzének körülbelül egyharmada elforgatja a rendszert, messze az elvek szerint a "piac" fogalmából. Az új év előtt a Kreml az olajat a tűzbe önti, és kijelentette, hogy az alapvető élelmiszerek kiskereskedelmi árai ellenőrzésére irányuló vágyat.
És míg a 2021-2026-os versenyfejlesztés új tervét bemutatják, az Állami Egyetem lehetséges újjáéledésének megvitatása megszűnik. Lehetséges, hogy ő is felelős az országban való versenyért is.
Olvassa el más érdekes anyagokat az ndn.info-on