Kolm aastat tagasi allkirjastas Vladimir Putin dekreedi riigi konkurentsi arengukava kohta. Olukord majanduses tundus murettekitava. 2015. aastal selgus, et Venemaa naasis kiiresti Nõukogude Liidule vara poolest. Kui 2005. aastal moodustasid riigiettevõtted 35% SKPst, seejärel 2015. aastal - juba 70%. Ülejäänud partneritelt 30% saab jõuda sulgudes väliskapitali, mis kiiresti hoolitsevad riigist pärast Krimmi ja igasuguseid "kuningad riigi järjekorras", mis üks on tihedalt seotud riigi ja esimesed isikud. Ja arvestada vari majandust, mis ulatub 20-25% SKPst. Ja siis selgub, et võrrandis on midagi sotsialistlikku Ungari või Jugoslaaviat, kus lihtsad surelikud lubasid omada ainult väikseid ja keskmise suurusega ettevõtete, mis ka igal ajal ära võtta.
Oligarh Rockefeller
Arenenud riigid ei ole kunagi unustanud, mida nad konkureerivad. XV sajandi alguses vaatas Euroopa idast välja. Pekingis elas 700 tuhat elanikku ja maailma 10 suurima linna seas oli ainult 200 tuhat Pariisi. Kuna ajaloolane Nial Ferguson kirjutab, 600 aastat tagasi Jangtse jõel läks 12 tuhat praamid riisiga ja Hiina teaduse kokkuvõte nummerdatud 11 tuhande mahud. Hiinas lõid nad 2 tuhande aasta jooksul NEtro Talla 2 tuhande aasta jooksul ning esimene domeeni ahju malmi sulatamiseks - umbes 200 eKr. e. Briti alles 1788. aastal blokeeriti 700-aastaste presside suurenemise raua näitajate tootmisega. Hiina Admirali Zhengi laevastiku ta sai XV sajandi alguses 28 tuhat inimest ja oli suurem kui mis tahes Lääne esimesele maailmasõjale. Aga 1500, Hiina, näinud ehitamisel laeva rohkem kui kaks mastidega, mõistetud surma. Rannikukülad ja linnad on liikunud vähemalt 15 km kaugusel merest. Hiina keisrid olid sarnased meie kuningas Nicholas I, kes keeldus ehitada raudteed, sest revolutsioon võib tulla riigis.
Samal ajal kasvasid Lääne-riikide rikkus konkurentsi tõttu. Euroopas oli XVI sajand umbes 500 riiki. 1500-1800 Hispaania võitles 81% ajast, Inglismaa - 53%, Prantsusmaa 52%. Tundub, et see ei ole majandusarengu parim taust. Aga relvatehnoloogia arenenud, sõjapidamise strateegia, mis mängis otsustavat rolli kerge vallutuses kolooniate. TÄHELEPANU TULEVUSEKS - Turud arendatud, aktsiaseltside, võlakirjade, panganduse tarkuse leiutatud. Väike Portugal ja Holland on protsessis aktiivsemad - väike on alati raskem ja arvesta enam kõigile.
Isegi kui kapitalismi arenenud ja ähvardas asendada valitsused ja parlamendid, läände ei unustanud, et konkurents on kõik. John Rockefeller sai 20. sajandi alguses esimeseks dollari miljardäriks, kuid 1911. aastal kaotati tema standardne naftafirma ja jagati monopoolse õiguse tõttu seitsmeks alaealiseks. Turu seisukohast on see absurdne inimene vähenenud kõige edukamaks Ameerikaks. Aga samal ajal, Rockefeller keegi ei valinud varasid, ei pane teda vanglasse, valge maja ei olnud paigutatud Wall Street "Mask Show". 1940-1970ndate "suur kompressioon" sai Ameerika Ühendriikides Sotsiaaldemokraatide eksperimentide ajaks, mille Ronald Reagani epohhil on lubatud, kui riigikontrolli ahelad on ettevõttelt renditud. Ja kuigi täna sotsialismi ja levitamise viis moes, sai Ilon Mask 2021. aastaks rikkamaks Ameerikaks, kus on 200 miljardit dollarit. Samal ajal on ta kaugel poliitikast ja riigikorrast. Niisiis, võistlusega Ameerikas ei ole ikka veel halb.
Vaikne Omuta
Selle loogika kohaselt on Venemaa konkurentsi arendamine vastuolus kõigi meie kapitalismi iseärasustega. On selge, et ilma eraomanikuta ei ole tegelikku turgu ja ilma konkurentsita - kvaliteetsete kaupade ja mõistliku hinnaga märgistatud tõhus toodang. Kuid riigi ja olmejäätmete arv üksikjuhtumite arv vaid kolme aasta jooksul kolmekordistunud. Veelgi enam, kõige heledam jerk toimus liiga jõukas 2013-2014, kui GUPSi arv kasvas 11, 2 kuni 25, 4 tuhat. Tavaliselt müüvad kriisi ametiasutused vastupidi müüvad varasid turu soojendamiseks ja rahade eelarveliste aukude saamiseks. Ja 2012. aastal laiendati erastatava suurimate ettevõtete nimekirja, kuid siis, kui FASi sõnul muutusid "plaanid muutunud." Kuigi konjuntuuri oli edukas ja Lääne-Investor sõbralik eelõhtul olümpiamängude Sotši.
Sel hetkel võib lugeja aju seista lõpus: ta õpetas kogu oma elu, et kui riik võtab midagi paelutud kodanlusest - see on hea. "Õigus" Kings Peter esimene ja Ivan kohutavad lihtsalt olid nendega kaasatud - maad ühendama, kõik volitused - suveräänne, boyar - langenud, aare - riigikassas. 1990. aastatel on inimesed roptal nördinud, et suurimad taimi minna suupisteid mõned rõngad, mida hiljem nimetati oligarhide. Ja 2000. aastatel oli Putini populaarsuse tipp, kus tagastamise protsess täheldati - oligarhid surutud, Yukos natsionaliseeriti, ka riigikassasse tagasi tuli ka mitmeid strateegilisi tehaseid.
Miks äkki hiljuti FAS Igor Artemyevi juht väitis, et "riigi tase majanduses jõudis" punane funktsioon "? Jah, sest meie majandus ei kasvanud tegelikult 2010. aastani, olles ammendanud kõik võimalused tõhusa arengu võimalusi kallis õli ajal. Ja Artemieva kokkupuude ei olnud üldse demaršiga. Vastupidi, president Vladimir Putin telliti - luua riikliku konkurentsi arendamise strateegia.
Ametlik loogika ei tööta siin. Ühest küljest on riigi vara laiendamine tihedalt seotud sooviga pikendada Helmi viibimist: varade kontrollimine, mitte sõltumatute kodaniku ja keskklassi välimus. Teisest küljest muudab majanduskasvu puudumine ja elanikkonna vaesumine toksiline režiim, et tühjade külmikute tühjade külmikute puhul ei aita. Äri peaks kasvama mitte ainult Rosstati aruannetes. Ja Kreml otsustas näha, mis juhtuks, mis juhtub, kui te siil ja horny ühes pangas asuda: populariseerida konkurentsi riigi omanduses olevate ettevõtete vahel, harjunud nende konkurentsieelise oma konkurentsi puudumisel.
Riiklikus plaanis Arteemyevsky väljapakutud riiklik plaan oli karm ideoloogia: vähemalt kolme ettevõtte konkurentsivõimelise turu olemasolu, millest üks peaks olema eraõiguslik. Põhimõtted proconcolitional riigi nimega: vähendada osa riigi kuuluvate ettevõtete majanduses, majandustegevuse vabaduse, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete arengu toetamine, konkurentsi arendamise raames riigi investeeringutes. 2019. aastal allkirjastati seadus uute GUPSi loomise keelu alusel kuni 2025. aastani. Vastavalt valitsuse maanteed, osa Gupte ja MUPS eluaseme ja kommunaalteenuste turul on alanud ja suurenenud osa eraettevõtete OMS-süsteemis tervishoiuteenuses.
Tõsi, kõige olulisemad punktid on strateegiast välja langenud: Riigi monopolid ei ole FAS-i investeerimisprogrammide koordineerimiseks vajalikud, ei ole monopolivastane tegevus peamus peaprokuratuuri büroo töö võtmetähtsusega. Prokurörid on kadunud üldse riikliku plaani, kuigi varajase toimetajates nad määrasid rolli "Anti-arveldus koordinaator". Kuid mis kõige tähtsam: ei juhtunud konkurentsi kampaaniaga, ettepaneku ei olnud aktiivselt katta võitlust föderaalse televisioonikanalite monopolistidega. Loomulikult ei saanud ettevõtja kunagi maa soolaks, mis maksab maksude ja palkade, hiilguse kaitsmise ja sisaldab ametnikke. Ta jääb jätkuvalt ebausaldusväärne läbimine, mis ainult inimeste ametliku käitumise all. Ja mis võib olla "konkurentsi arendamine"?
Tegelikult oli see võimalik või mitte, peate hindama otseste erainvesteeringute dünaamikat Venemaa majandusele. Kui eraomanik, nagu värvaine, jätab raha riigilt raha, see tähendab, et selles ei ole väga konkurentsivõimelist konkurentsi. Kui televisioonis oleme pidevalt nähtavad spetsiaalsed väged poliitiliselt teadvuseta ärimeeste kontorites on halb märk. Ja isegi kui te nõuate Putini, ärge istutage ärimehed kinnipidamisruumides, vähemalt ei nõua - kõik jääb ikka veel. Tulge tema juurde varakult hommikul, nagu Stalinis, kui kõik magasid, nad searcate eluruumi ees hirmulaste ees, võtke see uurimisskomiteesse. Päeva jooksul teevad nad süüdistuse esitamise kohtuniku karistusena kahe tilka vett, mis sarnaneb uurija süüdistusele ja startida kinnipidamisasutusse, kus tavaline inimene istub perekonnast ja lastest eemal. Ja see on tampted tunnistama isegi midagi! Vastasel juhul ma ei vabasta! Miks uurijad ja kohtunikud ei kuula presidenti? Miks prokurörid ei protesteerivad uurijate tegevust? Või selles ja koosneb konkurentsist - istutada keegi vajab ja kui palju on vaja?
- riigi sektori osakaalu keskmine tase majanduses on hinnanguliselt umbes 30% SKPst ja Venemaal on see peaaegu kolm kvartalit, "ütleb Uurimisinstituudi asetäitja" Arengukeskus "kõrgkool Valeri Mironovi majandus. - Lisaks oli Venemaa riigieelarve "salajane" osa 2014. aastal 14%, nüüd on see muutunud palju suuremaks. Riigis on "hübriid" liigikapitalismüüp, milles riik mõjutab eraettevõtete investeerimislahendusi, omavad nendesse ainult vähemuste kapitali.
Varsti enne tema vallandamist 2020. novembris kinnitas FAS Igor Artemiemyehi juht, et riikliku plaani "teede kaardid" ei täitnud enam kui 60%. Näiteks prügikasti tööstuses 85% kohaliku operaatori valiku piirkondlikest võistlustest ei olnud konkurentsi - üks taotlus väitis.
Konkurentsi tagamiseks ei nõrgenda riik ettevõtte kontrolli, vaid suurendab seda - see on Vene paradoks. Venemaa Igor Krasnov peaprokurör ütles, et ta kavatseb tugevdada riigihangete kontrolli raamatupidamisaruannete auditi auditi üle. Selgus, et viimase viie aasta jooksul on riigihanke osakaal kasvanud ja jõudnud 31% SKPst. See tähendab, et umbes kolmandik riigi rahast pöörleb süsteemis, kaugele selle põhimõtete kohaselt "turu" kontseptsioonist. Enne uut aastat valatud Kreml õli tulekahju, kuulutades soovi kontrollida jaemüügihindu põhituda.
Ja kuigi tutvustatakse uue konkurentsi arendamise kava 2021-2026 jaoks, kõlab arutelu riigiülikooli võimaliku taaselustamise üle. On võimalik, et ta vastutab ka konkurentsi eest riigis.
Lugege teisi huvitavaid materjale NDN.INFO-s