મધ્યમ વર્ગના વિરોધના મૂડ્સ અને "બોટમ્સ" ના ગુણોત્તરનો પ્રશ્ન રાજકીય વિજ્ઞાનમાં સૌથી જટિલ અને મહત્વપૂર્ણ છે. ખાસ કરીને સંબંધિત, તે એવી પરિસ્થિતિમાં બને છે જ્યાં દેશનો મુખ્ય વિરોધ કરનાર દેશની વસતીને સીધી રીતે બહાર જવા માટે બોલાવે છે.
સામાન્ય રીતે, અહીં કેટલાક સાર્વત્રિક પેટર્ન છે, દરેક વ્યક્તિગત કિસ્સામાં, પરિસ્થિતિ સામાન્ય રીતે એડ હોક હોય છે, પરંતુ તે ઘણા સામાન્ય નિષ્કર્ષનું નિર્માણ કરવાનું હજી પણ શક્ય છે.
સૌ પ્રથમ, તે સમજી શકાય છે કે અસંતુષ્ટ મધ્યમ વર્ગની હાજરીનો અર્થ એ નથી કે બાકીનું બાકીનું અસંતુષ્ટ છે. પ્રથમ વિરોધમાં મૂડ્સમાં, તેઓ વધી શકે છે, તે જ સમયે તે જ સમયે સત્તાવાળાઓ વિશે કોઈ ફરિયાદ નહીં હોય. પુતિનના શાસનના મોટાભાગના ભાગ માટે, તે રીતે, તે હતું કે તે હતું. એવું લાગે છે કે આ વિચાર સ્પષ્ટ છે, પરંતુ આપણામાંના દરેકને કેટલી વાર સાંભળ્યું છે: "પુતિનથી કોઈ ટેકેદારો નથી, અને તેની રેટિંગ્સ પહેરેલા છે! હા, તેના વિરુદ્ધના મારા બધા મિત્રો. " તે જ સમયે, તે શંકા કરવી શક્ય નથી કે આ શબ્દોમાંના મોટાભાગના મિત્રો - એક સાથે એક વર્તુળ અને નજીકના સામાજિક દરજ્જો, તેથી પ્રતિનિધિત્વના દૃષ્ટિકોણથી કોઈ મૂલ્ય ધરાવતા નથી. તેના મિત્રો.
બીજું, તમારે યાદ રાખવાની જરૂર છે: વસ્તીના વિવિધ જૂથોમાં અસંતોષના કારણો પણ અલગ છે. કોઈ વ્યક્તિ બંધારણની પ્રાધાન્યતામાં, કોઈની પાસે હર્જરડિશ સાથે સાત છે. "રાષ્ટ્રીય પુનરુજ્જીવન" ની સ્વતંત્રતા, માનવ અધિકારો અથવા આદર્શો જેવા ઉચ્ચ પદાર્થ પર મધ્યમ વર્ગ બૌદ્ધિક પ્રતિબિંબ માટે વધુ સંવેદનશીલ છે, "નાઇટ્સ" સામાન્ય રીતે વધુ ઉપયોગિતાવાદી છે. મોટેભાગે, તેઓ સામાન્ય રીતે સ્થાનિક એજન્ડા દ્વારા સંપૂર્ણપણે જીવે છે. આ જૂથો એક શો તરીકે "મોટી" નીતિમાં રસ ધરાવે છે - તમે તેને જોઈ શકો છો (કેટલીકવાર તે પણ રસપ્રદ છે - ખાસ કરીને જ્યારે બાહ્ય દુશ્મન દેખાય છે, ત્યારે તેની હાજરી ખૂબ જ સરસ રીતે ચેતા અને નિયમિતતાથી વિચલિત થાય છે), પરંતુ તે તેમાં ભાગ લેશે નહીં. મધ્યમ વર્ગથી વિપરીત, આ લોકોમાં ફક્ત એવી આવશ્યકતા નથી. આ એ હકીકત છે કે રાજકીય વિજ્ઞાનના ક્લાસિક્સને જેલની રાજકીય સંસ્કૃતિ કહેવામાં આવે છે. હકીકત એ છે કે તેના કેરિયર્સ ચૂંટણીમાં જાય છે તે છેતરપિંડી કરવી જોઈએ નહીં. તેમના માટે, આ એક ધાર્મિક વિધિઓ છે જે પૂર્વજો પાસેથી વારસાગત હતી. ઇસ્ટર માટે પેઇન્ટિંગ ઇંડા જેટલું જ. કોલાઇટના લોકોની વાસ્તવિક ધાર્મિકતાના પુરાવા તરીકે આ પરંપરાને અનુસરતા કોઈ પણ વ્યક્તિને કોઈ પણ અનુભવે છે.
હવે, અલબત્ત, હું આશ્ચર્ય કરું છું કે મતદારોનો સમૂહ ગઇકાલે નેવલનીની તપાસમાં શું કરશે. શહેરી મધ્યમ વર્ગ - સમજી શકાય તેવું. તે લાંબા સમયથી વિરોધાભાસીનો પ્રેક્ષકો રહ્યો છે, અને પુતિનના મહેલ વિશેની સમાચાર પ્રિમીયરના તુસ્કન દ્રાક્ષાવાડીઓ સાથે તેના ઓછા ઇતિહાસને બહાર કાઢશે. મોટાભાગની વસ્તી સાથે થોડી વધુ જટીલ. જો આ ક્ષણે આ ફિલ્મ બહાર આવી જાય છે જ્યારે છેલ્લામાં જીવતા ધોરણના ધોરણમાં, પછી તેણે ખાસ લાગણીઓ ઊભી કરી ન હોત. "વિચારો, મહેલ! શેરીમાં માણસએ કહ્યું કે વહેલા કે પછીથી, આપણે બધા સારી રીતે જીવીશું. બીજી વસ્તુ હવે છે - જ્યારે લોકોની સુખાકારીમાં ઘટાડો થાય છે, અને સંભાવનાઓની સંવેદનાની જગ્યા આત્મવિશ્વાસથી નિરાશાજનક લાગણી દ્વારા કબજે કરવામાં આવે છે. ફિલ્મના લેખકો દ્વારા દર્શાવવામાં આવેલા પોતાના નિરાશાજનક અસ્તિત્વ અને વૈભવી વચ્ચેના વિપરીત આ પરિસ્થિતિમાં ખૂબ જ આશ્ચર્યજનક બને છે. અમારા લોકો હંમેશાં સામાજિક ન્યાયના મુદ્દા પ્રત્યે સંવેદનશીલ હોય છે, અને અહીં એક મૂવી છે! તે સ્ટાલિનને યાદ કરવાનો સમય છે, "બુટનું આખું જીવન એક જોડીમાં રાખવામાં આવ્યું છે." આ પરિસ્થિતિમાં, શક્તિને સાચવી શકે તે બધું "લોક" રાજકીય સંસ્કૃતિની ઉપરોક્ત સુવિધાઓ અને રાજકારણમાં ભાગ લેવાની અભાવ છે.
હકીકત એ નથી કે, આ સમયે કામ કરશે. નવી પરિસ્થિતિઓમાં ઉભરતા મધ્યમ વર્ગનું ઉદાહરણ ચેપી હોઈ શકે છે.
સ્થિરતા માટે તેના બધા પ્રેમથી, તે મધ્યમ વર્ગ છે જે સામાન્ય રીતે વિરોધની સંસ્કૃતિ અને ક્રાંતિની મુખ્ય ગતિશીલ શક્તિનો વાહક છે. પછીના પછીના એકલા બનાવવા માટે, તે સક્ષમ રહેશે નહીં. શ્રેષ્ઠ રીતે, તે દખલગીરી માટેનું કારણ આપી શકશે, ઉદાહરણ તરીકે, સૈન્ય, જે પરિસ્થિતિનો લાભ લેશે, એક સરમુખત્યારને દૂર કરશે અને બીજા સ્થાને મૂકશે. સંપૂર્ણ ક્રાંતિને ગોઠવવા અને સામાન્ય લોકશાહી દ્વારા અધિકૃતવાદને બદલવા માટે, સરેરાશ વર્ગને ઓછામાં ઓછા ઓછામાં ઓછા વસ્તીના અન્ય જૂથોની ઉદાર વલણની ભરતી કરવી જોઈએ.
એવું લાગે છે કે, મધ્યમ વર્ગની અસંતોષ અને નાગરિકોની મુખ્ય સામૂહિક વચ્ચેનો કોઈ સીધો સંબંધ નથી કારણ કે પ્રથમ શક્તિ હાથ ધૂમ્રપાન કરી શકે છે. ઘણા લોકો - અને સંપૂર્ણપણે નિરર્થક છે. હકીકતમાં, તે મૂળભૂત મહત્વનું છે, અને તે કયા દ્રષ્ટિકોણથી છે. તે તે દલીલો છે જે બિનજરૂરી મધ્યમ વર્ગનો ઉપયોગ કરે છે, આર્ઝા તરીકે સમય સાથે શાસક સ્થાપનાની સ્વ-ચેતનાને ભાંગી નાખે છે. "ઊંડા લોકો" ની નજરથી વિપરીત, જેની સાથે સ્થાપના બધાને છૂટાછેડા લેતી નથી, તે મધ્યમ વર્ગ તે સારી રીતે સાંભળે છે. તે પછી એક સમજદારતાના સ્વરૂપમાં "વૉઇસ" છે. બાદમાં ઉપયોગમાં લેવાતી દલીલોને અનુમાનિત કરવામાં આવે છે, તેથી સ્થાપના ધીમે ધીમે ક્રાંતિને રોકવા માટે ક્રિયાઓને એકીકૃત કરવાની ક્ષમતા ગુમાવે છે. તમારા માટે સૌથી જવાબદાર ક્ષણમાં, તમારો હાથ ઘટી ગયો છે, તમારે અસ્તિત્વમાં રહેલા હુકમના ન્યાય અને કાયદેસરતામાં વિશ્વાસપૂર્વક વિશ્વાસ કરવો જ જોઇએ. અને જો તમે સમજો છો કે તમારી શક્તિ યોગ્ય નથી, તો પછી વહેલા કે પછી તમે ઢીલું મૂકી દેવાશો. યાદ રાખો કે કેવી રીતે હેમ્લેટ છે?
તેથી આપણામાંના બધા જંશીય વિચારને વળે છે,
અને એક ફૂલ, અમારા નિર્ણય જેવા ઝાંખા.
આ વિચાર એ સારી રીતે દિમાગમાં મુખ્ય દુશ્મન છે.
ત્યાં બીજી દલીલ છે, તે ક્રાંતિકારી ગતિશીલતાને ચિંતા કરે છે. "સ્ટોલ્સ", સૈદ્ધાંતિક રીતે, મધ્યમ વર્ગની કોઈપણ ભાગીદારી વિના બહાર જઈ શકે છે. તેઓ વ્યાવસાયિક ક્રાંતિકારીઓ કરતાં પણ વધુ સક્રિય હોઈ શકે છે. 1905 ની ઇવેન્ટ્સને યાદ રાખતા, લેનિને બાદમાં લખ્યું હતું કે "ક્રાંતિકારીઓના સૂત્રો માત્ર કોઈ પ્રતિભાવ વિના જ રહેતું નથી, પરંતુ જીવન પાછળ સીધા જ અટકી જાય છે. અને 9 જાન્યુઆરી, અને તેના પછી માસ સ્ટ્રાઇક્સ, અને "પોટેમિન" - આ બધી ઘટનાઓ ક્રાંતિકારીઓની તાત્કાલિક અપીલ કરતા આગળ હતા. " સોવિયેત યુગના લેનિનના લેનિનના જીવનચરિત્રના મુખ્ય સંશોધકોમાંના એક તરીકે, જ્યારે તે સમયે સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં ઇવેન્ટ્સ પ્રગટ કરવામાં આવી હતી, જે પાછળથી ઇતિહાસમાં "જુલાઈ દિવસ" તરીકે નીચે ગયો હતો, જે પાછળથી પેટ્રોસોવેટ પહોંચ્યો હતો, જણાવ્યું હતું કે પક્ષે ભાષણ માટે પ્રતિબંધો આપ્યા નથી, અને તેને રોકવાની માંગ કરી હતી. "અને તેમને કેવી રીતે પકડી રાખવું? - કથિત રીતે તેમને જવાબ આપ્યો. - આલ્પ્સ હિમપ્રપાતની ટોચ પર કોણ પાછું રાખશે? "
આ બધું જ છે, લોકો ખરેખર વિરોધાત્મક રીતે વિરોધ કરે છે, જટિલતા, જટિલતા એ છે કે તે અહીં શરૂ કરવા માટે પૂરતું નથી, તમારે હજી પણ તે શું કરવું તે સમજવું પડશે, અને તેની સાથે ફક્ત એક સમસ્યા છે.
જ્યારે અત્યાચારી "બોટમ્સ" શેરીમાં જાય છે, ત્યારે તે ઝડપથી આવવાનું શરૂ થાય છે કે તેમાં કંઈક અભાવ હોય છે. અને બધા અસંતુષ્ટ વૈચારિક સુપરસ્ટ્રક્ચર માટે તેમને એકીકૃત નથી. તે બધું જ છે, એવું લાગે છે, અત્યાચાર, પરંતુ દરેક જૂથ પાસે તેમના પોતાના કારણો છે; એક જ રાજકીય ભાષા પણ, જેથી કેટલાકની લાગણીઓનું વર્ણન અન્ય લોકો માટે પણ સ્પષ્ટ થઈ ગયું, ના. આ લાગણી, લોકો કંઈક શોધી કાઢે છે જે તેઓ તેમને એકીકૃત કરશે - તેમને એકીકરણની લાગણી આપશે અને તમને એકબીજા સાથે રાજકીય સંચાર બનાવવાની મંજૂરી આપશે. તે દલીલો કરતાં કંઇક સારું નથી કે આ બિંદુએ ક્રાંતિકારી બુદ્ધિશાળાના લોકો સામાન્ય રીતે સ્થિત નથી. પછી બેનરો તેમને ઉભા કરે છે.
આ ઉપરાંત, તે સમજવું જરૂરી છે કે "બોટમ્સ" માં હાલના હુકમના પોતાના દાવાઓની લાંબી સૂચિ છે, પરંતુ મુશ્કેલીજનક સમસ્યાઓની પ્રકૃતિની સમજૂતી સામાન્ય રીતે થતી નથી. વાસ્તવમાં, વાસ્તવમાં, વાસ્તવમાં, બદલામાં તેઓને સમજવામાં આવે છે. આ વેક્યૂમ બૌદ્ધિક લોકો દ્વારા રચિત આદર્શો ભરે છે અને મધ્યમ વર્ગને આત્મવિશ્વાસ કરે છે. આ ક્ષણે જ્યારે આવું થાય છે, ત્યારે હુલ્લડો ક્રાંતિમાં ફેરવે છે.
રશિયા 2021 એ સમાજ છે, જ્યાં "ક્રોધિત નાગરિકો" ની દલીલો "ઊંડા લોકો" ની ચેતનાને ભેદવા માટે વધી રહી છે. આ પોતે જ ઝડપી પ્રક્રિયા નથી, પરંતુ કોઈક સમયે તે પ્રવેગક પ્રાપ્ત કરવાનું શરૂ કરશે. કોઈક પ્રકારની - તે દેશમાં મુખ્ય વસ્તુ બની જશે.
ગઈકાલે પુટીનના મહેલ વિશેની મૂવી મજબૂત ઉત્પ્રેરકની ભૂમિકા ભજવી શકે છે.
લેખકની અભિપ્રાય VTimes આવૃત્તિની સ્થિતિ સાથે સંકળાયેલી નથી.