De fraach fan 'e ferhâlding fan protestiemiten fan' e middenklasse en de "boaiem" is ien fan it meast kompleks en wichtich yn politike wittenskip. Benammen relevant, hy wurdt yn in situaasje wêr't it haad-Dsposysje fan it lân direkt ropt om 'e befolking fan it lân om út te gean.
Yn 't algemien binne d'r hjir net folle universele patroanen, yn elke yndividuele gefal is de situaasje normaal in advertinsje hoc, mar it is noch altyd mooglik om ferskate algemiene konklúzjes te formulearjen.
Earst moat it wurde begrepen dat de oanwêzigens fan in skea fan in skeeling fan in skriklike middelklasse betsjuttet net needsaaklik dat de rest fan 'e rest net tefreden is. Yn 'e earste protest-stimmingen kinne se groeie, tagelyk tagelyk sil d'r gjin klachten wêze oer de autoriteiten. Foar it grutste part fan 'e regel fan Putin, trouw, wie it dat it wie. It liket derop dat de gedachte fanselssprekkend is, mar hoefolle kearen dat elk fan ús hearde: "D'r is gjin supporters fan Putin, en syn beoardielingen binne oanklaaid! Ja, al myn freonen tsjin him. " Tagelyk is it mooglik net te twifeljen dat de oerweldigjende mearderheid fan 'e frjemde fan dizze wurden yn' e used fan dizze wurden - de minsken fan ien mei him in sirkel en slute gjin wearde, dus hawwe gjin wearde fan it eachpunt fan it eachpunt fan fertsjintwurdiger fan syn freonen.
Twad moat jo ûnthâlde: de redenen foar ûntefredenens ûnder ferskate groepen fan 'e befolking binne ek oars. Immen yn 'e prioriteit fan' e grûnwet hat immen sân mei mierikswortel. De middelste klasse is folle mear gefoelich foar yntelliginsje op 'e hichte fan' e grutte saak lykas frijheid, minskerjochten of idealen fan 'e "Nasjonale Renêssânse", "Nights" is normaal folle mear utilitarian. Faaks libje se algemien eksklusyf troch de pleatslike aginda. Dizze groepen binne ynteressearre yn it "grut" belied as in show - jo kinne it besjen (soms is it sels ynteressant - ferskynt, de oanwêzigens, de oanwêzigens is senuwen en ôfliede fan 'e routine), mar se sil der net oan nimme. Yn tsjinstelling ta de middelste klasse hawwe dizze minsken gewoan net sa'n need. Dit is in erfenis fan it feit dat de klassikers fan politike wittenskip waarden neamd Polisale kultuer. It feit dat har dragers nei de ferkiezings geane moatte net wurde bedrogen. Foar har, dit is in ritueel dy't erfde waard út 'e foarâlden. Likernôch itselde as skilderjen fan aaien foar Peaske. Nimmen fernimt nei dizze tradysje as bewiis fan echte religiositeit fan dyjingen dy't colite binne.
No wol ik fansels ôffreegje hokker groep kiezers fan 'e ûndersiik fan' e ûndersiik fan juster oanlutsen sille. Urban Middelklasse - begryplik. It hat lang in publyk west fan 'e opposyist, en it nijs oer Peint's Palace sil syn net minder skiednis útskriuwe mei de Toskaanske wyngert fan' e premjêre. In bytsje yngewikkelder mei de mearderheid fan 'e befolking. As de film op it stuit útkaam doe't de libbensstandert fan 'e lêste groeide, dan soe hy gjin spesjale emoasjes hawwe feroarsake. "Tinke, paleis! Earder as letter sille wy allegear goed libje, "sei de man yn 'e strjitte. In oar ding is no - as it wolwêzen fan minsken fermindert, en it plak fan sensaasje fan perspektiven wurdt fertrouwen beset troch in gefoel fan hopeleazens. It kontrast tusken syn eigen hopeleaze bestean en lúkse, oantoand troch de auteurs fan 'e film, wurdt te opfallend yn dizze situaasje. Us minsken binne altyd gefoelich foar it ûnderwerp fan sosjale gerjochtigheid, en hjir is in film! It is tiid om Stalin te ûnthâlden, "It heule libben fan 'e boot hâlden yn ien pear." Yn dizze situaasje kin alles dat kin besparje is de boppesteande funksjes fan 'e "folk" politike kultuer en it gebrek oan dielname oan polityk.
Net in feit, lykwols dat dizze tiid sil wurkje. In foarbyld fan in middelklasse dy't opkomt yn nije omstannichheden kin ynfekteare wêze.
Mei al syn leafde foar stabiliteit, is it de middelste klasse dy't normaal in ferfierder is fan 'e kultuer fan protest en de wichtichste driuwende krêft fan revolúsjes. Om de lêste allinich te meitsjen, sil hy lykwols net kinne. Op it bêste sil hy bygelyks in reden jaan kinne foar ynterferinsje, it leger, dat sil profitearje fan 'e situaasje, sil ien diktator ferwiderje en yn syn plak fan in oar ferwiderje. Om in folslein fledge revolúsje te organisearjen en autoritarisme te ferfangen troch normale demokrasy, moat de gemiddelde klasse teminsten minimaal de goedwillige hâlding fan oare groepen fan 'e befolking moatte wurde ynskreaun.
It liket derop, om't d'r gjin direkte ferbining is tusken de ûntefredenens fan 'e middenklasse en de perturbinaasje fan' e haadmassa fan boargers, dan koe de earste macht de hân koe smearje. In protte dogge it - en folslein tevergeefs. Eins is it fan fûnemintele belang, en út hokker eachpunt. It is dy arguminten dy't in ûnnedige middenklasse brûke, mei de tiid as in rza as in raasje it selsbewustwêzen fan 'e hearskjende oprjochting corroduseart. Oars as de "djippe minsken" wêrby't de festiging hielendal net kruse, de middenstân heart hy goed genôch. Dat nei alles is der in "stim" - yn 'e foarm fan in yntelliginsjesia. Doe't de arguminten brûkt wurde troch dat lêste assimeare, ferliest de oprjochting stadichoan de mooglikheid om aksjes te konsolidearjen om te konsolidearjen om de revolúsje te foarkommen. Om jo yn it meast ferantwurdlike momint te wêzen is jo hân fallen, moatte jo stevich fertrouwen wêze yn 'e gerjochtigheid en wettichheid fan' e besteande folchoarder. En as jo begripe dat jo macht net goed is, dan sil jo earder of letter letter jaan. Ûnthâlde hoe't Hamlet is?
Dat wy allegear yn panties draait de gedachte,
En fage as in blom, ús fêststelling.
De gedachte is de wichtichste fijân fan 'e goed minded folchoarder.
D'r is in oar argumint, it giet oer revolúsjonêre dynamyk. "Stallt", yn prinsipe yn prinsipe kinne nei bûten gean sûnder partisipaasje fan 'e middenklasse. Se kinne sels folle mear aktyf wêze dan profesjonele revolúsjes. Unthâld fan 'e barrens fan 1905 skreau Lenin letter dat dan "de slogans fan revolúsjonaasjes net allinich bleaunen net sûnder in antwurd, mar direkt ljochte efter it libben. En jannewaris, en massa stakes nei it, en "Potemkin" - al dizze ferskyners wiene foarút fan 'e direkte berop fan revolúsjes. " As ien fan 'e wichtichste ûndersikers fan' e biografy fan Lenin fan 'e Sovjet-tiidrek, yn it momint, op it stuit as de eveneminten wiene yn Sint-Petersburch, dy't yn' e skiednis wiene as "Dagen", dy't letter Petrosovet ûndergeane, stelde dat de partij net sanksjes joech, en easke om him te stopjen. 'En hoe hâldt se te hâlden? - antwurde him nei alle gedachten. - Wa sil weromhâlde mei de top fan 'e Alps Avalanche? "
Dit alles is sa, de massa's kinne in protest ûnôfhinklik, selsstannich, kompleksiteit organisearje, dat it net genôch is om hjir te begjinnen, jo moatte noch begripe wat se moatte dwaan, en mei it gewoan in probleem.
Doe't de skandalich "boaiem" útgean nei de strjitte, begjint it gau om te kommen dat se wat misse. En net genôch foar har ferienige foar alle ûntefreden ideologyske superstruktuer. Dat is alles, it liket, liket, mar elke groep hat har eigen redenen; Sels in inkelde politike taal, sadat de beskriuwing fan 'e emoasjes fan guon ek dúdlik wurde oan oaren, nee. Fiel jo dit, minsken begjinne te sykjen nei iets dat se har allegear ferienigje sille - wat sil se in gefoel fan gearhing jaan en jo politike kommunikaasje mei elkoar kinne bouwe. Neat better dan dy arguminten dy't op dit punt de massa's fan 'e revolúsjonêre begripen jouwe, wurdt normaal net fûn. Dan ferheegje de banners har.
Derneist is it nedich om te begripen dat hoewol de "boaiem" in lange list hat in eigen list mei de besteande folchoarder, mar de ferklearrings fan 'e natuer fan' e fersteurende problemen net barre. Sels minder faak hawwe se in begryp fan wat, yn feite, yn ruil. Dit fakuüm folje de idealen formulearre troch yntellektuelen en de middenklasse assimileare. It is op it stuit as dit bart, draait it oproer yn in revolúsje.
Ruslân 2021 is in maatskippij, wêr't de arguminten fan "lilke boargers" hieltyd mear begjinne te dringen it bewustwêzen fan 'e "djippe minsken". Dit op himsels is gjin rappe proses, mar op ien of oare punt sil hy om fersnelling begjinne te krijen. Oan ien soarte - it sil it wichtichste ding wurde yn it lân.
De film fan juster Oer Putin's Palace is yn steat om de rol te spieljen fan in sterke katalysator.
De miening fan 'e auteur kin net gearfalle mei de posysje fan' e VTIMES EDITION.