سوال نسبت به اعتراضات اعتراضات طبقه متوسط و "پایین" یکی از پیچیده ترین و مهم ترین در علوم سیاسی است. به ویژه مرتبط، او در وضعیتی قرار می گیرد که مخالفان اصلی کشور به طور مستقیم از جمعیت کشور به بیرون می روند.
به طور کلی، در هر مورد فردی، چندین الگوهای جهانی وجود دارد، در هر مورد فردی، وضعیت معمولا یک نوع خاص است، اما هنوز هم ممکن است چندین نتیجه کلی را تشکیل دهد.
اولا باید درک شود که حضور یک طبقه متوسط ناراضی لزوما به این معنی نیست که بقیه بقیه ناراضی باشند. در اولین اعتراضات اعتراضی، آنها می توانند رشد کنند، در عین حال در همان زمان هیچ شکایتی در مورد مقامات وجود نخواهد داشت. برای اکثر بخش های پوتین، به هر حال، این بود که این بود. به نظر می رسد که این اندیشه واضح است، اما چند بار هر یک از ما شنیده می شود: "طرفداران پوتین وجود ندارد، و رتبه های او لباس پوشیدن! بله، همه دوستانم علیه او. " در عین حال، این امکان وجود ندارد که شک داشته باشیم که اکثریت قریب به اتفاق دوستان در کنار این کلمات - مردم یکی با او یک دایره و وضعیت اجتماعی نزدیک است، بنابراین از دیدگاه نمایندگی هیچ ارزش ندارد از دوستانش
ثانیا، شما باید به یاد داشته باشید: دلایل نارضایتی در میان گروه های مختلف جمعیت نیز متفاوت است. کسی که در اولویت قانون اساسی قرار دارد، کسی دارای هفت اسب است. طبقه متوسط بسیار حساس تر به بازتاب های فکری در مورد موضوع بالا است، مانند آزادی، حقوق بشر یا آرمان های "رنسانس ملی"، "شبها" معمولا بسیار مفیدتر است. اغلب آنها به طور کلی به طور انحصاری توسط دستور کار محلی زندگی می کنند. این گروه ها علاقه مند به سیاست "بزرگ" به عنوان یک نمایش هستند - شما می توانید آن را تماشا کنید (گاهی اوقات حتی جالب است - به خصوص زمانی که یک دشمن خارجی به نظر می رسد، حضور آن به سادگی عصبانی است و از روال عبور می کند)، اما آنها در آن شرکت نخواهد کرد. در مقایسه با طبقه متوسط، این افراد به سادگی چنین نیازی ندارند. این یک میراث این واقعیت است که کلاسیک علوم سیاسی، فرهنگ سیاسی زندان نامیده می شود. این واقعیت که حامل های او به انتخابات می روند نباید فریب خورده باشند. برای آنها، این یک مراسم است که از اجداد به ارث برده می شود. تقریبا همان تخم مرغ نقاشی برای عید پاک. هیچ کس به دنبال این سنت به عنوان اثبات دینداری واقعی کسانی که کلبه هستند، درک نمی کنند.
در حال حاضر، البته، من می خواهم تعجب کنم که چه گروهی از رای دهندگان روز گذشته تحقیقات نوالین را متوقف خواهند کرد. طبقه متوسط شهری - قابل درک است. مدتها به عنوان یک مخاطب مخالفان بوده است، و اخبار مربوط به کاخ پوتین، تاریخ کمتری را با تاکستان های Tuscan از Premiere خود را از بین می برد. کمی بیشتر پیچیده تر از اکثریت جمعیت. اگر فیلم در حال حاضر زمانی که استاندارد زندگی از آخرین رشد کرد، بیرون آمد، پس از آن احساسات خاصی را ایجاد نخواهد کرد. "فکر می کنم، کاخ! دیر یا زود، همه ما به خوبی زندگی می کنیم، "مرد در خیابان گفت. چیز دیگری در حال حاضر است - زمانی که رفاه مردم کاهش می یابد، و محل احساس چشم انداز با اطمینان با احساس ناامیدی اشغال می شود. کنتراست بین وجود ناامید و لوکس خود، که توسط نویسندگان این فیلم نشان داده شده است، در این وضعیت بسیار قابل توجه است. مردم ما همیشه به موضوع عدالت اجتماعی حساس هستند و در اینجا یک فیلم است! وقت آن است که به یاد داشته باشید استالین، "تمام عمر بوت که در یک جفت برگزار می شود". در این وضعیت، همه چیز که می تواند قدرت را نجات دهد، ویژگی های فوق از فرهنگ سیاسی "مردم" و عدم مشارکت در سیاست است.
نه یک واقعیت، با این حال، این بار کار خواهد کرد. یک نمونه از طبقه متوسط در شرایط جدید ممکن است عفونی باشد.
با تمام عشق خود به ثبات، طبقه متوسط است که معمولا یک حامل فرهنگ اعتراض و نیروی اصلی انقلاب است. با این حال، به تنهایی، او قادر نخواهد بود. در بهترین حالت، او قادر خواهد بود به دلیل تداخل، به عنوان مثال، ارتش، که از این وضعیت استفاده می کند، یک دیکتاتور را حذف می کند و جای خود را در جای دیگری قرار می دهد. برای سازماندهی یک انقلاب کامل و جایگزین اقتدارگرا با دموکراسی عادی، کلاس متوسط باید حداقل حداقل نگرش خیرخواهانه گروه های دیگر جمعیت را به خود اختصاص دهد.
به نظر می رسد، از آنجا که هیچ ارتباطی مستقیم بین نارضایتی طبقه متوسط و اختلال توده اصلی شهروندان وجود ندارد، اولین قدرت می تواند دست را بسازد. بسیاری از آنها - و کاملا بیهوده است. در واقع، از اهمیت اساسی و از نقطه نظر استفاده می شود. این استدلال هایی است که از طبقه متوسط غیر ضروری استفاده می کنند، با گذشت زمان به عنوان یک RZA، خودآگاهی از استقرار حاکم را متلاشی می کند. بر خلاف "مردم عمیق" که با آن استقرار به طور کلی تقاطع نمی شود، طبقه متوسط او به اندازه کافی به اندازه کافی می شنود. که پس از همه "صدا" وجود دارد - به شکل روشنفکران. همانطور که استدلال های مورد استفاده توسط دومی مورد توجه قرار گرفته است، استقرار به تدریج توانایی تحکیم اقدامات را برای جلوگیری از انقلاب از دست می دهد. به منظور شما در لحظه مسئول، دست شما کاهش یافته است، شما باید به شدت اعتماد به نفس در عدالت و قانونی بودن نظم موجود. و اگر شما درک کنید که قدرت شما درست نیست، پس زودتر یا بعدا شما را کم می کند. به یاد داشته باشید که چگونه هملت است؟
بنابراین همه ما در شورت ها فکر می کنند،
و مانند یک گل، عزم ما محو شده است.
این اندیشه دشمن اصلی نظم خوبی است.
استدلال دیگری وجود دارد، به دینامیک انقلابی مربوط می شود. "اصطبل ها"، در اصل، می توانند بدون هیچ مشارکت طبقه متوسط بیرون بیایند. آنها ممکن است حتی بیشتر از انقلابیون حرفه ای فعال باشند. به یاد آوردن رویدادهای سال 1905، لنین بعدها بعدا نوشت که "شعارهای انقلابیون نه تنها بدون پاسخ باقی نمی ماند، بلکه به طور مستقیم پشت زندگی عقب مانده است. و 9 ژانویه، و اعتصابات گسترده پس از آن، و "پوتمکین" - همه این پدیده ها پیش از تجدید نظر فوری انقلابیون پیش از آن بود. " به عنوان یکی از محققان اصلی بیوگرافی لنین از دوران شوروی، متعلق به Loginov، در حال حاضر زمانی که رویدادها در سنت پترزبورگ، که بعدها در تاریخ به عنوان "روز جولای"، که بعدها به Petrosovet رسید، اظهار داشت که حزب تحریم ها را به سخنرانی نمی دهد و خواستار متوقف کردن او شد. "و چگونه آنها را نگه دارید؟ - ادعا به او پاسخ داد. - چه کسی با بالاترین alps avalanche برگردد؟ "
همه اینها این است، توده ها واقعا می توانند به طور مستقل اعتراض را سازماندهی کنند، پیچیدگی، با این حال، این است که کافی نیست که در اینجا شروع شود، شما هنوز هم باید بدانید که چه کاری باید انجام دهید، و با آن فقط یک مشکل است.
هنگامی که "پایین" ظالمانه به خیابان می رود، به سرعت شروع می شود که آنها چیزی ندارند. و برای همه آنها برای همه اشباع ایدئولوژیک ناراضی، کافی نیست. این همه، به نظر می رسد، خشمگین است، اما هر گروه دلایل خود را دارد؛ حتی یک زبان سیاسی واحد، به طوری که توصیف احساسات برخی از آنها نیز به دیگران روشن شد، نه. احساس این، مردم شروع به دنبال چیزی می کنند که همه آنها را متحد می کنند - چه چیزی باعث احساس انسجام می شود و به شما امکان می دهد ارتباطات سیاسی را با یکدیگر بسازید. هیچ چیز بهتر از این استدلال هایی نیست که در این مرحله توده های روشنفکران انقلابی را به طور معمول قرار نمی دهد. سپس آگهی ها آنها را بالا می برد.
علاوه بر این، لازم است درک کنیم که اگر چه "پایین" دارای یک لیست طولانی از ادعاهای خود به نظم موجود است، اما توضیحات ماهیت مشکلات مزاحم معمولا اتفاق نمی افتد. حتی کمتر اغلب آنها درک آنچه، در واقع، در عوض. این خلاء ایده آل های فرموله شده توسط روشنفکران و طبقه متوسط را پر می کند. در حال حاضر زمانی اتفاق می افتد که این اتفاق می افتد، شورش به یک انقلاب تبدیل می شود.
روسیه 2021 یک جامعه است، جایی که استدلال "شهروندان عصبانی" به طور فزاینده ای شروع به نفوذ به آگاهی مردم عمیق می کند. این به خودی خود یک فرآیند سریع نیست، اما در برخی موارد او شروع به شتاب خواهد کرد. به نوعی - این امر تبدیل به مهمترین چیز در کشور خواهد شد.
فیلم دیروز در مورد کاخ پوتین قادر به نقش یک کاتالیزور قوی است.
نظر نویسنده ممکن است با موقعیت نسخه VTime مطابقت نداشته باشد.