중산층의 항의 분위기의 비율과 "바닥"은 정치학에서 가장 복잡하고 중요한 중 하나입니다. 특히 관련성이있는 것은 국가의 주요 야당이 직접 외출 할 국가의 인구를 직접적으로 요구하는 상황에서 발생합니다.
일반적으로 여기에는 보편적 인 패턴이 거의 없으며, 각각의 경우에는 상황이 일반적으로 임시 임시이지만 몇 가지 일반적인 결론을 공식화 할 수 있습니다.
첫째, 불만이없는 중산층의 존재는 반드시 나머지 나머지 부분이 불만족 스럽다는 것을 의미하지는 않는다는 것을 알아야합니다. 첫 번째 항의 분위기에서 그들은 동시에 성장할 수 있으며 동시에 당국에 대한 불만이 없을 것입니다. 푸틴의 규칙의 대부분을 위해, 그건 그렇고, 그것은 그것이였습니다. 생각은 분명하지만 우리 각자가 얼마나 많은 시간을 들었는지, "푸틴에서 지지자가없고, 그의 등급은 옷을 입고 있습니다! 네, 모든 친구들이 그를 대상으로합니다. " 동시에, 그 사람의 사람들이 원을 가진 사람들과 사회적 지위를 닫는 사람들의 사람들의 사람들의 압도적 인 대다수의 친구들이 그렇게, 대리력의 관점에서 가치를지지 마라. 그의 친구들 중.
둘째, 당신은 기억해야합니다 : 인구의 다른 그룹들 사이에서 불만의 이유도 다릅니다. 누군가 헌법의 우선 순위에있는 누군가, 누군가는 양측으로 7 명이 있습니다. 중산층은 "National Renaissance"의 자유, 인권 또는 이상과 같은 높은 문제에 대한 지적 반영에 훨씬 더 민감합니다. "밤"은 보통 훨씬 더 실용적입니다. 대부분 자주 그들은 일반적으로 지역 의제에 의해 독점적으로 살고 있습니다. 이 그룹은 "큰"정책에 관심이 있습니다 - 당신은 그것을 볼 수 있습니다 (때로는 외부 적이 나타나는 경우에도 흥미 롭습니다. 그래, 그 앞에서 루틴에서 신경과 산만 함). 그것에 참여하지 않습니다. 중산층과는 달리,이 사람들은 단순히 그러한 필요가 없습니다. 이것은 정치 과학의 고전이 감옥 정치 문화라고 불리는 사실의 유산입니다. 그녀의 운송인이 선거에가는 사실은기만받지 않아야합니다. 그들을 위해 이것은 조상들로부터 상속 된 의식입니다. 대략 부활절을위한 계란을 그리는 것과 거의 같습니다. 아무도이 전통을 콜라이트 인 사람들의 진정한 종교의 증거로 인식하지 못했습니다.
물론, 나는 유권자들의 그룹이 Navalny에 대한 어제 조사를 끊을 것이 궁금해하고 싶습니다. 도시 중산층 - 이해할 수 있습니다. 그것은 오랫동안 야당의 관객이었고, Putin의 궁전에 관한 뉴스는 Tuscan Vineyards Premiere의 Tuscan Vineyards와의 역사를 배설 할 것입니다. 대부분의 인구와 조금 더 복잡합니다. 마지막으로 성장한 기준이 생길 때 그 영화가 나왔다면, 그는 특별한 감정을 일으켰지 않았을 것입니다. "생각, 궁전! 조만간, 우리는 모두 잘 살 것입니다. "라고 거리의 남자는 말했습니다. 다른 일은 현재 사람들의 복지가 감소하고 잠재 고객의 감각의 장소는 절망감의 느낌으로 자신있게 점유됩니다. 영화의 저자가 시연 한 자체의 절망적 인 존재와 고급 스러움 사이의 대조는이 상황에서 너무 눈에 띄게됩니다. 우리의 사람들은 항상 사회 정의의 주제에 민감하며 여기에는 영화가 있습니다! 스탈린 (Stalin)을 기억할 때입니다. "한 쌍으로 보관 된 부츠의 평생". 이러한 상황에서는 권력을 절약 할 수있는 모든 것이 "민속"정치 문화와 정치 참여가 부족한 위의 특징입니다.
그러나이 시간이 일할 것이라는 사실이 아닙니다. 새로운 조건에서 나오는 중산층의 예는 전염 될 수 있습니다.
안정성에 대한 그의 모든 사랑과 함께, 그것은 일반적으로 항의 문화의 항공사와 혁명의 주요 원동력의 담체 인 중산층입니다. 그러나 후자를 혼자 만드는 것은 할 수 없을 것입니다. 최선을 다해 그는 상황을 이용할 수있는 군대와 같은 간섭의 이유를 제공 할 것입니다. 독재자 한 명을 제거하고 다른 사람의 자리에 두는 것입니다. 본격적인 혁명을 조직하고 정상적인 민주주의로 권위주의를 대체하기 위해 평균 수업은 적어도 인구의 다른 그룹의 자비로운 태도를 최소한으로 최소화해야합니다.
중산층의 불만과 시민의 주요 질량의 섭동 사이에 직접적인 연결이 없기 때문에 첫 번째 힘이 손을 묻힐 수 있기 때문에 보일 것입니다. 많은 사람들이 그것을합니다. 그리고 완전히 헛되이 있습니다. 실제로, 그것은 기본적인 중요성이며, 어떤 관점에서 RZA가 부르고있는 시간이 지배권의 자의식이있는 경우 불필요한 중산층을 사용하는 주장입니다. 설립이 전혀 교차하지 않는 "깊은 사람들"과는 달리, 중산층은 충분히 듣습니다. 결국, 지식인의 형태로 "음성"이 있습니다. 후자가 사용하는 주장이 흥미롭게함에 따라 설립은 점차적으로 혁명을 막기 위해 행동을 통합하는 능력을 점차적으로 잃습니다. 가장 책임있는 순간에 당신을 위해 손이 끊어 졌을 때, 당신은 기존 주문의 정의와 합법성에 확고하게 확신해야합니다. 그리고 당신의 힘이 옳지 않다는 것을 이해한다면, 빨리 또는 나중에 당신은 여유를 줄 것입니다. 햄릿이 어떻게되는지 기억하십시오.
팬티에있는 우리 모두는 그 생각을 바꿉니다.
꽃처럼 퇴색, 우리의 결정.
생각은 잘하는 순서의 주요 적입니다.
또 다른 논쟁이 있으며, 혁명적 인 역학에 관한 것입니다. 원칙적으로 "포장 마차"는 중산층의 참여없이 밖에 나갈 수 있습니다. 그들은 전문 혁명가보다 훨씬 적극적 일 수 있습니다. 1905 년의 이벤트를 기억하면서 Lenin은 나중에 "혁명가의 슬로건은 반응없이 남아 있지 않아서 직접적으로 뒤쳐지지 않았을뿐만 아니라 삶을 직접적으로 뒤쳐지지 않았습니다. 그리고 1 월 9 일, 그 후에 질량이 났고, "냄비 가죽"-이 모든 현상은 혁명가의 즉각적인 호소를 앞두고있었습니다. " Loginov가 소유 한 소비에트 시대의 레닌의 전기 연구원 중 하나 인 순간에, 나중에 Petrosovet에 도달 한 "7 월 일"으로 나중에 역사상 역사상 내려 갔던 순간에 이벤트가 펼쳐졌습니다. 당사국이 연설에 제재를하지 않고 그를 막을 수 있도록 요구했다. "그리고 그들을 잡는 방법은 무엇입니까? - 그에게 혐의로 대답했다. - Alps Avalanche의 꼭대기에 누가 누가 다시 붙잡을 것인가? "
이 모든 것이 너무 많아서 대중들은 정말로 항의를 독립적으로 조직 할 수 있지만, 복잡성은 여기에서 시작하기에 충분하지 않다는 것입니다, 당신은 여전히 다음에 무엇을 해야하는지, 그냥 문제를 이해해야합니다.
터무니없는 "바닥"이 거리로 나가면 빠르게 돌아 오기 시작합니다. 모든 불만족 한 이데올로기 적 상부 구조물을 위해 유나이티드를 위해 충분하지 않습니다. 그게 다야, 그것은 분노하지만, 각 그룹은 자신의 이유가 있습니다. 심지어 단일 정치적 언어조차도 일부의 감정에 대한 설명도 다른 사람들에게 분명 해졌습니다. 이것을 느끼고 사람들은 그들이 모두를 단합 할 것이라는 것을 찾기 시작합니다. 응집력의 느낌을 줄 것이며 서로 정치적 의사 소통을 구축 할 수 있습니다. 이 시점에서 혁명적 인 지식인들의 대중들이 대개 위치하지 않는 주장보다 더 나은 것은 없습니다. 그런 다음 배너가 그들을 키우는 것입니다.
또한, "바닥"은 기존 주문에 대한 긴 주장 목록이 긴리스트를 가지지 만, 방해하는 문제의 성격에 대한 설명은 일반적으로 발생하지 않는다는 것을 이해해야합니다. 덜 자주 그들은 실제로 대가로 무엇을 이해합니다. 이 진공은 지식인들과 중산층에 의해 공식화 된 이상을 충전합니다. 이런 일이 일어나는 순간에 폭동이 혁명으로 변합니다.
러시아 2021은 "분노한 시민"의 논쟁이 "깊은 사람들"의 의식을 침투하기 시작하는 사회입니다. 이것은 그 자체로 빠른 과정이 아니지만 어떤 시점에서 그는 가속을 얻기 시작할 것입니다. 어떤 종류로 - 그것은 나라에서 주된 일이 될 것입니다.
어제의 푸틴의 궁전에 대한 어제의 영화는 강한 촉매의 역할을 할 수 있습니다.
저자의 의견은 vTimes Edition의 위치와 일치하지 않을 수 있습니다.