შუა კლასისა და "ბოთლების" საპროტესტო განწყობის თანაფარდობის საკითხი პოლიტიკურ მეცნიერებაში ერთ-ერთი ყველაზე რთული და მნიშვნელოვანია. განსაკუთრებით აქტუალურია, ის ხდება იმ სიტუაციაში, სადაც ქვეყნის მთავარი ოპოზიციონერი პირდაპირ უწოდებს ქვეყნის მოსახლეობას.
ზოგადად, აქ არის რამდენიმე უნივერსალური ნიმუშები, თითოეულ შემთხვევაში, სიტუაცია, როგორც წესი, AD HOC, მაგრამ მაინც შესაძლებელია რამდენიმე ზოგადი დასკვნის ჩამოყალიბება.
პირველ რიგში, უნდა გვესმოდეს, რომ შუალედური საშუალო კლასის არსებობა არ ნიშნავს იმას, რომ დანარჩენი დანარჩენი უკმაყოფილოა. პირველ საპროტესტო გამოსვლებში, მათ შეუძლიათ გაიზარდონ, ამავე დროს, ამავე დროს არ იქნება საჩივარი ხელისუფლების შესახებ. პუტინის მმართველობის უმეტეს ნაწილში, სხვათა შორის, ეს იყო, რომ ეს იყო. როგორც ჩანს, აზროვნება აშკარაა, მაგრამ რამდენჯერ მოვისმინე თითოეული ჩვენგანი: "პუტინის მხარდამჭერები არ არიან და მისი რეიტინგები ჩაცმულია! დიახ, ყველა ჩემი მეგობარი მის წინააღმდეგ ". ამავდროულად, ეს არ არის ეჭვი, რომ ამ სიტყვების უმრავლესობის უმრავლესობა - მასთან ერთად ერთი წრე და მჭიდრო სოციალური სტატუსი, ასე რომ არ ფლობენ რაიმე ღირებულებას წარმომადგენლობის თვალსაზრისით მისი მეგობრები.
მეორეც, თქვენ უნდა გვახსოვდეს: მოსახლეობის სხვადასხვა ჯგუფებში უკმაყოფილების მიზეზებიც განსხვავებულია. ვინმეს კონსტიტუციის პრიორიტეტად, ვინმეს შვიდი ჰყავს. შუა კლასი ბევრად უფრო მგრძნობიარეა ინტელექტუალური მოსაზრებების შესახებ, როგორიცაა "ეროვნული რენესანსის" თავისუფლება, ადამიანის უფლებები ან იდეალები, "ღამეები", როგორც წესი, ბევრად უფრო უტილიტარია. ყველაზე ხშირად, ისინი ზოგადად ცხოვრობენ მხოლოდ ადგილობრივი დღის წესრიგით. ეს ჯგუფები დაინტერესებულნი არიან "დიდი" პოლიტიკით, როგორც შოუ - შეგიძლიათ უყუროთ მას (ზოგჯერ საინტერესოა - განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც გარე მტერი გამოჩნდება, რომელთა არსებობა იმდენად ლამაზად მიდის ნერვები და რჩება რუტინული), მაგრამ ისინი არ მიიღებს მონაწილეობას. განსხვავებით საშუალო კლასის, ეს ხალხი უბრალოდ არ აქვს ასეთი საჭიროება. ეს არის ის ფაქტი, რომ პოლიტიკურ მეცნიერებათა კლასიკოსები ციხის პოლიტიკურ კულტურას უწოდებდნენ. ის ფაქტი, რომ მისი გადამზიდავები არჩევნებში მონაწილეობენ არ უნდა მოატყუონ. მათთვის ეს არის რიტუალი, რომელიც მემკვიდრეობით იყო წინაპრები. დაახლოებით იგივე, რაც აღდგომის კვერცხებს. არავინ არ აღიქვამს ამ ტრადიციას, როგორც ჭეშმარიტი რელიგიურობის მტკიცებულებას, ვინც კოლიტატია.
ახლა, რა თქმა უნდა, მინდა მაინტერესებს, რა ამომრჩეველთა ჯგუფი გუშინდელი ნავალნის გამოძიებას გამოიტანს. ურბანული საშუალო კლასის - გასაგები. ეს უკვე დიდი ხანია ოპოზიციის აუდიტორიას და პუტინის სასახლის შესახებ სიახლეები გამოაქვეყნებს პრემიერის Tuscan ვენახებს. მოსახლეობის უმრავლესობასთან შედარებით ცოტა უფრო რთულია. იმ შემთხვევაში, თუ ფილმი გამოვიდა იმ მომენტში, როდესაც უკანასკნელი ცხოვრების ცხოვრების დონე, მაშინ ის არ გამოიწვევს განსაკუთრებულ ემოციებს. "იფიქრე, სასახლე! ადრე თუ გვიან, ჩვენ ყველანი კარგად ვიცხოვრებთ ", - თქვა კაცმა ქუჩაში. კიდევ ერთი რამ არის - როდესაც ხალხის კეთილდღეობა მცირდება და პერსპექტივების სენსაციების ადგილი დარწმუნებულია, უიმედობის განცდა. თავისი უიმედო არსებობისა და ფუფუნებისგან განსხვავებით, ფილმის ავტორებიდან გამომდინარე, ამ სიტუაციაში ძალიან ნათელი ხდება. ჩვენი ხალხი ყოველთვის მგრძნობიარეა სოციალური სამართლიანობის თემაზე და აქ არის ფილმი! დროა გვახსოვდეს სტალინი, "მთელი ცხოვრების მთელი ცხოვრება ერთ წყვილს". ამ სიტუაციაში ყველაფერი, რაც ძალაუფლებას შეუძლია, "ხალხური" პოლიტიკური კულტურისა და პოლიტიკაში მონაწილეობის ნაკლებობაა.
თუმცა, ეს დრო არ იმუშავებს. ახალ პირობებში საშუალო კლასის მაგალითია ინფექციური.
მთელი თავისი სიყვარულის სტაბილურობისთვის, ეს არის საშუალო კლასი, რომელიც, როგორც წესი, საპროტესტო კულტურისა და რევოლუციების მთავარი მამოძრავებელი ძალის გადამზიდველია. თუმცა ეს უკანასკნელი, თუმცა, ის ვერ შეძლებს. საუკეთესოდ, ის შეძლებს ჩარევის მიზეზს, მაგალითად, სამხედრო, რომელიც ისარგებლებს სიტუაციისგან, ამოიღებს ერთ დიქტატორს და მის ადგილას. სრულფასოვანი რევოლუციის ორგანიზება და ნორმალური დემოკრატიის საშუალებით ავტორიტარიზმის შეცვლა, საშუალო კლასი უნდა ჩაირიცხოს მოსახლეობის სხვა ჯგუფების კეთილდღეობაზე.
როგორც ჩანს, მას შემდეგ, რაც არ არსებობს პირდაპირი კავშირი შუა კლასის უკმაყოფილებასა და მოქალაქეების მთავარ მასალას შორის, მაშინ პირველი ძალა ხელს უშლის ხელს. ბევრი ამის გაკეთება - და მთლიანად უშედეგოდ. სინამდვილეში, ეს არის ფუნდამენტური მნიშვნელობა, და რა თვალსაზრისით. ეს არის ის არგუმენტები, რომლებიც იყენებენ არასასურველ საშუალო კლასს, დროთა განმავლობაში, როგორც RZA კოროზიებს მმართველი დაწესებულების თვითმმართველობის ცნობიერებას. განსხვავებით "ღრმა ხალხის", რომლითაც დაწესებულება საერთოდ არ იკვეთება, საშუალო კლასის ის კარგად ისმენს. რომ ყოველივე ამის შემდეგ არსებობს "ხმა" - ინტელიგენციის სახით. ამ უკანასკნელის მიერ გამოყენებული არგუმენტები Assimped, დაწესებულება თანდათანობით კარგავს რევოლუციის თავიდან ასაცილებლად ქმედებების კონსოლიდაციას. იმისათვის, რომ თქვენ ყველაზე საპასუხისმგებლო მომენტში, თქვენი ხელი დაეცა, თქვენ უნდა იყოს მტკიცედ დარწმუნებული მართლმსაჯულება და კანონიერება არსებული წესრიგის. და თუ გესმით, რომ თქვენი ძალა არ არის სწორი, მაშინ ადრე თუ გვიან მოგცემთ slack. გახსოვდეთ, როგორ არის ჰამლეტი?
ასე რომ ყველა ჩვენგანი panties თურმე აზრის,
და faded როგორც ყვავილი, ჩვენი განსაზღვრა.
აზრი არის კარგად მოაზროვნე ბრძანების მთავარი მტერი.
არსებობს კიდევ ერთი არგუმენტი, რომელიც ეხება რევოლუციურ დინამიკას. "სადგომები", პრინციპში, საშუალო კლასის მონაწილეობის გარეშე. ისინი შეიძლება ბევრად უფრო აქტიური იყოს, ვიდრე პროფესიული რევოლუციონერები. 1905 წლის მოვლენების დამახსოვრება, ლენინმა მოგვიანებით დაწერა, რომ მაშინ "რევოლუციონერთა ლოზუნგები არა მარტო რეაგირების გარეშე არ დარჩება, მაგრამ უშუალოდ სიცოცხლის უკან დაბრუნდა. 9 იანვარსა და მას შემდეგ, რაც მას შემდეგ, მას შემდეგ, რაც მას შემდეგ, რაც მას მასობრივი დარტყმები და "პოტემკინი" - ყველა ეს ფენომენი იყო რევოლუციის უშუალო მიმართულებით. " როგორც საბჭოთა ეპოქის ლენინის ბიოგრაფიის ერთ-ერთმა მთავარმა მკვლევარმა, ლოზინოს მფლობელობაში, იმ მომენტში, როდესაც მოვლენები პეტერბურგში შეიქმნა, რომელიც მოგვიანებით ისტორიაში "ივლისის დღეებში" ჩამოვიდა, განაცხადა, რომ პარტიამ არ მისცა სანქციები სიტყვით, და მოითხოვა შეჩერება. "და როგორ გამართავს მათ? - თითქოს უპასუხა მას. - ვინ დაიბრუნებს ალპების ზვავის თავზე? "
ეს ასეა, მასები ნამდვილად შეუძლია ორგანიზება გაუწიოს პროტესტს დამოუკიდებლად, სირთულე, თუმცა, ის არის, რომ არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ აქ დაიწყოს, თქვენ ჯერ კიდევ უნდა გვესმოდეს, რა უნდა გააკეთოს შემდეგი, და მასთან ერთად მხოლოდ პრობლემა.
როდესაც აღმაშფოთებელი "ბოთლები" ქუჩაში გადიან, სწრაფად იწყება, რომ მათ არ გააჩნიათ. და არ არის საკმარისი მათთვის ყველა უკმაყოფილო იდეოლოგიური ზედაპირზე. ეს ყველაფერი, როგორც ჩანს, აღშფოთებულია, მაგრამ თითოეულ ჯგუფს აქვს საკუთარი მიზეზები; ერთ პოლიტიკურ ენაზეც კი, ისე, რომ ზოგიერთი ემოციების აღწერა სხვებისთვის ნათელი გახდა, არა. შეგრძნება, ხალხი ეძებს რაღაცას, რომ ისინი ყველაფერს გააერთიანებენ ყველაფერს - რას აძლევს მათ ერთობლიობას და საშუალებას მოგცემთ ერთმანეთთან პოლიტიკური კომუნიკაციების აშენება. არაფერია უკეთესი, ვიდრე იმ არგუმენტებს, რომლებიც ამ ეტაპზე რევოლუციური ინტელიგენციის მასებს აძლევს ჩვეულებრივ არ მდებარეობს. მაშინ ბანერები დააყენებს მათ.
გარდა ამისა, აუცილებელია იმის გაგება, რომ მიუხედავად იმისა, რომ "Bottoms" აქვს საკუთარი მოთხოვნების გრძელი სიები არსებულ ბრძანებას, მაგრამ შემაშფოთებელი პრობლემების ხასიათის ახსნა, როგორც წესი, არ ხდება. ნაკლებად ხშირად მათ აქვთ გაგება, თუ რა, ფაქტობრივად, სანაცვლოდ. ეს ვაკუუმი შეავსებს ინტელექტუალების მიერ დამზადებულ იდეალებს და საშუალო კლასის ათვისებული. ეს იმ მომენტში, როდესაც ეს მოხდება, რევოლუცია რევოლუციად იქცევა.
რუსეთი 2021 არის საზოგადოება, სადაც "გაბრაზებული მოქალაქეების" არგუმენტები სულ უფრო მეტად იწყებენ "ღრმა ხალხის" ცნობიერებას. ეს თავისთავად არ არის სწრაფი პროცესი, მაგრამ რაღაც მომენტში ის დაიწყებს აჩქარებას. გარკვეული სახის - ეს გახდება მთავარია ქვეყანაში.
პუტინის სასახლის შესახებ გუშინდელი ფილმი ძლიერ კატალიზატორის როლს ასრულებს.
ავტორის აზრი არ შეიძლება ემთხვეოდეს VTimes გამოცემა.