ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਕੰਪਿ computers ਟਰਾਂ ਦੇ ਕੰਪਿ computers ਟਰਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਲਈ ਪਹਿਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਡੈਸਕਟਾਪਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ it ਾਂਚਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਮ 1 ਅੱਜ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਨੁਮਾਇੰਦਾ ਹੈ. ਕੇਵਲ ਇਹ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਕੰਮ ਦਾ ਅਨੁਕੂਲ ਮੈਕਬੁੱਕ ਮਾੱਡਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਇੰਟੇਲ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੋਈ ਮਹਾਨਤਾ ਐਮ 1 ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਖੈਰ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਇੰਟੇਲ.
![ਇੰਟੇਲ ਨੇ ਕੋਰ I7 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨਾਲੋਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਪਲ ਤੋਂ ਐਮ 1 ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ 8_1](/userfiles/21/8_1.webp)
ਐਪਲ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਐਮ 1 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਇੰਨੇ ਵਧੀਆ ਕਿਉਂ ਹੋਇਆ
ਇੰਟੇਲ ਨੇ ਇੱਕ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਲੀਡਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਲਟੀਪਲ ਯੂਜ਼ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਐਮ 1 ਅਤੇ ਇੰਟੇਲ ਕੋਰ I7 ਮਿਰਥੈਕਟਸ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ 13 ਨੂੰ "16 ਜੀਬੀ ਆਫ਼ ਰੈਮ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਉੱਤੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਮਾਡਲ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ. ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇੰਟੇਲ ਦੇ ਹੱਲ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਈਪਲੋਵਸਕੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਗੁਆਉਂਦੇ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪਾਰ ਕਰ ਗਏ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਈ ਹੋਵੇਗੀ, ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਐਮ 1 ਅਤੇ ਕੋਰ I7 ਦੀ ਤੁਲਨਾ
![ਇੰਟੇਲ ਨੇ ਕੋਰ I7 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨਾਲੋਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਪਲ ਤੋਂ ਐਮ 1 ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ 8_2](/userfiles/21/8_2.webp)
ਐਮ 1 ਅਤੇ ਇੰਟੇਲ ਕੋਰ ਆਈ 7 ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਪੜਾਅ ਪਾਵਰਪੁਆਇੰਟ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਰੈਫਰੀ ਨੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਤੇਜ਼ ਟੈਸਟ ਲੈਪਟਾਪ ਪੀਡੀਐਫ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਐਕਸਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਟੇਲ ਨੇ ਇਸ ਫਾਈਲ ਦੇ ਭਾਰ ਦਾ ਐਲਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਸੰਕੇਤਕ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕੰਪਿ computers ਟਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਇੰਟੇਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਉੱਤਮਤਾ ਨੂੰ ਐਮ 1 ਉੱਤੇ ਉੱਚਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ. ਉਸ ਦੇ ਬ੍ਰਾਂਡੇ ਚਿੱਪ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਲੈਪਟਾਪ ਨੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਨਾਲੋਂ 3 2.3 ਵਾਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤਾ.
ਏਐਮਡੀ ਵਿਚ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਐਪਲ ਤੋਂ ਐਮ 1 ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ
ਫਿਰ ਇਕ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਦੋਂ ਗੀਗਪਿਕਸਲ ਏਆਈ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਚੱਲਣ ਲਈ ਇਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਅਜੀਬ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ, ਇੰਟੇਲ ਕੋਰ ਆਈ 7 ਵੀ ਐਮ 1 ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਚਲਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਫਿਰ ਪਾੜਾ ਹੋਰ ਵੀ ਸੀ. ਉਹ 6 ਵਾਰ ਈਪਲੋਵਸਕੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਇਕ ਸਪਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤਕ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਅਜਿਹੇ ਸਰੋਤ-ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟੋਪਜ਼ ਲੈਬਜ਼ ਸਟੂਡੀਓ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਟੈੱਲ ਕੋਰ ਦੇ ਤਹਿਤ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀਤੇ ਗੀਗਲ ਕੋਰ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਆਪਣੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਪ੍ਰਵੇਗ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ.
ਐਮ 1 'ਤੇ ਕਿੰਨੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ
![ਇੰਟੇਲ ਨੇ ਕੋਰ I7 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨਾਲੋਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਪਲ ਤੋਂ ਐਮ 1 ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ 8_3](/userfiles/21/8_3.webp)
ਐਪਲ ਲੈਪਟਾਪ ਨੂੰ ਇੰਟੇਲ ਕੋਰ ਆਈ 7 ਅਤੇ ਐਮ 1 'ਤੇ ਕੰਪਿ computers ਟਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਐਪਲ ਲੈਪਟਾਪ ਨੇ ਟਾਬਡਰ ਅਤੇ ਬਾਰਡਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਦੀ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਖੇਡ ਦਿੱਤੀ. ਸਹੀ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਸ਼ਡਿ .ਲ ਵਿਖੇ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਬੂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ. ਟੈਸਟ ਲਈ ਚੁਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਖੇਡਾਂ ਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਅੱਧੀ ਖੇਡਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਐਮ 1 ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇੰਟੇਲ ਨੇ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਕਿਹਾ: ਐਮ 1 ਅਣਗਿਣਤ ਖੇਡਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਸਹੀ ਮਾਪਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਐਮ 1 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਕ ਮਿਨੀ ਬੱਦਲ ਵਿੱਚ 10 ਰੋਂਬਲ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੋ ਗਿਆ
ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸਮਰੱਥਾ, ਪਰ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਕੰਮ ਐਮ 1 ਦੇ ਸਮੇਂ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ, ਐਮ 1 ਸਿਰਫ਼ ਬੈਲਟ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਸੀ. ਪਰ ਨਹੀਂ. ਇੰਟੇਲ ਨੇ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਬਣਾਇਆ ਜੋ ਏਟੀਐਲ ਕੋਰ I7 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੇ ਨਾਲ 5 ਨੂੰ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਨਾਲ ਲੜੀ ਦੇ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਮੋਡ ਵਿੱਚ 10 ਘੰਟੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ. ਦੋਵਾਂ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦੀਆਂ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਦੀ ਚਮਕ 250 ਧਾਗਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਬ੍ਰਾ sers ਜ਼ਰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਸੇਵਾ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੰਟੇਲ ਨੇ ਇੱਕ ਕਿਲ੍ਹੇ ਨੂੰ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਤੇ ਬਦਲਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਹੇਠਾਂ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਕੰਮ ਲਈ ਸਮਾਂ ਹੈ. ਖੈਰ, ਉਸਨੂੰ ਮਾਫ ਕਰ ਦਿਓ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੇ ਜਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੁੰਜ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ.
ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕਿੰਨਾ ਇੰਤਕ ਹੈ
![ਇੰਟੇਲ ਨੇ ਕੋਰ I7 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨਾਲੋਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਪਲ ਤੋਂ ਐਮ 1 ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ 8_4](/userfiles/21/8_4.webp)
ਇੰਜੀਨੀਅਰ, ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਅਤੇ ਚਾਲਕ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕੰਪਿ computer ਟਰ ਗਲੈਂਡ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੈਦਾਨਾਂ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਟੈਸਟ ਵਿਚ ਵੱਖਰੇ ਟੈਸਟ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ:
- ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਜੋ ਪ੍ਰਿੰਪਾਲ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜੇ ਲਈ ਝੁਕੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਨਹੀਂ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ;
- ਖੇਡਾਂ ਦਾ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਐਮ 1 ਸਮਰਥਿਤ ਨਹੀਂ;
- ਵੀਡੀਓ ਬ੍ਰੌਡਕਾਸਟ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਦੇ 15 ਘੰਟੇ ਦੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਐਪਲ ਟੀਵੀ + ਸੇਵਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਿਆਂ ਐਲਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ;
- ਇੰਟੇਲ, ਇੰਟੈੱਲ ਇਕ ਲੈਪਟਾਪ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਕਬੁਕ ਪ੍ਰੋ ਆਪਣੀ ਬੇਈਮਾਨ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਏਕਰ ਸਵਾਗਤ 5 ਤੇ ਵੀ ਜਾਵੇਗਾ.
- ਇੰਟੇਲ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਐਮ 1 ਤੇ ਕੁਝ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਘੱਟ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਕੀ ਇਹ ਐਮ 1 'ਤੇ ਇਕ ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਖਰੀਦਣਾ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਮੈਕ ਨੂੰ ਦੂਜੀ ਜਿੰਦਗੀ ਦੇ ਲਈ ਹੈ
ਮੇਰੀ ਰਾਏ 'ਤੇ, ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦਾ ਬੈਨਲ ਬਦਲ ਸੰਕੇਤ ਹੈ. ਜ਼ਰਾ ਸੋਚੋ: ਜੇ ਇੰਟੇਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਇਕੋ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਭਾਵੇਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਫਿਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ. ਆਖਰਕਾਰ, ਝੰਡਾ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਉੱਚਤਾ ਦੀ ਪੂਰੀ ਰਣਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਲੋੜੀਂਦੇ ਅਧਾਰਾਂ ਦੇ ਬਗੈਰ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਅਤੇ ਇੰਟੇਲ ਇਸ ਕਦਮ ਤੇ ਗਿਆ. ਪਰ ਉਹ ਕਿਸ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ?