尽管起初许多人对苹果计算机转换对ARM处理器的不信任时，但它很快就可以了解，这是桌面最有前途的架构，而M1是当今行业的最佳代表。它不仅提供了兼容的MacBook模型的自主工作的记录时间，它还构成了直接竞争的英特尔表演。但是，有人完全拒绝相信优势M1。好吧，至少，英特尔本身。
Apple Engineer告诉为什么M1处理器结果如此酷
英特尔决定在多个使用场景中推动M1和英特尔核心I7前额处理器以识别无条件领导者。为此，请选择MacBook Pro 13“具有16 GB的RAM和Windows上的可比模型。值得一句话，这种情况被选中的方式，即英特尔的解决方案至少不会用EPPLOVSKY失去，而且还超越了他们。最终，公司不太可能同意自愿将其产品公开到竞争中，并不是有信心他没有获胜的机会。
性能M1和核心I7的比较
选择M1和英特尔核心I7性能比较的第一阶段是创建PowerPoint演示文稿的程序。裁判决定检查快速测试笔记本电脑出口PDF文件。英特尔没有宣布这个文件的重量，显然，考虑这个指示器微不足道，因为具有可比特征的计算机参与了实验。但英特尔在M1上发表了他的处理器的优越性。笔记本电脑在她的品牌芯片的基础上导出了比MacBook Pro更快的2.3倍。
在AMD中明确表示他们不知道如何与苹果公司的M1竞争
然后在申请中工作时，在申请增加千兆像素AI的照片时，在人工智能的基础上运行。奇怪的是，英特尔核心I7也绕过M1，但是差距甚至更多。他绕过Epplovsky处理器尽可能多地绕过6次。这是一个相当有形的指标，特别是在涉及这种资源密集型任务时。另一件事是Topaz Labs Studio最初在英特尔核心下设计了Gigapixel AI，考虑到他们的硬件加速的关键特征。
M1上有多少MacBook工作
在测试中没有看起来绝对偏见，在比较在游戏中英特尔酷睿i7和M1上的计算机的性能，苹果笔记本电脑在Hitman游戏中给了一个小游戏，坟墓袭击者和边境的阴影3.真的，如果你看在时间表，在这里明确贵族并不闻到。选择为测试选择的游戏的一半以这样的方式选择，即它们不支持M1。英特尔实际上直接关于这个，并说：M1不支持无数的游戏，因此这里不可能进行准确测量的产品。
Mac Mini使用M1处理器在云中可用，每小时10卢布
性能容量，但在自主工作时的测试中，M1只是义务关闭腰带的竞争对手。但不是。英特尔组成了Acer Swift 5与英特尔酷睿i7处理器的所有内容都在与Netflix系列的流式模式中展示了与MacBook空气相同的10小时。两台笔记本电脑的屏幕的亮度设定为250纱线，浏览器Chrome和Safari分别用作连接服务的手段。我认为你已经注意到这里的英特尔在MacBook Air上拍了一座城堡，并在MacBook Air上替换了MacBook Pro，这在下面有3个小时的自主工作。好吧，原谅她这个，特别是因为测试中的jambs已经允许质量。
英特尔如何撒谎其处理器
专用于计算机压盖的工程师，开发人员和作者以及绒毛测试中的绒毛测试已经分开了以下地面：
- 英特尔提出的情景，最初弯曲的结果，并且不被视为测量设备实际性能的行业标准;
- 英特尔对测试的一半奥运会最初不支持M1;
- 最初宣布使用Apple TV +服务的应用程序中的Macbook Air中的15小时自主权。
- 英特尔，英特尔正在将一台笔记本电脑改变为另一个笔记本电脑，因为MacBook Pro甚至会在不诚实的测试中转到Acer Swift 5;
- 在英特尔的情况下，可以通过点优化来容易地补偿M1上的一些应用的低性能。
是否值得在M1上购买一个新的MacBook，或者给你的旧Mac提供第二个生命
在我看来，沿着测试的笔记本电脑的巴提替代是指示性的。只是思考：如果英特尔允许您轻松操纵纹理，很明显，没有任何东西可以以与数字相同的方式完成。即使没有这样的话，那么它也很难相信。毕竟，旗帜是一个规则，不能只在一个。为了建立一个整体的优越策略，没有足够的理由，你需要经常欺骗很多。而英特尔去了这一步。但她试图说服谁？