Hasieran, askok mesfidantzaz tratatu zuten Appleren ordenagailuek prozesadoreak betetzeko trantsizioarekin, nahiko azkar ulertzen zen mahaigaineko arkitektura itxaropentsuena dela eta M1 gaur egungo industriaren ordezkaririk onena da. MacBook eredu bateragarriak ez ezik, autonomia-lanen denbora erregistratzen du, errendimenduan zuzeneko lehiakorra da. Hala ere, norbaitek erabat uko egiten dio M1 nagusitasunean sinesteko. Beno, gutxienez, Intel bera.
Apple Engineek esan zuen zergatik m1 prozesadorea hain cool izan zen
Intel-ek M1 eta Intel Core I7 kopetak prozesadoreak bultzatzea erabaki zuen, baldintzarik gabeko buruzagi bat identifikatzeko. Horretarako, MacBook Pro 13 hautatu da "16 GB RAM eta eredu konparagarria leihoetan. Esatea merezi du eszenatokiak beraiek aukeratu zutela Intel-en konponbideak gutxienez epplovsky-rekin galtzen ez zituela, baina gainditzen ditu. Azkenean, nekez da konpainiak bere produktua bere produktua lehiatzera joatea adostu zuela, ez zuela ziur irabazteko aukerarik izan.
M1 eta Core I7 errendimenduaren konparazioa
M1 eta Intel Core I7-ren errendimenduaren lehen fasea hautatu zuten PowerPoint aurkezpenak sortzeko programa bat. Epaileak erabaki zuen ordenagailu eramangarriek PDF fitxategiak nola esportatzen dituzten egiaztatzea. Intel-ek ez zuen fitxategi honen pisua iragartzen, noski, kontuan hartu beharreko adierazle hau, ezaugarri konparagarriak dituzten ordenagailuak esperimentuan parte hartzen baitituzte. Baina Intelek bere prozesadorearen nagusitasuna adierazi zuen M1 baino gehiago. Markako txiparen oinarrian ordenagailu eramangarriak MacBook Pro baino 2,3 aldiz azkarrago esportatu zuen.
AMD-n argi utzi zuen ez dakiela nola sagar M1arekin lehiatzen
Ondoren, Gigapixel AI-ren argazkiak handitzeko aplikazio batean lan egitean konparazio bat egon zen, adimen artifizialaren arabera funtzionatzen duena. Bitxia bada ere, Intel Core I7 ere M1 inguruan ibili zen, baina gero eta handiagoa zen. Epplovsky prozesadorean zehar 6 aldiz joan zen. Adierazle nahiko ukigarria da, batez ere baliabide intentsiboko zereginetarako orduan. Beste gauza bat da Topaz Labs estudioak hasieran diseinatu zuela Intel Core-ren azpian, bere hardwarearen azelerazioaren funtsezko ezaugarriak kontuan hartuta.
Zenbat Macbook lan egiten du m1-en
Probarantz ez da erabat bihurrik begiratzen, Intel Core I7 eta M1-en ordenagailuaren errendimendua jokoan, Apple ordenagailu eramangarriak joko txiki bat eman zien Hitman jokoetan, hilobiaren itzalak eta Borderlands-en itzalak 3. Egia, itxura baduzu Ordutegian, noblezia hemen argi eta garbi uzten da eta ez du usaintzen. Probaren aukeratutako jokoen erdia zehazki M1 onartzen ez duten modu batean aukeratu ziren. Intel ia zuzenean hau da eta dio: M1ek ez ditu joko ugari onartzen, beraz, neurketa zehatzak ez dira posible hemen.
M1 mini M1 prozesadorea hodeian eskuragarri zegoen orduko 10 errubloetarako
Errendimendu ahalmena, baina M1 lan autonomoaren unean proban, M1 besterik ez zen behartuta gerrikoaren lehiakide bat itxi behar izan zuen. Baina ez. Intelek Acer Swift 5-ek Intel Core I7 prozesadorearekin egin zuen guztia osatzen zuen. Bi ordenagailu eramangarrien pantailen distira 250 harian ezarri zen, eta arakatzaileen kromo eta safari zerbitzura konektatzeko bide gisa erabili ziren hurrenez hurren. Intel-ek gaztelu bat egin zuela ohartu zarela uste dut eta MacBook Pro-k MacBook Air-en ordezkatu du, eta horrek denbora autonomoa beheragoko 3 orduz. Beno, barka ezazu hau, batez ere probetan dauden jambiak dagoeneko masara onartzen baita.
Intel nola ari da bere prozesadoreei buruz etzanda
Informatikako guruinari eskainitako baliabide tematikoen ingeniariak, garatzaileak eta egileak Intel proba bereizten dute fluff eta hautsa honako arrazoietan:
- Intelek proposatu zuen agertokiak, hasiera batean, emaitzarako okertuta daude eta ez dira industriako estandarrak gailuen benetako errendimendua neurtzeko;
- Intel probak egin zituen jokoen erdia, hasiera batean ez da M1 onartzen;
- MacBook Aireko 15 orduko autonomia bideo-bidezko moduan, hasiera batean Apple TV + zerbitzuaren erabilera kontuan hartuta iragarri da;
- Intel, Intel ordenagailu eramangarri bat beste batera aldatzen ari da, MacBook Pro-k Acer Swift 5-ra ere joango baitzuen bere proba zintzoetan;
- M1-en zenbait aplikazioren errendimendu txikia erraz konpentsatu daiteke Puntuen Optimizazioaren arabera, Intelen kasuan ezartzen den moduan.
Merezi du M1-en M1 liburu berri bat erostea edo bigarren bizitza zure Mac zaharrari ematea
Nire ustez, probetan zehar ordenagailu eramangarrien ordezkapen banatzailea adierazgarria da. Pentsa ezazu: Intelek ehundura erraz manipulatzeko aukera ematen badu, bistakoa da ez dela ezer modu berdinean egin behar zenbakiekin. Horrelako ezer ez balitz ere, benetan zaila izango da sinestea. Azken finean, bandera, normalean, ezin da bakarrean egon. Nagusitasun estrategia oso bat eraikitzeko, arrazoi nahikoak izan gabe, asko eta askotan engainatu behar duzu. Eta Intel urrats honetara joan zen. Baina nor da konbentzitu nahian?