コアI7プロセッサよりもIntelが示されているIntelがアップルからM1より優れています

Anonim

最初の多くがAppleのプロセッサへのAppleのコンピュータの遷移に不信に扱われたことにもかかわらず、これがデスクトップのための最も有望な建築であり、M1は今日の業界の最も良い代表的なものであることが非常に素早く理解されていました。互換性のあるMacBookモデルを自律的な作業の記録時間を提供するだけでなく、それはまたパフォーマンスにおいて直接競争的なインテルを構成します。しかし、誰かが優位性M1を信じることを完全に拒否します。少なくとも、インテル自体。

コアI7プロセッサよりもIntelが示されているIntelがアップルからM1より優れています 8_1
M1プロセッサは、生産性とバッテリ寿命にIntelソリューションをバイパスします。しかしインテルは異なって見なします

Apple Engineerは、M1プロセッサがとてもクールであることが判明した理由を語った

Intelは、無条件のリーダーを識別するために、M1とIntel Core I7の額プロセッサを複数の使用シナリオでプッシュすることを決定しました。これを行うために、MacBook Pro 13は16 GBのRAMとWindows上の同等のモデルを選択しました。シナリオ自身が少なくともIntelのソリューションがEpplovskyで失われなかったような方法で選択されたと言う価値がある。最後に、会社が自分の製品を競争に自発的に公開することに合意したことはありそうもない、彼が勝利できないと確信していないと確信していませんでした。

性能M1とコアI7の比較

コアI7プロセッサよりもIntelが示されているIntelがアップルからM1より優れています 8_2
PowerPointでは、I7パフォーマンスはM1のパフォーマンスよりも高くなります。しかし、このテストはまったく何ですか?

M1とIntel Core I7のパフォーマンス比較の最初の段階で、PowerPointプレゼンテーションを作成するためのプログラムが選択されました。審判は、LaptopsがPDFファイルをエクスポートする速度の速さを確認することを決定しました。 Intelはこのファイルの重さを発表しなかった、明らかに、同等の特性を持つコンピュータが実験に関与しているため、この指標は重要ではないと考えています。しかし、Intelは彼のプロセッサの優位性をM1で表明しました。彼女のブランドチップに基づくラップトップは、MacBook Proより2.3倍高速ファイルをエクスポートしました。

AMDでは、アップルからM1と競合する方法がわからないことを明らかにしました

その後、人工知能に基づいて運営するGigaPixel AIの写真を増やすためにアプリケーションで働くときに比較がありました。奇妙なことに、Intel Core I7もM1の周りに行きましたが、その後ギャップはさらにもっとありました。彼はEpplovskyプロセッサを6回程度近く行きました。これは、特にそのようなリソース集約型のタスクに関しては、かなり有形インジケータです。もう1つのことは、Topaz Labs Studioが最初にIntel Coreの下でGigaPixel AIを設計し、ハードウェアの加速度の重要な特性を考慮しています。

M1にいくつのMacBookが機能します

コアI7プロセッサよりもIntelが示されているIntelがアップルからM1より優れています 8_3
M1はほとんどのゲームをサポートしていませんが、ゲームは明らかにパフォーマンスの指標ではありません。

テストには絶対に偏っていない、ゲーム内のIntel Core I7とM1のコンピュータのパフォーマンスを比較すると、アップルのラップトップはヒットマンゲーム、墓侵入者とボーダーランドの影で小さなゲームを与えました。スケジュールでは、ここで香りがしないことは明らかになります。テストのために選択されたゲームの正確に半分半分は、M1をサポートしていないように選択されました。これについては実質的に直接インターネットし、次のようにしています.M1は無数のゲームをサポートしていないので、正確な測定の積はここでは不可能です。

M1プロセッサを使用したMac Miniは、1時間あたり10ルーブルの雲で入手可能になりました

性能能力が、自律的な作業の時点でのテストでは、M1はベルトの競合他社を閉める義務を負っていました。しかし、いいえ。 Intelは、Intel Core I7プロセッサを使用してAcer Swift 5がMacBook Airと同じ10時間​​を実証したものがNetflixとのシリーズのストリーミングモードで実証されました。両ラップトップの画面の明るさを250糸に設定し、ブラウザクロムとサファリをそれぞれサービスに接続する手段として使用しました。ここでIntelが城を行い、MacBook ProをMacBook Airに交換したことに気づいたと思います。これは、自律的な仕事の時間を3時間持っています。さて、特にテストのジャムがすでに質量を許可されているので、これを許してください。

どのようにIntelがそのプロセッサーに横たわっているか

コアI7プロセッサよりもIntelが示されているIntelがアップルからM1より優れています 8_4
バッテリ寿命のテストでは、M1は勝つことになっていましたが、Brazenlyはコンピュータを交換しました

コンピュータグランド専用のテーマのリソースのエンジニア、開発者、および作者はすでに以下の根拠の毛羽とほこりの中のIntelテストによって分離されています。

  • Intelが提案したシナリオは、最初に結果に曲がっており、デバイスの実際のパフォーマンスを測定するための業界標準とは見なされません。
  • テストをテストしたゲームの半分、最初はサポートされていませんM1。
  • ビデオブロードキャストモードでのMacBook Airの15時間の自治は、最初はApple TV +サービスの使用を考慮して発表されています。
  • Intel、Intelは、MacBook Proが彼の不正なテストでAcer Swift 5にさえ行くので、1つのラップトップを別のラップトップに変えています。
  • Intelの場合に実装されているように、M1上のいくつかのアプリケーションの低パフォーマンスは、点最適化によって容易に補償することができます。

それはM1に新しいMacBookを購入する価値があるか、またはあなたの古いMacに2番目の人生を与えることですか

私の意見では、テストに沿ったラップトップの経済的な置き換えが示しています。ただ考えてください:インテルはあなたが簡単にテクスチャを操作することができれば、数字と同じ方法で何もしないことは明らかです。このようなものは何もなかったとしても、信じるのは本当に難しいでしょう。結局のところ、旗としてのフラグは1つだけではありません。十分な根拠を持たずに優位性の全体的な戦略を構築するためには、あなたはたくさんそしてしばしば欺く必要があります。そしてIntelはこのステップに行きました。しかし、彼女は誰が納得させようとしていますか?

続きを読む