მიუხედავად იმისა, რომ პირველ რიგში, Apple- ის კომპიუტერების გარდამავალ პერიოდში უნდობლობასთან დაკავშირებით, საკმაოდ სწრაფად მიხვდა, რომ ეს არის ყველაზე პერსპექტიული არქიტექტურა კომპიუტერებისთვის და M1 არის ინდუსტრიის საუკეთესო წარმომადგენელი. არა მხოლოდ ის უზრუნველყოფს თავსებადი MacBook Models ავტონომიური მუშაობის დროს, იგი ასევე წარმოადგენს პირდაპირი კონკურენტუნარიანი Intel- ს. თუმცა, ვინმე მთლიანად უარყოფს უპირატესობას M1- ს. კარგად, მინიმუმ, intel თავად.
Apple ინჟინერი განუცხადა, თუ რატომ M1 პროცესორი აღმოჩნდა იმდენად მაგარი
Intel გადაწყვიტა დააყენოს M1 და Intel Core I7 შუბლის პროცესორები მრავალჯერადი გამოყენების სცენარებში, რათა იდენტიფიცირება უპირობო ლიდერი. ამისათვის MacBook Pro 13 შეირჩა "16 გბ ოპერატიული მეხსიერება და შედარებით მოდელი Windows. აღსანიშნავია, რომ სცენარები თავად შეირჩეს ისე, რომ Intel- ის გადაწყვეტილებები არანაკლებ epplovsky- თან, მაგრამ მათ ასევე გადააჭარბეს. საბოლოო ჯამში, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ კომპანია იქნებოდა შეთანხმებული ნებაყოფლობით გამოაქვეყნოს მისი პროდუქტი კონკურსში, არ არის დარწმუნებული, რომ მას არ ჰქონდა გამარჯვების შანსი.
შესრულების M1 და Core i7- ის შედარება
M1 და Intel Core I7- ის შესრულების პირველი ეტაპი შეირჩა PowerPoint პრეზენტაციების შესაქმნელად. მსაჯმა გადაწყვიტა შეამოწმოთ რამდენად სწრაფი ტესტი ლაპტოპები ექსპორტის PDF ფაილი. Intel არ გამოაცხადა ამ ფაილის წონა, ცხადია, განიხილოს ეს მაჩვენებელი უმნიშვნელო, რადგან ექსპერიმენტში შედის კომპიუტერები. მაგრამ Intel გაახმაურა უპირატესობა მისი პროცესორი მეტი M1. ლეპტოპი მისი ბრენდირებული ჩიპების საფუძველზე ექსპორტირებული ფაილი 2.3 ჯერ უფრო სწრაფად, ვიდრე MacBook Pro.
AMD- მა ცხადყო, რომ მათ არ იციან, თუ როგორ იბრძვიან M1- დან Apple- დან
შემდეგ იყო შედარებით, როდესაც მუშაობისას მუშაობისას, რათა გაზარდოს გიგპიაქსელის AI- ს, ხელოვნური ინტელექტის საფუძველზე მოქმედი. Oddly საკმარისი, Intel Core I7 ასევე წავიდა გარშემო M1, მაგრამ შემდეგ უფსკრული იყო კიდევ უფრო. ის წავიდა epplovsky პროცესორი, როგორც 6 ჯერ. ეს არის საკმაოდ ხელშესახები მაჩვენებელი, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ისეთი რესურსების ინტენსიურ ამოცანებს ეხება. კიდევ ერთი რამ არის ის, რომ Topaz Labs Studio თავდაპირველად შემუშავებული Gigapixel AI ქვეშ Intel Core, გათვალისწინებით ძირითადი მახასიათებლები მათი აპარატურის დაჩქარება.
რამდენი MacBook მუშაობა M1
ტესტისთვის არ გამოიყურება აბსოლუტურად მიკერძოებული, როდესაც Intel Core I7 და M1- ზე კომპიუტერების მუშაობის შედარებისას, Apple- ის ლეპტოპმა Hitman- ის თამაშების პატარა თამაში, Tomb Raider და Borderlands Shadows 3. True, თუ გამოიყურება გრაფიკში, ნათელი ხდება, რომ აქ დიდგვაროვნება და სუნი არ არის. სწორედ არჩეული თამაშების ზუსტად ნახევარი აირჩია ისე, რომ ისინი არ არიან მხარდაჭერილი M1. Intel პრაქტიკულად პირდაპირ პირდაპირ და ამბობს: M1 არ უჭერს მხარს უამრავ თამაშს, ამიტომ ზუსტი გაზომვის პროდუქტი შეუძლებელია აქ.
Mac Mini ერთად M1 პროცესორი გახდა ხელმისაწვდომი ღრუბელი 10 მანეთი საათში
შესრულების უნარი, მაგრამ ტესტირებაში ავტონომიური მუშაობის დროს M1, M1 უბრალოდ ვალდებული იყო დახურეს კონკურენტი ქამარი. Მაგრამ არა. Intel შეადგინა ყველაფერი, რომ Acer Swift 5 ერთად Intel Core I7 პროცესორი აჩვენა იგივე 10 საათი, როგორც MacBook Air Streaming რეჟიმი სერია Netflix. ორივე ლაპტოპის ეკრანების სიკაშკაშე 250 იარუსით შეიქმნა და ბრაუზერები ქრომი და Safari იყენებდნენ, როგორც სერვისთან დაკავშირების საშუალება. მე ვფიქრობ, რომ თქვენ შენიშნა, რომ აქ Intel ჩაატარა ციხე და შეცვალა MacBook Pro on MacBook Air, რომელსაც აქვს დრო ავტონომიური მუშაობისთვის 3 საათის განმავლობაში. კარგად, აპატიებს მას, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც ჯამებს ტესტირება უკვე დაშვებული მასა.
როგორ intel იტყუება მისი პროცესორების შესახებ
ინჟინრები, დეველოპერები და ავტორები კომპიუტერული ჯირკვლისადმი მიძღვნილი თემატური რესურსები უკვე გამოყოფილია Intel ტესტით fluff და მტვერი შემდეგ საფუძველზე:
- სცენარი, რომელიც Intel შემოთავაზებული, თავდაპირველად მოხრილი შედეგით და არ ითვლება ინდუსტრიის სტანდარტებს მოწყობილობების რეალური შესრულების საზომი;
- ნახევარი თამაშების, რომ Intel გააკეთა ტესტირება, თავდაპირველად არ არის მხარდაჭერილი M1;
- MacBook Air- ის 15-საათიანი ავტონომია ვიდეო სამაუწყებლო რეჟიმში თავდაპირველად გამოცხადდა Apple TV + სერვისის გამოყენების გათვალისწინებით;
- Intel, Intel იცვლება ერთი ლეპტოპი სხვა, რადგან MacBook Pro კი წავიდეთ Acer Swift 5 მისი უპატიოსნო ტესტი;
- M1- ზე ზოგიერთი განაცხადის დაბალი შესრულება ადვილად შეიძლება კომპენსირებული იყოს, როგორც Intel- ის შემთხვევაში განხორციელებული წერტილი ოპტიმიზაცია.
ღირს ყიდვა ახალი MacBook on M1 ან მისცეს მეორე ცხოვრება თქვენი ძველი Mac
ჩემი აზრით, ტესტირების გასწვრივ ლაპტოპების ბანალური ჩანაცვლება მიუთითებს. უბრალოდ ვფიქრობ: თუ Intel საშუალებას გაძლევთ ადვილად მანიპულირება ტექსტურა, აშკარაა, რომ არაფერი უნდა გაკეთდეს იმავე გზით. მაშინაც კი, თუ მსგავსი არაფერი იყო, მაშინ მართლაც რთული იქნება. ყოველივე ამის შემდეგ, დროშა, როგორც წესი, არ შეიძლება მხოლოდ ერთში. აშენება მთელი სტრატეგიის უპირატესობა, გარეშე საკმარისი საფუძველი, თქვენ უნდა შეცდომაში შეიყვანოთ ბევრი და ხშირად. და Intel წავიდა ამ ნაბიჯზე. მაგრამ ვინ არის ის ცდილობს დაარწმუნოს?