Þrátt fyrir þá staðreynd að í fyrstu voru margir meðhöndlaðir með vantrausti á umskipti tölvur Apple til armvinnsluforrita, var það nokkuð fljótt skilið að þetta sé mest efnilegur arkitektúr fyrir skjáborð og M1 er besta fulltrúi iðnaðarins í dag. Ekki aðeins veitir það samhæft MacBook módel upptökutíma sjálfstætt starf, það felur einnig í sér bein samkeppnishæft Intel í frammistöðu. Hins vegar neitar einhver að trúa á yfirburði M1. Jæja, að minnsta kosti, Intel sjálft.
Apple verkfræðingur sagði hvers vegna M1 örgjörva virtist vera svo flott
Intel ákvað að ýta M1 og Intel Core I7 enni örgjörvum í mörgum notkunarástæðum til að bera kennsl á skilyrðislausan leiðtoga. Til að gera þetta var MacBook Pro 13 valið "með 16 GB af vinnsluminni og sambærilegum líkani á Windows. Það er þess virði að segja að atburðarásin sjálfir voru valdir þannig að lausnir Intel hafi ekki misst af Eplovsky, en einnig bera þau. Að lokum er ólíklegt að fyrirtækið hefði samþykkt að afhjúpa vöru sína til keppninnar, ekki fullviss um að hann hafi engin möguleika á að vinna.
Samanburður á frammistöðu M1 og Core i7
Fyrsta áfanga frammistöðu samanburðar á M1 og Intel Core i7 var valið forrit til að búa til PowerPoint kynningar. Dómarinn ákvað að athuga hversu hratt próf fartölvur flytja PDF skrár. Intel tilkynnti ekki þyngd þessa skráar, augljóslega, íhuga þessa vísir óveruleg, vegna þess að tölvur með sambærileg einkenni taka þátt í tilrauninni. En Intel lýsti yfirburði örgjörva hans yfir M1. The fartölvu á grundvelli vörumerki flís hennar flutt skrá 2,3 sinnum hraðar en MacBook Pro.
Í AMD gerði það ljóst að þeir vita ekki hvernig á að keppa við M1 frá Apple
Þá var samanburður þegar unnið er í umsókn til að auka myndirnar af Gigapixel AI, sem starfar á grundvelli gervigreindar. Oddly nóg, Intel Core I7 fór líka um M1, en þá var bilið enn meira. Hann fór um Epplovsky örgjörva eins mikið og 6 sinnum. Þetta er frekar áþreifanleg vísbending, sérstaklega þegar kemur að slíkum auðlindalegum verkefnum. Annar hlutur er að Topaz Labs Studio upphaflega hannað Gigapixel AI undir Intel Core, að teknu tilliti til lykileiginleika vélbúnaðar hröðun þeirra.
Hversu margir MacBook vinna á M1
Til prófunarinnar lítur ekki á algerlega hlutdræg, þegar samanburður á frammistöðu tölvur á Intel Core i7 og M1 í leikjum, gaf Apple Laptop lítið leik í Hitman leikjum, skuggi af gröfinni Raider og Borderlands 3. True, ef þú lítur út Í áætluninni verður ljóst að aðalsmaður hér og lyktar ekki. Nákvæmlega helmingur leikanna sem valin voru fyrir prófið var valið á þann hátt að þeir styðja ekki M1. Intel nánast beint um þetta og segir: M1 styður ekki ótal leiki, þannig að vara af nákvæmum mælingum er ekki mögulegt hér.
Mac lítill með M1 örgjörva varð laus í skýinu fyrir 10 rúblur á klukkustund
Flutningsgeta, en í prófuninni á þeim tíma sem sjálfstætt starf var M1, var M1 einfaldlega skylt að loka keppinautum fyrir belti. En nei. Intel gerði allt sem Acer Swift 5 með Intel Core i7 örgjörva sýndi sömu 10 klukkustundirnar sem MacBook Air í straumspilunarmáti í röðinni með Netflix. Birtustig skjárinn af báðum fartölvum var stillt á 250 garni og vafrar Króm og Safari voru notaðir sem leið til að tengjast þjónustunni, í sömu röð. Ég held að þú hafir tekið eftir því að hér gerði Intel kastala og skipt út fyrir MacBook Pro á MacBook Air, sem hefur tíma til sjálfstjórnar í 3 klukkustundir hér að neðan. Jæja, fyrirgefðu henni þetta, sérstaklega þar sem jambs í prófun er þegar leyft massa.
Hvernig Intel liggur um örgjörvana sína
Verkfræðingar, verktaki og höfundar þemaauðlinda sem tileinkað er í tölvuleiknum hafa þegar verið aðskilin með Intel prófinu í lúði og ryki á eftirfarandi ástæðum:
- Scenarios sem Intel lagði til, upphaflega boginn fyrir niðurstöðuna og eru ekki talin iðnaðarstaðlar til að mæla raunverulegan árangur tækjanna;
- Helmingur leikanna sem Intel gerði til að prófa, upphaflega ekki studd M1;
- 15 klukkustunda sjálfstæði MacBook Air í sjónvarpsstillingu er upphaflega tilkynnt að teknu tilliti til notkunar Apple TV + þjónustunnar;
- Intel, Intel er að breyta einum fartölvu til annars, þar sem MacBook Pro myndi jafnvel fara í Acer Swift 5 í óheiðarlegu prófinu hennar;
- Lágt árangur sumra forrita á M1 er auðvelt að bæta við með benda hagræðingu, eins og fram kemur í tilviki Intel.
Er það þess virði að kaupa nýja MacBook á M1 eða gefa annað líf til gamla Mac þinnar
Að mínu mati er banal skipti fartölvur meðfram prófunum leiðbeinandi. Hugsaðu bara: Ef Intel gerir þér kleift að auðveldlega vinna áferð, þá er augljóst að ekkert ætti að gera á sama hátt með tölum. Jafnvel ef ekkert eins og þetta var, þá verður það mjög erfitt að trúa. Eftir allt saman, fána, að jafnaði, getur ekki verið aðeins í einu. Til að byggja upp alla stefnu um yfirburði, án þess að hafa nægilega ástæða, þá þarftu að blekkja mikið og oft. Og Intel fór í þetta skref. En hver er hún að reyna að sannfæra?