Упркос чињеници да је у почетку многи третирао неповерење у прелазак Аппле-ових рачунара на прераде руку, то је прилично брзо схватило да је то најпромирнија архитектура за радне површине, а М1 је данас најбољи представник индустрије. Не само да пружа компатибилне МацБоок моделе забележено време аутономног рада, такође представља директну конкурентну интелирању у перформансама. Међутим, неко у потпуности одбија да верује у супериорност М1. Па, барем, само сам.
Аппле Енгинеер је рекао зашто се прерађивач М1 показао тако цоол
Интел је одлучио да притисне процесоре чела М1 и Интел Цоре И7 у вишеструким сценаријима да идентификују безусловну вођу. Да бисте то учинили, изабран је МацБоок Про 13 "са 16 ГБ РАМ-а и упоредивог модела на Виндовс-у. Вреди рећи да су сама сценарији изабрани на такав начин да барем Интелова решења нису изгубила са Еппловским, већ су их такође надмашиле. На крају, мало је вероватно да би се компанија пристала да добровољно изложи свој производ на конкуренцију, да није уверен да није имао шансе да победи.
Поређење перформанси М1 и језгро И7
Програм је изабрано прва фаза поређења перформанси М1 и Интел Цоре И7 за стварање ПоверПоинт презентација. Судија је одлучио да провери како брзе тестне лаптопове извозе ПДФ датотеке. Интел није најавио тежину ове датотеке, очигледно, размотрите овај индикатор безначајан, јер су рачунари са упоредивим карактеристикама укључени у експеримент. Али Интел је изразио супериорност свог процесора преко М1. Лаптоп на основу њеног брендираног чипа извезео је датотеку 2.3 пута брже од МацБоок Про.
У АМД је јасно дао да не знају како да се такмиче са М1 од Аппле-а
Затим је било поређења када је рад у апликацији да повећате фотографије Гигапиксела АИ, који послујете на основу вештачке интелигенције. Довољно необично, Интел Цоре И7 је такође ишао око М1, али тада је и јаз још више. Околи је Еппловски процесор чак 6 пута. Ово је прилично опипљив индикатор, посебно када је у питању такве задатке интензивне ресурсе. Друга ствар је да Топаз Лабс Студио је иницијално дизајнирао Гигапикел АИ под Интел језгро, узимајући у обзир кључне карактеристике њиховог хардверског убрзања.
Колико МацБоок-а ради на М1
На тест не гледа апсолутно пристрану, када упоређујући перформансе рачунара на Интел Цоре И7 и М1 у играма, Аппле Лаптоп је дао малу утакмицу у Хитман игарама, сенки гробница на раидер и Бордерландс 3. ТРУЕ, ако погледате У распореду постаје јасно да овде постаје очитост и не мирише. Тачно половина изабраних игара изабраних за тест изабрана је на такав начин да не подржавају М1. Интел је практично директно у вези с тим и каже: М1 не подржава безброј игара, па производ тачних мерења није могући овде.
МАЦ Мини са М1 процесором постао је доступан у облаку за 10 рубаља на сат
Капацитет перформанси, али на тесту у тренутку аутономног рада М1, М1 је једноставно био дужан да затвори такмичара за појас. Али не. Интел је сачинио све што је Ацер Свифт 5 са Интел Цоре И7 процесором демонстрирао исто 10 сати као МацБоок Аир у стреаминг режиму серије са Нетфликом. Осветљеност екрана оба преноса постављена је на 250 пређе, а прегледачи и сафари коришћени су као средство повезивања на услугу. Мислим да сте приметили да је овде Интел је водио замак и заменио МацБоок Про на МацБоок Аир, који има времена за аутономно дело током 3 сата испод. Па, опростите јој ово, поготово јер је јамбад у тестирању већ дозвољена маса.
Како Интел лаже о својим процесорима
Инжењери, програмери и аутори тематских ресурса намењених рачунарским жлезди већ су одвојени Интеловим тестом у пахуљици и прашини на следећим основама:
- Сценарији које је Интел предложио, у почетку савијени на резултат и не сматрају се индустријским стандардима за мерење стварне перформансе уређаја;
- Половина игара које је Интела направила да тестира, у почетку није подржана М1;
- 15-сатна аутономија МацБоок Аир у режиму видео емисије је у почетку објављена узимајући у обзир употребу Аппле ТВ-а + услуге;
- Интел, Интел мења један лаптоп у други, јер би МацБоок Про ишао чак и на Ацер Свифт 5 у њеном непоштеном тесту;
- Ниске перформансе неких апликација на М1 могу се лако надокнадити оптимизацијом тачака, како је спроведено у случају Интел.
Да ли је вредно куповине нове МацБоок-а на М1 или дајте други живот свом старом Мац-у
По мом мишљењу, банална супституција лаптопа дуж тестирања је индикативна. Само помислите: Ако вам Интел омогућава лако манипулирање текстуром, очигледно је да се ништа не би требало учинити на исти начин са бројевима. Чак и ако није било такво, онда ће то бити заиста тешко веровати. На крају крајева, застава, по правилу, не може бити само у једном. Да бисте изградили целу стратегију супериорности, без довољно основа, морате да заведете много и често. А Интел је отишао у овај корак. Али ко је она покушава да убеди?