Kljub dejstvu, da je na prvih številnih, ki se obupajo s prehodom Appleovih računalnikov na procesorje roke, je bilo zelo hitro razumeti, da je to najbolj obetavna arhitektura za namizja, in M1 je najboljši predstavnik industrije danes. Ne samo, da ne zagotavlja združljivih macbook modelov zapis avtonomnega dela, prav tako predstavlja neposredno konkurenčno Intel v uspešnosti. Vendar pa nekdo popolnoma zavrača verjeti v Superiornost M1. No, vsaj, Intel sam.
Apple inženir je povedal, zakaj se je procesor M1 izkazal za tako kul
Intel se je odločil, da bo predelovalce M1 in Intel Core I7 predelovalcev posredoval v scenarijih za večkratno uporabo, da bi ugotovili brezpogojni vodja. Če želite to narediti, je bil izbran MacBook PRO 13 "s 16 GB RAM-a in primerljivim modelom v sistemu Windows. Rečevati je, da so bili scenariji sami izbrani na tak način, da Intelove rešitve vsaj niso izgubili z Epplinsky, ampak jih je preseglo tudi. Na koncu je malo verjetno, da bi se družba strinjala, da bi prostovoljno razkrila svoj izdelek na konkurenco, ne da bi bila prepričana, da nima možnosti za zmago.
Primerjava zmogljivosti M1 in CORE I7
Prva faza primerjave uspešnosti M1 in Intel Core I7 je bila izbrana program za ustvarjanje predstavitev PowerPointa. Sodnik se je odločil, da preveri, kako hitri preskusni prenosniki izvozijo PDF datoteke. Intel ni napovedal teže te datoteke, očitno, razmisli o tem indikatorju, ker so računalniki s primerljivimi značilnostmi vključeni v poskus. Ampak Intel je izrazil superiornost svojega procesorja nad M1. Laptop na podlagi njene blagovne znamke Chip je izvozil datoteko 2,3-krat hitreje kot MacBook Pro.
V AMD je jasno, da ne vedo, kako tekmovati z M1 od Apple
Potem je prišlo do primerjave pri delu v aplikaciji za povečanje fotografij Gigapixel AI, ki deluje na podlagi umetne inteligence. Nenavadno je Intel Core I7 šel okoli M1, potem pa je bila vrzel še več. Šel je okoli Epplinsky procesor kar 6-krat. To je precej oprijemljiv kazalnik, zlasti ko gre za takšne naloge, ki intenzivne vire. Druga stvar je, da je Topaz Labs Studio sprva zasnovan Gigapixel A AI pod Intel Core, ob upoštevanju ključnih značilnosti njihovega pospeševanja strojne opreme.
Koliko MacBook deluje na M1
Za preskus ne gleda na absolutno pristransko, ko primerjamo zmogljivost računalnikov na Intel Core I7 in M1 v igrah, Apple Laptop dal majhno igro v hitmanskih igrah, sence grobnice raider in menjalniki 3. res, če iščete V urniku postane jasno, da plemstvo tukaj in ne vonja. Točno polovica iger, izbranih za test, je bila izbrana tako, da ne podpirajo M1. Intel praktično neposredno o tem in pravi: M1 ne podpira neštetih iger, zato je proizvod natančnih meritev tukaj ni mogoč tukaj.
Mac Mini z M1 procesorjem je postal na voljo v oblaku za 10 rubljev na uro
Zmogljivost zmogljivosti, vendar v preskusu v času avtonomnega dela M1, je M1 je bil preprosto dolžan zapreti tekmovalca za pas. Vendar ne. Intel je sestavil vse, kar Acer SWIFT 5 s procesorjem Intel Core I7 je pokazal enako 10 ur, kot je MacBook Air v načinu pretakanja serije z Netflixom. Svetlost zaslonov obeh prenosnih računalnikov je bila nastavljena na 250 preje, brskalniki Chrome in Safari pa so bili uporabljeni kot sredstvo za povezovanje s storitvijo, oz. Mislim, da ste opazili, da je Intel izvedla grad in zamenjal MacBook Pro na MacBook Air, ki ima čas za avtonomno delo za 3 ure spodaj. No, odpusti ji to, še posebej, ker je Jambs pri testiranju že dovoljena masa.
Kako Intel leži o svojih procesorjih
Inženirji, razvijalci in avtorji tematskih virov, namenjenih računalniške žleze, so že ločeni z Intel Test v puhanju in prahu na naslednjih razlogih:
- Scenariji, ki jih je Intel predlagal, je bil sprva upognjen zaradi rezultata in se ne štejejo za industrijske standarde za merjenje dejanske učinkovitosti naprav;
- Polovico iger, ki je Intel na testiranje, sprva ni podprta M1;
- 15-urna avtonomija MacBook Air v načinu za video posnetke je prvotno objavljena ob upoštevanju uporabe storitve Apple TV +;
- Intel, Intel spreminja en prenosni računalnik na drugega, saj bi MacBook Pro celo šel v Acer SWIFT 5 v njenem nepoštenem testu;
- Nizka zmogljivost nekaterih aplikacij na M1 se lahko enostavno nadomesti z optimizacijo točke, kot se izvaja v primeru Intel.
Je vredno nakup novega MacBook na M1 ali dajte drugemu življenju staremu Mac
Po mojem mnenju je banalna zamenjava prenosnih računalnikov vzdolž testiranja indikativna. Samo pomisli: Če Intel vam omogoča enostavno manipulacijo teksture, je očitno, da nič ne bi smelo storiti na enak način s številkami. Tudi če ni nič takega, potem bo res težko verjeti. Navsezadnje, zastava, praviloma, ne more biti samo v enem. Za izgradnjo celotne strategije superiornosti, ne da bi imeli dovolj razlogov, morate zavajati veliko in pogosto. In Intel je šel na ta korak. Toda kdo se trudi prepričati?