Nonostante il fatto che, i primi molti trattati con diffidenza per la transizione dei computer di Apple ai processori del braccio, è stato piuttosto compreso che questa è l'architettura più promettente per i desktop, e M1 è il miglior rappresentante del settore oggi. Non solo fornisce modelli MacBook compatibili Record Time of Autonomous Work, costituisce anche Intel Competitivo diretto nella performance. Tuttavia, qualcuno rifiuta completamente di credere nella superiorità M1. Bene, almeno, Intel stesso.
Apple Engineer ha detto perché il processore M1 si è rivelato così bello
Intel ha deciso di spingere i processori della fronte M1 e Intel Core I7 in multipli scenari per identificare un leader incondizionato. Per fare ciò, MacBook Pro 13 è stato selezionato "con 16 GB di RAM e un modello comparabile su Windows. Vale la pena dire che gli scenari stessi sono stati scelti in modo tale che le soluzioni di Intel almeno non avessero perso con Epplovsky, ma anche gli superarono. Alla fine, è improbabile che la Società avrebbe accettato di esporre volontariamente il suo prodotto alla concorrenza, non essere fiducioso di non avere possibilità di vincere.
Confronto delle prestazioni M1 e Core I7
La prima fase del confronto delle prestazioni di M1 e Intel Core I7 è stata selezionata un programma per creare presentazioni PowerPoint. L'arbitro ha deciso di controllare il modo in cui rapidi laptop esportano i file PDF. Intel non ha annunciato il peso di questo file, ovviamente, considerare questo indicatore insignificante, perché i computer con caratteristiche comparabili sono coinvolti nell'esperimento. Ma Intel ha espresso la superiorità del suo processore su M1. Il laptop sulla base del suo chip di marca ha esportato un file 2.3 volte più veloce di MacBook Pro.
A AMD ha chiarito che non sanno come competere con M1 da Apple
Poi c'è stato un confronto quando si lavora in un'applicazione per aumentare le foto di Gigapixel AI, operando sulla base dell'intelligenza artificiale. Stranamente, Intel Core I7 andava anche in giro m1, ma poi il divario era ancora di più. Andò intorno al processore epplovsky fino a 6 volte. Questo è un indicatore piuttosto tangibile, specialmente quando si tratta di tali compiti ad alta intensità di risorse. Un'altra cosa è che lo studio Topaz Labs inizialmente progettato Gigapixel AI sotto Intel Core, tenendo conto delle caratteristiche chiave della loro accelerazione hardware.
Quanti MacBook lavora su M1
Al test non guarda assolutamente prevenuto, quando si confronta le prestazioni dei computer su Intel Core I7 e M1 nei giochi, Apple Laptop ha dato un piccolo gioco nei giochi Hitman, ombre della tomba Raider e Borderlands 3. Vero, se guardi Nel programma, diventa chiaro che la nobiltà qui e non ha odore. Esattamente la metà dei giochi selezionata per il test è stato scelto in modo tale da non supportare M1. Intel praticamente direttamente su questo e dice: M1 non supporta innumerevoli giochi, quindi il prodotto delle misurazioni accurate non è possibile qui.
Mac Mini con il processore M1 è diventato disponibile nel cloud per 10 rubli all'ora
Capacità delle prestazioni, ma nel test al momento del lavoro autonomo M1, M1 è stato semplicemente obbligato a chiudere un concorrente per la cintura. Ma no. Intel ha composto tutto ciò che Acer Swift 5 con il processore Intel Core I7 ha dimostrato le stesse 10 ore come MacBook Air in modalità streaming della serie con Netflix. La luminosità degli schermi di entrambi i laptop è stata impostata a 250 filati e i browser Chrome e Safari sono stati utilizzati come mezzo per il collegamento al servizio, rispettivamente. Penso che tu abbia notato che qui Intel ha condotto un castello e ha sostituito il MacBook Pro sull'aria MacBook, che ha tempo per il lavoro autonomo per 3 ore di seguito. Bene, perdonerla, soprattutto perché gli stipiti nei test sono già ammessi di massa.
Come Intel è sdraiato sui suoi processori
Ingegneri, sviluppatori e autori di risorse tematiche dedicate alla ghiandola del computer sono già state separate dal test Intel in fluff e polvere sui seguenti motivi:
- Scenari che Intel proposti, inizialmente piegati per il risultato e non sono considerati standard del settore per misurare le reali prestazioni dei dispositivi;
- Metà dei giochi che Intel ha fatto testimoniare, inizialmente non supportato M1;
- L'autonomia di 15 ore del MacBook Air in modalità Broadcast video è inizialmente annunciata tenendo conto dell'uso del servizio Apple TV +;
- Intel, l'Intel sta cambiando un laptop in un altro, dal momento che MacBook Pro avrebbe persino ad Acer Swift 5 nel suo test disonesto;
- Le basse prestazioni di alcune applicazioni su M1 possono essere facilmente compensate dall'ottimizzazione del punto, come implementato nel caso di Intel.
Vale la pena acquistare un nuovo MacBook su M1 o dare la seconda vita al tuo vecchio Mac
A mio parere, la sostituzione banale dei laptop lungo il test è indicativa. Pensa solo: se Intel ti permette di manipolare facilmente la trama, è ovvio che nulla dovrebbe essere fatto nello stesso modo con i numeri. Anche se non fosse niente di simile, allora sarà davvero difficile da credere. Dopo tutto, la bandiera, di regola, non può essere solo in uno. Per costruire un'intera strategia di superiorità, senza avere terreni sufficienti, è necessario ingannare molto e spesso. E Intel è andato a questo passo. Ma chi sta cercando di convincere?