A pesar de que, al principio, muchos tratados con desconfianza a la transición de las computadoras de Apple a los procesadores de ARM, se entendió bastante rápidamente que esta es la arquitectura más prometedora para los escritorios, y M1 es el mejor representante de la industria hoy en día. No solo proporciona los modelos compatibles con MacBook Time de trabajo autónomo, también constituye una Intel competitiva directa en el rendimiento. Sin embargo, alguien se niega completamente a creer en la superioridad M1. Bueno, al menos, Intel mismo.
Apple Engineer dijo por qué el procesador M1 resultó ser tan genial
Intel decidió presionar los procesadores de frente M1 e Intel Core I7 en los escenarios de uso múltiple para identificar un líder incondicional. Para hacer esto, se seleccionó MacBook Pro 13 "con 16 GB de RAM y un modelo comparable en Windows. Vale la pena decir que los escenarios se eligieron de tal manera que las soluciones de Intel al menos no perdieron con EpPlovsky, sino que también las superaron. Al final, es poco probable que la compañía hubiera aceptado exponer voluntariamente su producto a la competencia, sin tener confianza en que no tenía posibilidad de ganar.
Comparación del rendimiento M1 y Core I7
La primera etapa de la comparación de desempeño de M1 e Intel Core I7 se seleccionó un programa para crear presentaciones de PowerPoint. El árbitro decidió verificar cómo las computadoras portátiles de prueba rápidas exportan archivos PDF. Intel no anunció el peso de este archivo, obviamente, considerar este indicador insignificante, porque las computadoras con características comparables están involucradas en el experimento. Pero Intel expresó la superioridad de su procesador sobre M1. La computadora portátil sobre la base de su chip de marca exportó un archivo 2.3 veces más rápido que MacBook Pro.
En AMD dejó en claro que no saben cómo competir con M1 de Apple
Luego hubo una comparación cuando se trabaja en una solicitud para aumentar las fotos de Gigapixel AI, que opera sobre la base de la inteligencia artificial. Curiosamente, Intel Core I7 también fue alrededor de M1, pero luego la brecha era aún más. Pasó por el procesador EpPlovsky hasta 6 veces. Este es un indicador bastante tangible, especialmente cuando se trata de tales tareas intensivas en recursos. Otra cosa es que el estudio Topaz Labs diseñó inicialmente Gigapixel AI en Intel Core, teniendo en cuenta las características clave de su aceleración de hardware.
Cuántos macbooks funcionan en m1
A la prueba no se ve absolutamente sesgada, al comparar el rendimiento de las computadoras en Intel Core I7 y M1 en juegos, Apple Laptop le dio un pequeño juego en los Juegos de Hitman, Sombras del Tomb Raider y Borderlands 3. VERDADERO En el horario, queda claro que la nobleza aquí y no huele. Exactamente la mitad de los juegos seleccionados para la prueba se eligieron de tal manera que no admiten M1. Intel prácticamente directamente sobre esto y dice: M1 no es compatible con innumerables juegos, por lo que el producto de mediciones precisas no es posible aquí.
Mac Mini con el procesador M1 estaba disponible en la nube para 10 rublos por hora
Capacidad de desempeño, pero en la prueba en el momento del trabajo autónomo M1, M1 simplemente se vio obligado a cerrar un competidor para el cinturón. Pero no. Intel conformó todo lo que Acer Swift 5 con el procesador Intel Core i7 demostró la misma 10 horas que MacBook Air en el modo de transmisión de la serie con Netflix. El brillo de las pantallas de ambas computadoras portátiles se estableció en 250 hilos, y los navegadores cromo y safari se utilizaron como un medio para conectarse al servicio, respectivamente. Creo que ha notado que aquí Intel realizó un castillo y reemplazó al MacBook Pro en el MacBook Air, que tiene tiempo para trabajar autónomo durante 3 horas a continuación. Bueno, perdónala esto, especialmente porque las jambas en las pruebas ya se les permite masa.
Cómo se encuentra Intel en sus procesadores.
Los ingenieros, desarrolladores y autores de recursos temáticos dedicados a la glándula de la computadora ya se han separado por la prueba de Intel en la pelusa y el polvo en los siguientes motivos:
- Escenarios que Intel propusieron, inicialmente doblados por el resultado y no se consideran estándares de la industria para medir el desempeño real de los dispositivos;
- La mitad de los juegos que Intel hicieron probar, inicialmente no soportados M1;
- Las 15 horas de autonomía del MacBook Air en el modo de transmisión de video se anuncian inicialmente teniendo en cuenta el uso del servicio Apple TV +;
- Intel, el Intel está cambiando una computadora portátil a otra, ya que MacBook Pro incluso iría a Acer Swift 5 en su prueba deshonesta;
- El bajo rendimiento de algunas aplicaciones en M1 se puede compensar fácilmente por optimización de puntos, tal como se implementa en el caso de Intel.
¿Vale la pena comprar un nuevo MacBook en M1 o dar la segunda vida a su antigua Mac
En mi opinión, la sustitución banal de las computadoras portátiles a lo largo de las pruebas es indicativa. Solo piense: si Intel le permite manipular fácilmente la textura, es obvio que nada debe hacerse de la misma manera con los números. Incluso si nada como esto fue, entonces será realmente difícil de creer. Después de todo, la bandera, por regla general, no puede estar solo en uno. Para construir toda una estrategia de superioridad, sin tener suficientes motivos, debe engañar mucho y con frecuencia. E Intel fue a este paso. ¿Pero quién está tratando de convencer?