Intel hat gezeigt, als der Core i7-Prozessor besser als M1 von Apple ist

Trotz der Tatsache, dass zunächst viele mit Misstrauen gegenüber dem Übergang von Apples Computern auf Armprozessoren behandelt wurden, wurde es ziemlich schnell verstanden, dass dies die vielversprechendste Architektur für Desktops ist, und M1 ist heute der beste Vertreter der Branche. Es bietet nicht nur kompatible MacBook-Modelle, die Zeit der autonomen Arbeit aufzeichnen, sondern auch direkte wettbewerbsfähige Intel in Leistung. Jemand weigert sich jedoch völlig, an die Überlegenheit M1 zu glauben. Nun, zumindest Intel selbst.

M1-Prozessor Bypass Intel-Lösungen auf Produktivität und Lebensdauer der Batterie. Aber Intel berücksichtigt anders

Apple Engineer sagte, warum der M1-Prozessor sich als cool herausstellte

Intel beschloss, die M1- und Intel Core i7-Städte-Prozessoren in mehreren Benutzenszenarien zu drücken, um einen bedingungslosen Führer zu ermitteln. Dazu wurde MacBook Pro 13 ausgewählt "mit 16 GB RAM und einem vergleichbaren Modell unter Windows. Es lohnt sich, dass die Szenarien selbst so gewählt wurden, dass Intel-Lösungen zumindest nicht mit Epplovsky verlieren, sondern auch übertroffen. Am Ende ist es unwahrscheinlich, dass das Unternehmen vereinbart hätte, sich freiwillig sein Produkt dem Wettbewerb auszusetzen, und nicht zuversichtlich, dass er keine Gewinnchance hatte.

Vergleich der Leistung M1 und Kern I7

In PowerPoint ist die I7-Leistung höher als der von M1. Aber was ist dieser Test überhaupt?

Die erste Stufe des Leistungsvergleichs von M1 und Intel Core i7 wurde ein Programm zur Erstellung von PowerPoint-Präsentationen ausgewählt. Der Schiedsrichter entschied sich dafür, zu überprüfen, wie schnell Testlaptops PDF-Dateien exportieren. Intel hat das Gewicht dieser Datei nicht bekannt gegeben, offensichtlich berücksichtigen Sie diesen Indikator unbedeutend, da Computer mit vergleichbaren Merkmalen an dem Experiment beteiligt sind. Aber Intel hat die Überlegenheit seines Prozessors über M1 geäußert. Der Laptop auf der Basis ihres Branded-Chips exportierte eine Datei 2,3-mal schneller als MacBook Pro.

In AMD hat es klar gemacht, dass sie nicht wissen, wie man mit M1 von Apple konkurriert wird

Dann gab es einen Vergleich, als er in einer Anwendung arbeitet, um die Fotos von Gigapixel AI zu erhöhen, die auf der Grundlage künstlicher Intelligenz tätig sind. Seltsamerweise ging Intel Core I7 auch um M1 herum, aber dann war die Lücke noch mehr. Er ging bis zu 6-mal um den Epplovsky-Prozessor um. Dies ist ein ziemlich greifbarer Indikator, insbesondere wenn es um solche ressourcenintensiven Aufgaben geht. Eine andere Sache ist, dass das Topaz Labs Studio anfänglich Gigapixel AI unter Intel Core entworfen hat, wobei die wichtigsten Eigenschaften ihrer Hardwarebeschleunigung berücksichtigt werden.

Wie viele MacBook funktioniert auf M1

M1 unterstützt die meisten Spiele nicht, aber die Spiele sind eindeutig kein Indikator für die Leistung.

Zum Test wird nicht absolut vorgespannt, wenn Sie die Leistung von Computern auf Intel Core i7 und M1 in Spielen vergleichen, gab Apple Laptop in den Hitman-Spielen, Schatten des Tomb Raider und Borderlands 3. wahr, wenn Sie aussehen Im Zeitplan wird klar, dass der Adel hier und nicht riecht. Die genaue Hälfte der für den Test ausgewählten Spiele wurde so gewählt, dass sie M1 nicht unterstützen. Intel intel praktisch direkt darüber und sagt: M1 unterstützt nicht unzählige Spiele, daher ist das Produkt präzise Messungen hier nicht möglich.

Mac Mini mit dem M1-Prozessor wurde in der Wolke für 10 Rubel pro Stunde verfügbar

Leistungskapazität, aber im Test zum Zeitpunkt der autonomen Arbeiten M1 war M1 einfach verpflichtet, einen Konkurrenten für den Gürtel zu schließen. Aber nein. Intel bildete alles, was Acer Swift 5 mit dem Intel Core i7-Prozessor die gleichen 10 Stunden als MacBook-Luft im Streaming-Modus der Serie mit Netflix demonstrierte. Die Helligkeit der Bildschirme beider Laptops wurde auf 250 Garnen eingestellt, und Browser Chrom und Safari wurden als Mittel zur Verbindung mit dem Dienst verwendet. Ich denke, Sie haben bemerkt, dass hier Intel ein Burg durchgeführt hat und das MacBook Pro auf der MacBook-Luft ersetzte, der Zeit für eine autonome Arbeit für 3 Stunden unten hat. Nun, vergib ihr das, zumal die Pfosten in der Prüfung bereits Masse erlaubt sind.

Wie Intel über seine Prozessoren liegt

Im Test für die Lebensdauer der Batterie sollte M1 gewinnen, aber Intel BRENZENLY ersetzte Computer

Ingenieure, Entwickler und Autoren von thematischen Ressourcen, die der Computerdrüse gewidmet sind, wurden bereits durch den Intel-Test im Flusen und Staub auf den folgenden Gründen getrennt:

• Szenarien, die Intel vorgeschlagen, zunächst zum Ergebnis gebogen und nicht als Branchenstandards zur Messung der echten Leistung von Geräten angesehen;
• Die Hälfte der Spiele, die Intel zum Testen gemacht hat, unterstützt zunächst nicht M1;
• Die 15-stündige Autonomie der MacBook-Air im Video-Broadcast-Modus wird anfänglich angekündigt, unter Berücksichtigung des Apple TV + Service zu berücksichtigen.
• Intel, der Intel ändert einen Laptop in ein anderes, da das MacBook Pro sogar in ihren unehrlichen Test zu Acer Swift 5 geht;
• Eine geringe Leistung einiger Anwendungen auf M1 kann leicht durch Punktoptimierung kompensiert werden, wie im Fall von Intel implementiert.

Ist es ein neues MacBook auf M1, oder geben Sie Ihrem alten Mac das zweite Leben?

Meiner Meinung nach ist die banale Substitution von Laptops entlang des Tests hinsichtlich der Prüfung. Denken Sie nur an: Wenn sich Intel ermöglicht, die Textur leicht zu manipulieren können, ist es offensichtlich, dass nichts mit Zahlen auf dieselbe Weise erfolgen sollte. Auch wenn nichts davon war, dann ist es wirklich schwer zu glauben. Immerhin kann die Flagge in der Regel nicht nur in einem sein. Um eine ganze Strategie der Überlegenheit aufzubauen, ohne ausreichend Gründe zu haben, müssen Sie viel und oft täuschen. Und Intel ging in diesen Schritt. Aber wer versucht sie zu überzeugen?