Παρά το γεγονός ότι στην αρχή πολλοί αντιμετωπίζονται με δυσπιστία στη μετάβαση των υπολογιστών της Apple σε επεξεργαστές βραχίονα, ήταν αρκετά γρήγορα κατανοητό ότι αυτή είναι η πιο ελπιδοφόρα αρχιτεκτονική για τους επιτραπέζιους υπολογιστές και ο M1 είναι ο καλύτερος εκπρόσωπος της βιομηχανίας σήμερα. Όχι μόνο παρέχει συμβατά μοντέλα MacBook Καταγραφή χρόνου αυτόνομης εργασίας, αποτελεί επίσης άμεση ανταγωνιστική Intel στην απόδοση. Ωστόσο, κάποιος αρνείται εντελώς να πιστέψει στην υπεροχή Μ1. Λοιπόν, τουλάχιστον, η ίδια η Intel.
Ο μηχανικός της Apple είπε γιατί ο επεξεργαστής M1 αποδείχθηκε τόσο δροσερός
Η Intel αποφάσισε να ωθήσει τους επεξεργαστές μέτωπο M1 και Intel Core I7 σε σενάρια πολλαπλών χρήσεων για να εντοπίσει έναν ανεπιθύμητο ηγέτη. Για να το κάνετε αυτό, το MacBook Pro 13 επιλέχθηκε "με 16 GB μνήμης RAM και ένα συγκρίσιμο μοντέλο στα Windows. Αξίζει να σημειωθεί ότι τα ίδια τα σενάρια επιλέχθηκαν με τέτοιο τρόπο ώστε οι λύσεις της Intel τουλάχιστον να μην χάσουν με την Epplovsky, αλλά τους ξεπέρασε. Στο τέλος, είναι απίθανο η εταιρεία να συμφωνείται να εκθέσει εθελοντικά το προϊόν του στον διαγωνισμό, να μην είναι σίγουρη ότι δεν είχε καμία πιθανότητα να κερδίσει.
Σύγκριση των επιδόσεων M1 και Core I7
Το πρώτο στάδιο της σύγκρισης επιδόσεων του M1 και της Intel Core I7 επιλέχθηκε ένα πρόγραμμα για τη δημιουργία παρουσιάσεων του PowerPoint. Ο διαιτητής αποφάσισε να ελέγξει το πόσο γρήγορα οι φορητοί υπολογιστές δοκιμάζουν τα αρχεία PDF. Η Intel δεν ανακοίνωσε το βάρος αυτού του αρχείου, προφανώς, εξετάστε αυτόν τον δείκτη ασήμαντο, επειδή οι υπολογιστές με συγκρίσιμα χαρακτηριστικά εμπλέκονται στο πείραμα. Αλλά η Intel εξέφρασε την ανωτερότητα του επεξεργαστή του πάνω από το Μ1. Ο φορητός υπολογιστής με βάση το επώνυμο τσιπ της εξήγαγε ένα αρχείο 2.3 φορές ταχύτερα από το MacBook Pro.
Στην AMD κατέστησε σαφές ότι δεν γνωρίζουν πώς να ανταγωνίζονται με το M1 από την Apple
Στη συνέχεια, υπήρξε σύγκριση κατά την εργασία σε μια εφαρμογή για την αύξηση των φωτογραφιών του Gigapixel AI, που λειτουργεί με βάση την τεχνητή νοημοσύνη. Παράξενα αρκετό, ο Intel Core I7 πήγε επίσης γύρω από το M1, αλλά τότε το χάσμα ήταν ακόμα περισσότερο. Πήγε γύρω από τον επεξεργαστήpplovsky επεξεργαστή έως και 6 φορές. Αυτός είναι ένας μάλλον απτός δείκτης, ειδικά όταν πρόκειται για τέτοιες εργασίες έντασης πόρων. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι το Topaz Labs Studio είχε αρχικά σχεδιασμένο Gigapixel AI υπό τον Core Intel, λαμβάνοντας υπόψη τα βασικά χαρακτηριστικά της επιτάχυνσης του υλικού τους.
Πόσα λειτουργούν MacBook στο M1
Στη δοκιμή δεν κοιτάζει απολύτως προκατειλημμένη, όταν συγκρίνει την απόδοση των υπολογιστών στην Intel Core I7 και M1 στα παιχνίδια, το Laptop της Apple έδωσε ένα μικρό παιχνίδι στα παιχνίδια Hitman, σκιές του Tomb Raider και Borderlands 3. True, αν κοιτάξετε Στο χρονοδιάγραμμα, γίνεται σαφές ότι η ευγένεια εδώ και δεν μυρίζει. Ακριβώς τα μισά των παιχνιδιών που επιλέγονται για τη δοκιμή επιλέχθηκαν με τέτοιο τρόπο ώστε να μην υποστηρίζουν το M1. Η Intel ουσιαστικά απευθείας για αυτό και λέει: το M1 δεν υποστηρίζει αμέτρητα παιχνίδια, οπότε το προϊόν των ακριβών μετρήσεων δεν είναι δυνατή εδώ.
Το Mac Mini με τον επεξεργαστή M1 έγινε διαθέσιμο στο σύννεφο για 10 ρούβλια ανά ώρα
Η ικανότητα απόδοσης, αλλά στη δοκιμή κατά τη στιγμή της αυτόνομης εργασίας M1, το M1 ήταν απλά υποχρεωμένο να κλείσει έναν ανταγωνιστή για τη ζώνη. Αλλά όχι. Η Intel αποτελούσε ό, τι ο Acer Swift 5 με τον επεξεργαστή Intel Core I7 έδειξε τις ίδιες 10 ώρες με τον αέρα MacBook σε λειτουργία Streaming της σειράς με Netflix. Η φωτεινότητα των οθονών και των δύο φορητών υπολογιστών ορίστηκε στα 250 νήματα και τα προγράμματα περιήγησης χρώμιο και σαφάρι χρησιμοποιήθηκαν ως μέσο σύνδεσης με την υπηρεσία, αντίστοιχα. Νομίζω ότι έχετε παρατηρήσει ότι εδώ η Intel πραγματοποίησε ένα κάστρο και αντικατέστησε το MacBook Pro στο MacBook Air, το οποίο έχει χρόνο για αυτόνομη εργασία για 3 ώρες κάτω. Λοιπόν, συγχωρέστε αυτό, ειδικά αφού οι jambs σε δοκιμές επιτρέπεται ήδη μάζα.
Πώς η Intel βρίσκεται για τους επεξεργαστές του
Οι μηχανικοί, οι προγραμματιστές και οι συντάκτες θεματικών πόρων που είναι αφιερωμένοι στον αδένα του υπολογιστή έχουν ήδη χωριστεί από τη δοκιμή Intel στο χνούδι και τη σκόνη στους ακόλουθους λόγους:
- Σενάρια που πρότεινε η Intel, αρχικά λυγισμένα για το αποτέλεσμα και δεν θεωρούνται βιομηχανικά πρότυπα για τη μέτρηση της πραγματικής απόδοσης των συσκευών.
- Το ήμισυ των παιχνιδιών που έκαναν η Intel για τη δοκιμή, αρχικά δεν υποστήριξε το M1.
- Η αυτονομία 15 ωρών του MacBook Air στη λειτουργία Broadcast Video ανακοινώνεται αρχικά λαμβάνοντας υπόψη τη χρήση της υπηρεσίας Apple TV +.
- Η Intel, η Intel αλλάζει ένα φορητό υπολογιστή σε ένα άλλο, αφού το MacBook Pro θα πάει ακόμη και στο Acer Swift 5 στην ανέντιμη δοκιμή της.
- Η χαμηλή απόδοση ορισμένων εφαρμογών στο M1 μπορεί εύκολα να αντισταθμιστεί από τη βελτιστοποίηση των σημείων, όπως εφαρμόζεται στην περίπτωση της Intel.
Αξίζει να αγοράσετε ένα νέο MacBook στο M1 ή να δώσετε τη δεύτερη ζωή στο παλιό σας Mac
Κατά τη γνώμη μου, η ταυτόχρονη υποκατάσταση των φορητών υπολογιστών κατά μήκος των δοκιμών είναι ενδεικτική. Απλά σκεφτείτε: Εάν η Intel σας επιτρέπει να χειριστείτε εύκολα την υφή, είναι προφανές ότι τίποτα δεν πρέπει να γίνει με τον ίδιο τρόπο με τους αριθμούς. Ακόμα κι αν δεν ήταν σαν αυτό, τότε θα είναι πραγματικά δύσκολο να πιστέψουμε. Μετά από όλα, η σημαία, κατά κανόνα, δεν μπορεί να είναι μόνο σε ένα. Για να οικοδομήσετε μια ολόκληρη στρατηγική ανωτερότητας, χωρίς να έχετε επαρκείς λόγους, πρέπει να εξαπατήσετε πολλά και συχνά. Και η Intel πήγε σε αυτό το βήμα. Αλλά ποιος προσπαθεί να πείσει;