Unatoč činjenici da je najprije tretirana nepovjerenjem u tranziciju Appleovih računala na ruku procesore, bilo je vrlo brzo shvaćeno da je to najperspektivnija arhitektura za stolna računala, a M1 danas je najbolji predstavnik industrije. Ne samo da pružaju kompatibilne Macbook modele zabilježeno vrijeme autonomnog rada, već predstavlja izravnu konkurentnu Intelu u izvedbi. Međutim, netko u potpunosti odbija vjerovati u superiornost M1. Pa, barem, intel sam.
Apple inženjer je rekao zašto je procesor M1 pokazao da je tako cool
Intel je odlučio gurati M1 i Intel Core i7 čelo procesora u scenarijima s višestrukim korištenjem kako bi se identificirao bezuvjetni vođa. Da biste to učinili, MacBook Pro 13 je odabran "s 16 GB RAM-a i usporedivim modelom na sustavu Windows. Vrijedno je reći da su sami scenariji izabrani na takav način da Intelova rješenja barem nisu izgubila s Eplovskom, ali ih je i nadmašio. Na kraju, malo je vjerojatno da će se tvrtka složila da dobrovoljno izlaže svoj proizvod konkurenciji, a ne uvjeren da nije imao šanse za pobjedu.
Usporedba izvedbe M1 i Core I7
Prvi stupanj usporedbe izvedbe M1 i Intel Core i7 odabrana je program za stvaranje PowerPoint prezentacije. Sudac je odlučio provjeriti kako brzo testiranje prijenosna računala izvoz PDF datoteke. Intel nije objavio težinu ove datoteke, očito, razmotriti ovaj pokazatelj beznačajan, jer su računala s usporedivim karakteristikama uključena u eksperiment. Ali Intel je izrazio superiornost njegovog procesora preko M1. Prijenosno računalo na temelju njezina branded čip izvezeo je datoteku 2.3 puta brže od MacBook Pro.
U AMD je jasno da ne znaju kako se natjecati s M1 od Applea
Zatim je došlo do usporedbe pri radu u aplikaciji za povećanje fotografija gigapiksela AI, koji djeluje na temelju umjetne inteligencije. Čudno je, Intel Core i7 također je krenuo oko M1, ali onda je razmak bio još više. Otišao je oko Epplovskog procesora koliko 6 puta. Ovo je prilično opipljiv pokazatelj, pogotovo kada je riječ o takvim resursima intenzivnim zadacima. Još jedna stvar je da je TAPAZ Labs Studio u početku dizajniran gigapiksel AI pod Intelovom jezgrom, uzimajući u obzir ključne karakteristike njihovog hardvera ubrzanja.
Koliko MacBook radi na M1
Testu ne gleda na apsolutno pristrano, pri usporedbi performansi računala na Intel Core i7 i M1 u igrama, Apple laptop je dao malu igru u hitman igrama, sjenama grobnice i granice 3. TRUE, ako pogledate Po dolasku, postaje jasno da plemstvo ovdje i ne miriše. Točno polovica igara odabranih za test odabrano je na takav način da ne podržavaju M1. Intel praktički izravno o tome i kaže: M1 ne podržava bezbrojne igre, tako da je proizvod točnih mjerenja ovdje nije moguće.
Mac mini s procesorom M1 postao je dostupan u oblaku za 10 rubalja na sat
Kapacitet izvedbe, ali u testu u vrijeme autonomnog rada M1, M1 je jednostavno bio dužan zatvoriti natjecatelja za pojas. Ali ne. Intel je sastavio sve što je Acer Swift 5 s Intel Core i7 procesorom pokazao isto 10 sati kao MacBook Air u streaming načinu serije s netflixom. Svjetlina zaslona oba prijenosna računala postavljena je na 250 pređe, a preglednici su kromirani i safari korišteni kao sredstvo povezivanja s uslugom. Mislim da ste primijetili da je ovdje Intel proveo dvorac i zamijenio MacBook Pro na MacBook Airu, koji ima vremena za autonomni rad za 3 sata ispod. Pa, oprosti joj ovo, pogotovo jer je jagnjenja u testiranju već dopuštena masa.
Kako je Intel lagao o svojim procesorima
Inženjeri, programeri i autori tematskih resursa posvećenih računalnoj žlijezdi već su odvojeni Intelovim testom u dlakovima i prašini na sljedećim osnovama:
- Scenariji koji je Intel predložio, u početku savijen za rezultat i ne smatraju se industrijskim standardima za mjerenje stvarne performanse uređaja;
- Pola igara koje je Intel napravio testiranje, u početku nije podržao M1;
- 15-satna autonomija MacBook Air u načinu emitiranja videozapisa u početku se najavljuje uzimajući u obzir uporabu Apple TV + usluge;
- Intel, Intel mijenja jedan laptop na drugi, jer MacBook Pro bi čak i otišao u Acer Swift 5 u svom nepoštenom testu;
- Niske performanse nekih aplikacija na M1 mogu se lako kompenzirati optimizacijom točke, kao što je implementirano u slučaju Intel.
Je li vrijedno kupiti novi MacBook na M1 ili dati drugi život svom starom Macu
Po mom mišljenju, indikativna je banalna zamjena prijenosnih računala duž testiranja. Samo mislim: ako Intel vam omogućuje da lako manipulirate teksturom, očito je da ništa ne treba učiniti na isti način s brojevima. Čak i ako ništa nije bilo, onda će biti jako teško vjerovati. Uostalom, zastava, u pravilu ne može biti samo u jednom. Da biste izgradili cijelu strategiju superiornosti, bez dovoljno osnova, morate zavarati puno i često. A Intel je otišao na ovaj korak. Ali tko pokušava uvjeriti?