Navzdory skutečnosti, že zpočátku mnoho zacházeno s nedůvěrou k přechodu počítačů společnosti Apple k procesorům rukou, bylo docela rychle pochopeno, že se jedná o nejslibnější architekturu pro stolní počítače a M1 je dnes nejlepším zástupcem průmyslu. Nejen, že poskytuje kompatibilní MacBook modely záznamu autonomní práce, představuje také přímé konkurenční intel ve výkonu. Nicméně, někdo zcela odmítá věřit v nadřazenost M1. Alespoň, alespoň Intel sám.
Apple Engineer řekl, proč se procesor M1 ukázal být tak chladný
Intel se rozhodl tlačit M1 a Intel Core I7 Processors zpracovatele ve více scénářech používání, aby identifikovali bezpodmínečný vůdce. K tomu, MacBook Pro 13 byl vybrán "s 16 GB RAM a srovnatelným modelem v systému Windows. Stojí za to říkat, že samotné scénáře byly vybrány tak, aby Solutions Intel přinejmenším neztratily s Epplovským, ale také překonal. Nakonec je nepravděpodobné, že by společnost dohodla, že bude dobrovolně vystavovat svůj produkt soutěži, není přesvědčena, že nemá šanci na výhru.
Porovnání výkonu M1 a Core I7
První etapa porovnání výkonnosti M1 a Intel Core I7 byl vybrán program pro vytvoření prezentací aplikace PowerPoint. Rozhodčí se rozhodl zkontrolovat, jak rychle zkušební notebooky exportovat soubory PDF. Intel neoznámil váhu tohoto souboru, samozřejmě zvažte tento indikátor bezvýznamný, protože do experimentu se zapojují počítače se srovnatelnými vlastnostmi. Ale Intel vyjádřila nadřazenost svého procesoru přes M1. Notebook na základě svého značkového čipu exportoval soubor 2,3 krát rychleji než MacBook Pro.
V AMD učinil jasně, že nevědí, jak soutěžit s M1 z Apple
Pak došlo k porovnání při práci v aplikaci zvýšit fotografie Gigapixel AI, působící na základě umělé inteligence. Dostatečně dost, Intel Core I7 také šel kolem M1, ale pak byla mezera ještě více. Šel kolem epplovského procesoru až 6krát. Jedná se o poměrně hmatatelný indikátor, zejména pokud jde o takové úkoly intenzivní zdrojů. Další věcí je, že studio Topaz Labs zpočátku navrženo Gigapixel AI pod jádrem Intel, s přihlédnutím k klíčovým charakteristikám jejich hardwarové akcelerace.
Kolik macbook pracuje na m1
K testu se nedívá na absolutně nepředvídané, když porovnává výkon počítače na Intel Core I7 a M1 ve hrách, Apple notebook dal malou hru v hitmanových hrách, stínu hrobu Raider a pohraničí 3. True, když se podíváte V plánu se zřejmá ta šlechta zde a necítí. Přesně polovina her vybraných pro zkoušku byla vybrána tak, aby nepodporují M1. Intel prakticky přímo o tom a říká: M1 nepodporuje nespočet her, takže produkt přesných měření není možné zde.
Mac Mini s procesorem M1 se stal dostupný v oblaku pro 10 rublů za hodinu
Výkonnostní kapacita, ale v testu v době autonomní práce M1, M1 byl prostě povinen zavřít konkurenta pro pás. Ale ne. Intel se tvořil vše, co Acer Swift 5 s procesorem Intel Core I7 prokázal stejné 10 hodin jako MacBook Air v režimu streamingu série s Netflixem. Jas obrazovek obou notebooků byl nastaven na 250 přízí a prohlížeče Chrome a Safari byly použity jako prostředek k připojení ke službě, resp. Myslím, že jste si všimli, že tady Intel provedl hrad a nahradil MacBook Pro na Macbook Air, který má čas na autonomní práci po dobu 3 hodin. No, odpusťte jí, zejména proto, že Jambs v testování je již povoleno hmotnost.
Jak Intel leží o svých procesorech
Inženýři, vývojáři a autoři tematických zdrojů věnovaných počítačové žlázy již byly odděleny testem Intel v chmýří a prachu na následujících důvodech:
- Scénáře, které Intel navrhl, zpočátku ohnuté pro výsledek a nejsou považovány za průmyslové normy pro měření reálného výkonu zařízení;
- Polovina her, které intel provedla testování, zpočátku nepodporováno M1;
- 15hodinová autonomie MacBook AIR v režimu video vysílání je zpočátku oznámena s přihlédnutím k používání služby Apple TV +;
- Intel, Intel se mění jedno notebook do druhého, protože MacBook Pro by dokonce šel do Acer Swift 5 ve svém nečestném testu;
- Nízký výkon některých aplikací na M1 lze snadno kompenzovat optimalizací bodu, jak je implementováno v případě Intel.
Stojí za to nakupovat nový Macbook na M1 nebo dát druhý život svému starému Mac
Podle mého názoru je banální náhrada notebooků podél testování orientační. Jen si to myslím: Pokud vás Intel umožňuje snadno manipulovat s texturou, je zřejmé, že nic by nemělo být provedeno stejným způsobem s čísly. I když nic takového nebylo, pak bude opravdu těžké uvěřit. Koneckonců, vlajka, zpravidla nemůže být pouze v jednom. Vybudovat celou strategii nadřazenosti, aniž by měl dostatek důvodů, musíte hodně oklamat a často. A Intel šel do tohoto kroku. Ale kdo se snaží přesvědčit?